Перейти к содержанию

1920x420.png

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

jammer

TIDAL Стриминг сервис с Hi-Res качеством

Рекомендуемые сообщения

Интересно ,обобщим, какой сейчас плеер (учитывая не только корректность отображения разрешения и кодеков,но и его звук),на сегодня наиболее оптимален для TIDAL

Как я понимаю это флагманы на андроиде Ibasso DX200,Hiby R6 и PIONEER XDP-300R,умеющие как минимум подавать звук на цап через UAP,играя тидал через UAP

PIONEER XDP-300R еще может раскодировать mqa,но не может полноценно подать его на цап на прямую,так это пойдет не через андроидные плюшки

Младшие Пионеры американского региона тоже могут раскодировать mqa,но не подают его полноценно на цап на прямую плюс звук отстает от флагманов.

LG V30+ (телефон с цапом) могет всё и делает правильно,но звуку до флагманов далеко

Так?

Изменено пользователем chontvari

Спойлер

Мой тракт здесь  https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38291

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sucker34, Spotify - mp3

TIDAL - MQA для тех у кого нет MQA (24/352) возможно воспроизведение максимум 24/96

QOBUZ - 24/192

И это не оцифровки, а студийные цифровые копии.

 

а там в хайрезах прям много треков да?

 

Интересно ,обобщим, какой сейчас плеер (учитывая не только корректность отображения разрешения и кодеков,но и его звук),на сегодня наиболее оптимален для TIDAL

Как я понимаю это флагманы на андроиде Ibasso DX200,Hiby R6 и PIONEER XDP-300R,умеющие как минимум подавать звук на цап через UAP,играя тидал через UAP

PIONEER XDP-300R еще может раскодировать mqa,но не может полноценно подать его на цап на прямую,так это пойдет не через андроидные плюшки

Младшие Пионеры американского региона тоже могут раскодировать mqa,но не подают его полноценно на цап на прямую плюс звук отстает от флагманов.

LG V30+ (телефон с цапом) могет всё и делает правильно,но звуку до флагманов далеко

Так?

 

а sp1000?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно ,обобщим, какой сейчас плеер (учитывая не только корректность отображения разрешения и кодеков,но и его звук),на сегодня наиболее оптимален для TIDAL

Как я понимаю это флагманы на андроиде Ibasso DX200,Hiby R6 и PIONEER XDP-300R,умеющие как минимум подавать звук на цап через UAP,играя тидал через UAP

PIONEER XDP-300R еще может раскодировать mqa,но не может полноценно подать его на цап на прямую,так это пойдет не через андроидные плюшки

Младшие Пионеры американского региона тоже могут раскодировать mqa,но не подают его полноценно на цап на прямую плюс звук отстает от флагманов.

LG V30+ (телефон с цапом) могет всё и делает правильно,но звуку до флагманов далеко

Так?

 

а sp1000?))

 

Думал написать о нем или нет, но как я понимаю он не подает tidal на цап без передескретизации и плюс он не сохраняет файлы в оффлайне (что могут делать все устройства на андроиде если есть внутренняя память).Но кому нравится его звук конечно на это могут забить,зверь машина еще та

Изменено пользователем chontvari

Спойлер

Мой тракт здесь  https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38291

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно ,обобщим, какой сейчас плеер (учитывая не только корректность отображения разрешения и кодеков,но и его звук),на сегодня наиболее оптимален для TIDAL

Как я понимаю это флагманы на андроиде Ibasso DX200,Hiby R6 и PIONEER XDP-300R,умеющие как минимум подавать звук на цап через UAP,играя тидал через UAP

PIONEER XDP-300R еще может раскодировать mqa,но не может полноценно подать его на цап на прямую,так это пойдет не через андроидные плюшки

Младшие Пионеры американского региона тоже могут раскодировать mqa,но не подают его полноценно на цап на прямую плюс звук отстает от флагманов.

LG V30+ (телефон с цапом) могет всё и делает правильно,но звуку до флагманов далеко

Так?

 

а sp1000?))

 

Думал написать о нем или нет, но как я понимаю он не подает tidal на цап без передескретизации и плюс он не сохраняет файлы в оффлайне (что могут делать все устройства на андроиде если есть внутренняя память).Но кому нравится его звук конечно на это могут забить,зверь машина еще та

 

я слушал недавно на нем тидал. вообще ниочем звук показался... флак как флак. хайрезом не пахнет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ROZKO, и еще. Все известные мне ЦАП с поддержкой MQA на Sabre,а Xduoo xd-05 на AK.Так что разница будет даже на обычном flac. Слушать нужно самому , Sabre многим не нравится.

 

"Эталонный" MQA-бюджетник Meridian Explorer2, если не ошибаюсь, использует иной ЦАП, чем Sabre. Кроме того, все (или почти) современные iFi поддерживают MQA, и ни один из них не полагается на платформу от ESS Technology. Кстати, именно в рядах iFi нужно в первую очередь искать ближайшую альтернативу xd-05.

Да , как раз читал про меридиан этот и про ifi nano black , я понимаю что меридиан хорош только в плане MQA,но проиграет тому же xduoo xd-05. Ifi nano приятный но по функционалу чуть слабее xduoo, а вот по звуку вопрос. Хуже или лучше. Но опять же есть mqa.

 

@ROZKO, если есть смартфон на андроид, то можете уже сейчас кое-что проверить: скачайте с 2L.no тестовые треки. Установите на смартфон приложения UAPP и Neutron Music Player.

В Uapp есть Tidal. На Ваш Цап Мастерс будет выдавать как 24/44.1 (48 ). В Neutron есть софтовый декодер.

И скаченные треки MQA Цап будет играть вплоть до 352.8 Сравните с оригиналом. Самый дешовый настольный Цап с поддержкой MQA ProJect Pre Box S2.

Здесь было обсуждение и картинки. И да наверняка будет разница между колонками, наушниками обычными, балансными и с подержкой Hi-Rez. На обычных недорогих наушниках я разницу не особо слышу. А некоторые альбомы MQA 24/96 мне больше нравятся, чем тот же альбом MQA 24/192. Зависит и от наушников и от того как сделана сама запись.

А чем десктопный или боильное приложение хуже чем этот uapp? Звук приложение tidal что ли режет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если по простому - реально ли я услышу прирост в качестве звука с подачей mqa на ЦАП с поддержкой mqa, или просто подача того же mqa на обычный ЦАП (без поддержки mqa) тоже будет хорошим качеством и не факт что я разницу между этими двумя вариантами услышу? Не музыкант и не аудиофил до мозга костей, так что вопрос для меня актуальный очень. Ибо для себя выбрал основным источником музыки тидал(пока не пришел спотифай в крутом качестве). Слушаю на ноутбуке на работе. С телефона редко слушаю , и обычно это блютус а там уже пофиг на mqa и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если по простому - реально ли я услышу прирост в качестве звука с подачей mqa на ЦАП с поддержкой mqa

 

Зависит во многом от наушников и их умения отобразить все, что содержит подаваемый на них аналоговый сигнал. Ну и от ушей, конечно же. Правда, в случае метро все это не имеет большого значения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если по простому - реально ли я услышу прирост в качестве звука с подачей mqa на ЦАП с поддержкой mqa

 

Зависит во многом от наушников и их умения отобразить все, что содержит подаваемый на них аналоговый сигнал. Ну и от ушей, конечно же. Правда, в случае метро все это не имеет большого значения.

Нет нет, никакого метро, только офис и дом.

Уши Fidelio x2 и затычки ibasso it01 планирую приобрести

 

Просто насколько я понимаю разница в сравнении мп3 320кбит и flac ощутима, но вот флак в сравнении с более крутым mqa уже сомнителен и не гарантирует что я вообще услышу эту разницу. То есть смена ЦАП не на столько оправдана. Может и ошибаюсь но мне кажется так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

X2 – способные наушники. Что касается преимуществ кодека MQA, то он не только позволяет "прокачивать" больший объем полезных данных в случае Tidal, но и мистическим образом отличается характером звучания, если ЦАП способен обеспечить все уровни развертывания. Многим этот характер пришелся по вкусу.

 

С другой стороны, хорошо бы сперва убедиться, сколь полно раскрываются эти достоинства на начальных MQA устройствах, о чем лучше всего спросить владельцев (возможно, здесь или на head-fi даже найдется обладатель сразу обоих: iFi и X2). Ну и не забудьте проверить, есть ли в каталоге сервиса MQA версии именно тех альбомов, которые Вы собираетесь слушать. Ради пары-тройки любимых композиций покупать специальный ЦАП точно не стоит, хотя те же iFi хороши и сами по себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то я немного запутался

Вот есть Ifi Micro iDSD black label,в который добавили поддержку Mqa

C каких мобильных устройств я могу полноценно (до 352.8) стримить треки с MQA на ifi iDsd ?


Спойлер

Мой тракт здесь  https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38291

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LG у которого внешний модуль от B&O

Что за внешний модуль? Вы про G5?

а в UAPP Вы LG слушали?

Послушал один альбом в 3-х вариантах: TR24 из памяти, MQA и RB из потока Tidal.

Между двумя последними я не смог зафиксировать разницу, вроде и есть, а вроде и нет...

Файл из памяти слегка отличается, он звучит немного глубже и мягче. Можно сказать, что в этом варианте присутствует некоторое количество тихих призвуков, которые помогают основным звукам выглядеть естественнее. Но все равно, разница мизерная, она заметна только при очень внимательном прослушивании.

 

post-14240-0-02628700-1528734484_thumb.png post-14240-0-31688200-1528734491_thumb.png post-14240-0-66946900-1528734498_thumb.png

 

На улице случайно включил mp3, только через минуту почувствовал неладное, настроил поток.

Добавлю, что UAPP опознал телефон сразу.

Сравнить его с Tidal не получилось, так как последний играет значительно тише, тут надо выравнивать громкость, неудобно, особенно учитывая буферизацию у UAPP (Тидал хоть сохранять файлы может).

Сам UAPP мне не понравился, интерфейс мог бы быть и поудобнее. Есть проблемы со стабильностью: при сравнении с Нейтроном несколько раз переключался между плеерами, и в один момент UAPP завис, издавая на редкость неприятные звуки. Буферизация тоже не идеально работает, при плохом соединении пару раз услышал нечто вроде скретча.

Звучит хорошо, но ничего особенно в нем не услышал.

а есть там родной плеер

MQA на нем не слушал, за неимением оного. Мне показалось, что хайрез он играет незначительно хуже Нейтрона и UAPP.

- Вот тидал куплю самую крутую подписку, будет она стримить в hi-res(losless) но в своем этом MQA.

- А формат MQA сильно лучше флака?

- Имеет ли смысл менять мой не самый дорогой цапоусь(xduoo xd-05) на что такое же но с MQA поддержкой

- Не совсем, она будет стримить 16/44. Однако, в библиотеке Тидал есть небольшое количество альбомов, которые можно послушать в MQA, при наличии поддерживающего оный формат девайса.

- Флак бывает разный, но при прочих равных MQA хуже.

- Только ради MQA не стоит.

Что касается преимуществ кодека MQA, то он не только позволяет "прокачивать" больший объем полезных данных в случае Tidal

Только подтвердить это в настоящее время никак невозможно.

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kleymor.metal, а вот этот TR24 из памяти, это разве не сохраненный MQA Core? Как у Вас нет MQA ? Мобильный Tidal на LG сохраняет в Masters качестве. И при прослушивании offline все треки можно перенести в другую папку, переименовать - и вот Вам MQA Core 24/44.1 (48). Только вот плеера родного с декодированием от Meridian, как в Pioneer, не нашла. А у Neutron непонятно какой декодер, скорее всего SoxR - чисто софтовое декодирование, т.к даже на Samsung A5 2016 без выделенного звукового чипа и без поддержки MQA он пишет, что играет 24/352.8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да про Lg G5


Было: Уши: ТДС-5, Koss Porta Pro, Sennheiser ie4, Sennheiser HD600, Sony MDR MA900, Sony Z5

Плееры: Ibasso DX90, Sony ZX2, Ifi Xdsd, Myst Ocub 1866 V2

Сейчас: IEM JH Harvey Audio Layla Custom + кабель hybridaudio Cu Litz 4х220, Radsone Earstudio ES100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а вот этот TR24 из памяти, это разве не сохраненный MQA Core? Как у Вас нет MQA ?

Нет, это цифровое издание от NuclearBlast. Есть подозрения, что Тидаловский MQA как раз из этого исходника и состряпали.

Попробую скормить родному приложению MQA с трекера.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LG у которого внешний модуль от B&O

Что за внешний модуль? Вы про G5?

а в UAPP Вы LG слушали?

Послушал один альбом в 3-х вариантах: TR24 из памяти, MQA и RB из потока Tidal.

Между двумя последними я не смог зафиксировать разницу, вроде и есть, а вроде и нет...

Файл из памяти слегка отличается, он звучит немного глубже и мягче. Можно сказать, что в этом варианте присутствует некоторое количество тихих призвуков, которые помогают основным звукам выглядеть естественнее. Но все равно, разница мизерная, она заметна только при очень внимательном прослушивании.

 

post-14240-0-02628700-1528734484_thumb.png post-14240-0-31688200-1528734491_thumb.png post-14240-0-66946900-1528734498_thumb.png

 

На улице случайно включил mp3, только через минуту почувствовал неладное, настроил поток.

Добавлю, что UAPP опознал телефон сразу.

Сравнить его с Tidal не получилось, так как последний играет значительно тише, тут надо выравнивать громкость, неудобно, особенно учитывая буферизацию у UAPP (Тидал хоть сохранять файлы может).

Сам UAPP мне не понравился, интерфейс мог бы быть и поудобнее. Есть проблемы со стабильностью: при сравнении с Нейтроном несколько раз переключался между плеерами, и в один момент UAPP завис, издавая на редкость неприятные звуки. Буферизация тоже не идеально работает, при плохом соединении пару раз услышал нечто вроде скретча.

Звучит хорошо, но ничего особенно в нем не услышал.

а есть там родной плеер

MQA на нем не слушал, за неимением оного. Мне показалось, что хайрез он играет незначительно хуже Нейтрона и UAPP.

- Вот тидал куплю самую крутую подписку, будет она стримить в hi-res(losless) но в своем этом MQA.

- А формат MQA сильно лучше флака?

- Имеет ли смысл менять мой не самый дорогой цапоусь(xduoo xd-05) на что такое же но с MQA поддержкой

- Не совсем, она будет стримить 16/44. Однако, в библиотеке Тидал есть небольшое количество альбомов, которые можно послушать в MQA, при наличии поддерживающего оный формат девайса.

- Флак бывает разный, но при прочих равных MQA хуже.

- Только ради MQA не стоит.

Что касается преимуществ кодека MQA, то он не только позволяет "прокачивать" больший объем полезных данных в случае Tidal

Только подтвердить это в настоящее время никак невозможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Новость :)

В последней прошивке (пока Beta версия ) Oppo UDP-205 добавляет поддержку MQA через вход USB DAC (как и ранее обещали)

Ссылка на последнюю прошивку https://www.oppodigi...e-60-0601B.aspx

Release Notes:

4.Added MQA support via the USB DAC In for the UDP-205 players

 

Просьба объяснить -если я подключу к Oppo через usb какой нибудь портативный дивайс на андроиде с тидал я смогу mqa полноценно стримить?

Изменено пользователем chontvari

Спойлер

Мой тракт здесь  https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38291

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просьба объяснить -если я подключу к Oppo через usb какой нибудь портативный дивайс на андроиде с тидал я смогу mqa полноценно стримить?

 

Вы давно можете запускать Tidal прямо на UDP-205, который сам по себе является сетевым плеером и имеет вход Ethernet.

Изменено пользователем Гедонист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просьба объяснить -если я подключу к Oppo через usb какой нибудь портативный дивайс на андроиде с тидал я смогу mqa полноценно стримить?

Нет. Подключить можно будет компьютер с десктоп клиентом где в качестве вывода звука будет Oppo.

И очень мало таких Android устройств, кто принимает MQA поток с TIDAL. Стримить дальше его не получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, нид сам хелп бади here...

Не могу купить Meridian Explorer (1, или 2)нигде, кроме Амазона.

Это карма, или есть более простые варианты, пусть и не самые дешевые (в пределах разумного, за 400 теоретически знаю, где купить, но это перебор за эту свистульку)?

Не хочу связываться с украинской растаможкой...


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, нид сам хелп бади here... Не могу купить Meridian Explorer (1, или 2)нигде, кроме Амазона. Это карма, или есть более простые варианты, пусть и не самые дешевые (в пределах разумного, за 400 теоретически знаю, где купить, но это перебор за эту свистульку)? Не хочу связываться с украинской растаможкой...

 

А в чем сама загвоздка? Продукт не дефицитный, у всяких ttvjaudio и audioadvisor всегда можно найти в наличии за устоявшиеся $200. Или дело в отсутствии прямой доставки? В таком случае, просто воспользуйтесь Полярным Экспрессом или Shopfans.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, нид сам хелп бади here... Не могу купить Meridian Explorer (1, или 2)нигде, кроме Амазона. Это карма, или есть более простые варианты, пусть и не самые дешевые (в пределах разумного, за 400 теоретически знаю, где купить, но это перебор за эту свистульку)? Не хочу связываться с украинской растаможкой...

 

А в чем сама загвоздка? Продукт не дефицитный, у всяких ttvjaudio и audioadvisor всегда можно найти в наличии за устоявшиеся $200. Или дело в отсутствии прямой доставки? В таком случае, просто воспользуйтесь Полярным Экспрессом или Shopfans.

 

Хотел купить в РФ или в Украине, в Украине их нет, только под заказ и по странной цене. В РФ тоже не попадались.

Аudiosanctuary отличное предложение,

ive555

 

еще раз спасибо за ссылку!


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nibelung, А у нас и нет) Можно знаешь где попробовать, у дилера ягуар лэндровер) Они могут как аксессуар возить под заказ (я рекламные брошюры видел у них). Но боюсь ценник будет ого-го. Я сам брал в Англии по ссылке, что ive555 давала. Приехало быстро.

Изменено пользователем kabuto

Моя система:

 

 

Источник:

Винил: Thorens TD318 (Pickering XV-15/D6800EEE-S) -> Авторский ламповый фонокорректор ->

Цифра1: ATV3 -> optical cable -> Behringer Ultramatch SRC2496 Mod

Цифра2: Ноут -> AQ Forest USB -> Energy Audio DACore v2

 

Усилители:

Авторский ламповый двухтактный на 6SL7GT и 6п6с (6V6)

 

Наушники:

Pioneer SE-505

1more TDOE

Grado SR80i

Grado iGrado

Sennheiser Momentum 2.0 AEi

DUNU Titan 3

 

АС:

HECO Direkt Einklang

 

Portable:

iPhone X

Meridian Explorer 2

Meier-Audio PCSTEP

Earstudio ES100

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nibelung, А и у нас и нет) Можно знаешь где попробовать, у дилера ягуар лэндровер) Они могут как аксессуар возить под заказ (я рекламные брошюры видел у них). Но боюсь ценник будет огого. Я сам брал в Англии по ссылке, что ive555 давала. Приехало быстро.

Я наверное тоже там возьму...


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Degenerat_mode
      Добрый день, форумчани. Столкнулся с такой проблемой: 
      Переодически включая тайдл с перемешиванием всех треков в своей фонотеке, но за последнее время начал наблюдать такую тенденцию, что многие треки банально чаще других выходят в список воспроизведения, а некоторые и то редко попадаются. Подскажите, была ли у кого таковая проблема и её возможное решение?



    • От Ragnar-BY
      AudioQuest Dragonfly Red
      Когда покупал, и в мыслях не было, что стану про него что-то писать. Прослушивание показало - писать надо. Впрочем, начнём по порядку...
       

      коробка симпатичная, надпись "собрано в США" внушает оптимизм
       
      Современные стрекозы это уже третье поколение компактных бюджетных ЦАПов от AudioQuest. В первом поколении это был относительно скромный USB-свисток, потом вышла версия DragonFly 1.2, а нынешнее поколение это сразу два ЦАПа - DragonFly Black и DragonFly Red, Red - старшая модель. У меня не было возможности послушать их все, но отзывы и обзоры отмечают, что 1.2 получилась лучше, чем первая, Black лучше, чем 1.2, а Red - ещё лучше и двукратная разница в стоимости с Black абсолютно оправдана.
       

      внутри бедненько - дешевый глянцевый пластик, качественные буклеты и простенький чехольчик
       
      DragonFly Red был вовсю обласкан аудиофильской прессой. Множество положительных обзоров, разные награды и всё такое. Окончательно чаша моих весов склонилась после того, как я обратил внимание на место красной Стрекозы в рейтинге ЦАПов Darko. Люблю читать статьи Джона Дарко, мне он кажется весьма толковым (и, главное, честным) автором. До сей поры его рекомендации мне приходились по душе, решил поверить и на этот раз.
       

      комплектный чехол - полное барахло, Стрекоза в него даже не влазит
       
      Зачем я вообще покупал Стрекозу? Понадобился портативный ЦАП-усилитель для моих Audio-Technica ATH-CKR100is. Последнее время я стал чаще слушать малышей в свободное время. То гуляешь, то ждёшь чего-то, то по Ашану со списком бродишь - портативные наушники тут как нельзя кстати. Хотел было приобрести плеер, но быстро отказался от этой затеи - очень уж ограниченный функционал. Плееры, как мне кажется, это уже вчерашний день. Современные смартфоны обогнали их по функционалу, а портативные комбайны - по качеству звучания. Уже собирался купить Chord Mojo, но понял, что не хочу иметь ещё одно устройство с батареей, которую я буду забывать заряжать. А ещё у отдельного кирпичика больше шансов не оказаться с собой в нужный момент, если я вышел куда-то без сумки.
       

      само устройство симпатичное, крепкое, металлическое и приятное на ощупь
       
      Для подключения к iPhone нужен Apple Lightning to USB Camera Adapter. В отличие от моего Meridian Explorer2 внешнее питание Стрекозе не требуется, iOS корректно распознаёт ЦАП и на потребление питания не ругается. Адаптер компактный, лёгкий и в целом получается весьма удобно. Питается оно от батареи айфона. Особого влияния на разряд батареи я не заметил. Стандартный эппловский "переходник", 3,5мм гнездо старых айфонов и Стрекоза - всё разряжает телефон примерно одинаково. Хотя я не очень заморачиваюсь по времени работы смартфона от одной зарядки, может и есть какая-то разница. В любом случае, никакого криминала не замечено. Кстати, по заверениям AudioQuest, красная стрекоза не только мощнее чёрной, но ещё и более энергоэффективная.
       

      влезет в любой карман
       
      ЗВУК
       
      Сразу оговорюсь - не факт, что всё будет так хорошо с большими наушниками. Скорее наоборот, с ростом тока вырастут искажения, проявится нехватка питания и так далее, и тому подобное. А вот для чувствительных затычек (например, 110Дб/Вт у моих CKR100is) всё будет очень даже.
       
      Тональный баланс
      Сразу о больном. Первые впечатления у меня были немного неоднозначные. Именно из-за тоналки. Вначале показалось, что украли бас Долго сравнивал с разными источниками - бас оказался на месте, не бойтесь. Но есть нюанс - высоких много. Эта щедрость на ВЧ плюс отменный контроль внизу - получается впечатление, что бас пострадал. DragonFly Red на светлой стороне. Я люблю слегка тёмную подачу, поэтому для меня это было очень чувствительно поначалу. Впрочем, за день я привык, а ещё через день даже стал находить в этом некоторое удовольствие.
       
      Серединка не провалена. То ли я привык к V-образному звуку, то ли у DragonFly СЧ действительно на полашага впереди от нейтрального - не знаю. Звучит приятно, если и есть какой-то акцент на середине, то он тут к месту.
       
      Бас. Очень хороший контроль, рельеф проработан как положено. Никакого жира и размазни, только мышцы и упругость.
       
      Детальность и динамика
      Всё очень подробно. Очень. Абсолютно не ассоциируется с бюджетным сегментом. Казалось бы - недорогое (мне обошлось 105 евро), портативное устройство, но все мельчайшие детали подобраны, всё невероятно разборчиво. Детальность тут на высоком уровне, даже без оговорок типа "в этом бюджете". Не каждый большой аппарат сыграет так разборчиво, как стрекоза. Инструменты не теряются один за другим, всегда отлично разделены. Никакой каши даже на жестких гитарных запилах. Например, вот "Мама - Louna" - чётко слышно вокалистку на фоне электрогитары, прекрасно слышно когда что вступает. Аппараты попроще (про встроенные ЗК и говорить нечего) так и норовят смешать там всё в кашу, но Стрекоза даже после вступления всех музыкантов не теряет вокалистку и позволяет слышать нюансы звукоизвлечения.
       
      Звучание очень скорострельное, с хорошей передачей атаки. Это слышно во всем диапазоне частот, динамика выдающаяся. Никакого мыла и в помине нет. Крик звучит как крик, удар как удар. Люблю такой звук. Зубастый и энергичный. AudioQuest на своём сайте хвастается, что регулировка громкости у DragonFly Red сделана как-то по особенному. С подключением Стрекозы айфон уже использует её РГ и это действительно слышно - звучание абсолютно не теряет в динамике на умеренном уровне. При этом с точки зрения пользования ничего не меняется - управление громкостью также, как и раньше, со штатных кнопок.
       
      Общее впечатление
      Отличный звук. Если принять во внимание цену и компактность устройства - выдающийся. Награды и положительные рецензии абсолютно заслуженные. Но есть нюанс - тут как никогда актуально аудиофильское "надо слушать". Стрекоза - качественное, но злое и циничное устройство. Если в записи есть какие-то проблемы, она их тут же вытащит и продемонстрирует. От этого здорово страдают старые записи, что Анна Герман, что Нэнси Синатра зазвучали не так, как я люблю. Насладиться музыкой прошлого века с DragonFly может и не получится, а вот с энергичной музыкой всё просто замечательно. Да и качественно записанная инструменталка хорошо пошла. Виолончели 2Cellos, например, от такой динамикой и детальности только выиграли. У всех свои предпочтения, но я на ходу люблю слушать что-то бодрое, так что остался доволен этой злобной подачей в конечном итоге.
       
      Общий уровень сочетания iPhone + DragonFly Red оказался неожиданно хорош. У бюджетных плееров нет ни малейших шансов. iPod Classic тоже слабее. В более высоком сегменте плееров я не разбираюсь, но ради интереса попросил в магазине что-то для сравнения. Были пара каких-то относительно дорогих Astell&Kern. Конечно, прослушивание в магазине это не полноценное знакомство, но я не услышал абсолютно ничего такого, чтобы захотеть плеер. Мне показалось, что в данной конфигурации Стрекоза если и уступит, то не существенно.
       

      вся "система" умещается в комплектный чехол от Audio-Technica
       
       
      AudioQuest DragonFly в качестве ЦАПа для усилителя мощности
       
      После того, как стрекоза отлично себя проявила с маленькими наушниками, решил послушать её в роли ЦАПа. Получилось довольно хорошо. По уровню она уступает моему Meridian Explorer2. Meridian играет более утончённо и музыкально, очень нежен с плохими записями и терпим к сибилянтам. DragonFly вываливает всё как есть и цинично топчет некачественные записи, но чуть выигрывает в динамике. Тембры у англичанина богаче. Стрекоза играет суше (хотя, сухой я бы её не назвал, это сказывается контраст с Meridian) и самую капельку выигрывает в динамике. В целом Explorer2 с внешним питанием с ролью ЦАПа справляется лучше, но для Стрекозы эта задача вполне по плечу. Злобность подачи и "полшага вперёд" на середине вполне сохраняются, а вот акцент на ВЧ уже не так сильно ощущается, как с наушниками.
       
      РЕЗЮМЕ
      Работа на наушники мне понравилась - достойный результат, вполне себе замена плееру. К тому же Стрекоза очень компактная и не требует внешнего питания для запуска от смартфона. В роли ЦАПа тоже неплохо (а учитывая цену - хорошо). Хорошее устройство со слегка сварливым характером.
    • От Ragnar-BY
      Meridian Explorer 2 - компактный ЦАП-усилитель, самое младшее устройство от известной компании Meridian Audio Ltd. Купил я этого малыша больше из любопытства. В первую очередь хотелось своими ушами услышать MQA. А небольшая стоимость и производство в Англии подстегивали моё любопытство ещё сильнее. Мне всё равно нужен был ЦАП к моему усилителю. А Meridian появился на горизонте очень кстати и позволил взять основательную паузу, чтобы спокойно поразмышлять о дальнейшем развитии системы. У меня сейчас устройство работает исключительно как ЦАП на усилитель Violectric V200, к которому подключены Fostex TH-900 mk2. Напрямую наушники даже не подключал, не вижу смысла - Fostex`ы любят хорошее усиление. Вставных или внутриканальных наушников у меня нет, поэтому усилительная часть останется без внимания. Ну не на EarPods же её тестировать. Для A/B сравнения, в качестве ЦАПа к этому же усилителю периодически подключался Audinst HUD-mx2 (чип ЦАП PCM1796).
       
      Положительные впечатления начинаются с упаковки. Приезжает всё в белой «транспортировочной» коробке, внутри неё уже красивая «парадная» коробка. И первая, и вторая запечатаны фирменными наклейками-пломбами. Внутри красиво уложено само устройство, короткий USB-кабель, мешочек для переноски, сертификат подлинности и инструкция. Я бы сказал, что упаковка выше всяких похвал. Во-первых, это просто приятно и настраивает на хорошие ожидания от самого устройства. Во-вторых - отличный вариант для подарка.
       

       
      На устройстве всего один вход (mini USB) и два выхода: на наушники и линейный (оба 3,5мм). В линейном изначально стоит аккуратная пробочка - предосторожность, чтобы туда случайно не запихнули наушники. Собственной регулировки громкости нет, в моём случае она и не нужна. ЦАП построен не на готовом ЦАП-чипе от ESS, AK и т.д., а на DSP от XMOS. Это чем-то напоминает решения Chord с их FPGA. И там, и там, качество преобразования больше зависит от таланта программистов, чем от самого чипа.
       

       
      Как же оно звучит? Хорошо звучит. Учитывая цену (мой обошёлся всего $150 с доставкой из Великобритании), я бы сказал, что звучит просто замечательно. Тональный баланс "ровный" - ничего не завалено, ничего не акцентировано. Вниз Explorer забирается глубоко, подробно передаёт рельеф баса. Бас полноценный, увесистый, но при этом не пытается доминировать над всем остальным. Середина очень натуральная. По сравнению с Audinst`ом голоса, инструменты, да и вообще все настоящие звуки стали более реалистичными. Лучше стало ощущаться то, что гитара деревянная, что шарики в маракасе катаются, а не просто шуршат, что певец это живой человек из плоти крови.
       
      Высокие очень мягкие, ласковые. Наверное можно сказать, что Explorer - слегка тёмный. Ровно настолько, насколько это нужно, чтобы сделать подачу комфортной. Воздух есть, яркости нет. Полная победа над сибилянтами, минимум «сССсыканья» даже на плохом материале, на хорошем - полностью забываешь, что шипящие вообще могут как-то выделяться на слух. Ради интереса я подключил в качестве ЦАПа iPhone 6+. Айфоны (те, что ещё были с 3,5мм выходами) имеют не самые плохие в мире ЦАПы, при этом всегда настроены на комфортный, немного тёмный звук, чтобы дешевые наушники не ярчили. Интересно, что ЦАП телефона отдаёт заметно меньше высоких, чем Explorer, но даже при этом сибилянты iPhone прорабатывает всё равно резче. Очень большой и жирный плюс Meridian.
       
      Meridian старательно передаёт все детали, но играет настолько слитно, что ничего не выпячивается, музыка воспринимается как одно целое без единого намёка на аналитичность. Кто-то посчитает такую игру упрощенной, кто-то музыкальной - дело вкуса, лично мне нравится. Тонкие послезвучия от всяких звоночков-колокольчиков красиво повисают в воздухе, чтобы плавно растаять. Никакого «проглатывания окончаний», в этом плане Explorer опять выступает выше своей ценовой категории, на мой взгляд.
       
      По поводу сцены говорить всерьёз сложно, я не увлекаюсь классической музыкой. На мой взгляд всё хорошо. Достаточно широко, легко различаются планы глубины, отчетливая фокусировка образов. Построение звука в пространстве по всем параметрам значительно лучше, чем у Audinst. Вау-эффекта от ощущения пространства у меня не возникло, но какого-то желания получить больше ширины или глубины - тоже нет, пространства достаточно.
       
      С MQA файлами из Tidal ЦАП как будто масштабируется. Характер звука полностью сохраняется, но такое впечатление, что включили более дорогое устройство. Действительно есть ощущение какой-то большей естественности при прослушивании MQA. Сформулировать очень сложно, вроде бы всё осталось таким же: сцена, тембры, послезвучия, но теперь их легче заметить, почувствовать. Всё на уровне нюансов и мельчайших деталей, но из них и складывается общее впечатление. Безусловно, разница не такая существенная, как, например, между плохим и хорошим мастерингом, но она есть.
       

       
      В целом, по сравнению с моим предыдущим ЦАПом на PCM1796, Explorer 2 воспринимается как серьёзный шаг вперёд в направлении правильного звука. Здорово чувствуется, что это очень породистое устройство, пускай и недорогое. Забавно, но если изначально я воспринимал Meridian как временное решение перед покупкой «нормального большого ЦАПа», то сейчас я просто слушаю его и наслаждаюсь. ЦАП упорно не хочет ощущаться слабым звеном в системе и на очередной шоппинг совершенно не провоцирует. Хорошая штука.
       
      И только одна вещь мне не даёт покоя. Подача комфортная, абсолютно не утомляющая при длительном прослушивании. Всё настолько «вежливо», что уже хочется прям какого-то укуса и агрессии. Впрочем, возможно это просто так сыгралась пара Meridian - Violectric, будет интересно попробовать поставить в пару более резкий усилитель.
       
      Для тех, кто читает по английски, вот ссылки на два профессиональных обзора. Оба весьма интересные.
      Passion For Sound: Meridian Explorer 2 Portable MQA DAC
      AVForums: Meridian Explorer 2 DAC review
       
      Дополнение: С момента написания этого текста, я добавил в систему Schiit Wyrd (здесь написал более подробно о нём). ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент.
    • От SV_huMMer
      Всем привет! Маленьких коробочек от iFi Audio прибыло:
       
      iFi Audio Nano iDSD Black Label - теперь банановый!черненький!
       

       
      Так как я отобрался в обозреватели недавно завершившегося "мирового турне" этой маленькой черной коробочки, написал развернутый обзор на Head-Fi.org, а также чуть сокращенную версию - на родном Докторхэде!
       
      Если будут вопросы - буду рад ответить.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.