как лучше организовать усиление для наушников?

[vova.volodkin 16]

Есть хороший источник с достойным цапом.Есть хороший интегральник и усилитель для наушников без цапа.

Как лучше будет соединить усь для ушек,на прямую к источнику,или к преду интегральника?Ещё не припомню такую тему здесь....Очень интересно мнение форумчан.

accuphase dp-550,e-600,SPL PHONITOR mini,sennheiser hd-800.

Заранее благодарен...

 

В 21.12.2017 в 23:28, vova.volodkin сказал:

Есть хороший источник с достойным цапом.Есть хороший интегральник и усилитель для наушников без цапа.

Как лучше будет соединить усь для ушек,на прямую к источнику,или к преду интегральника?Ещё не припомню такую тему здесь....Очень интересно мнение форумчан.

accuphase dp-550,e-600,SPL PHONITOR mini,sennheiser hd-800.

Заранее благодарен...

 

[Licvidator 2 602]

Сумбур какой-то. Еще раз, внятно и обстоятельно.

[Bimim 947 2 Тракты]

а интеглальник то зачем ? раз есть цап и усилитель для наушников ? цепляем акуфейс к спл и дело с концом. Пред нужен для других целей думаете он Вам звук как то улучшит ? Ну если хотите поэксперементировать можете наушники подключить к выходу преда.....А что на Вашем интегральнике есть выход с преда ?

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем Bimim

[Александр Карелин 3 720]

А "лучше" в каком аспекте?

- лучше для звука - напрямую

- лучше для юзабилити - через удобную для вас схему коммутации

[vova.volodkin 16]

как то очень нервно у вас получается.....А вопрос легетивный,однако!

В внешних АС ,разделяют пред и мощник и это хорошо.Так почему тот же принцып не может работать в усилении ушков?Не думаю,что в интегральнике за 12 т.у.е и имеющем выход преда ,сам таковой выполнен сравнимо с предом уся (ушей) за 600 у.е.

можно ли воспользоваться фонитором ,как исключительно мощником?В радиотехнике профан,поэтому и допускаю,что это невозможно,в силу каких либо схематических препятствий.

[convict 399]

Не понял схему подключения. На преде сколько аналоговых выходов? Насколько понял, к преду надо подключить мощник и усилок для наушников?

Если есть куда подключать оба усилителя, то какие проблемы?

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем convict

[vova.volodkin 16]

Не понял схему подключения. На преде сколько аналоговых выходов? Насколько понял, к преду надо подключить мощник и усилок для наушников?

Если есть куда подключать оба усилителя, то какие проблемы?

выходы преда не задействованы....

[Bitteraa 887]

Если у вас есть цап и усилитель для наушников , зачем усложнять соединение ? От цапа сигнал на усилитель и просто слушайте музыку . Чем короче "маршрут " сигнала тем лучше для звука .

[convict 399]

Так это интегральник. Думал там отдельно. Вроде ж есть выход pre-out.

[vova.volodkin 16]

так как то!

 

Если у вас есть цап и усилитель для наушников , зачем усложнять соединение ? От цапа сигнал на усилитель и просто слушайте музыку . Чем короче "маршрут " сигнала тем лучше для звука .

т.е ,пред никак не влияет на сигнал?

[Bitteraa 887]

Один вопрос , зачем вам хочется брать сигнал с преда ? Ведь придется крутить две ручки громкости , на преде и усилителе наушников . Разве это так удобно ? В вашем SPL Phonitor mini есть свой пред.

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем Bitteraa

[vova.volodkin 16]

Один вопрос , зачем вам хочется брать сигнал с преда ? Ведь придется крутить две ручки громкости , на преде и усилителе наушников . Разве это так удобно ? В вашем SPL Phonitor mini есть свой пред.

что в интегральнике за 12 т.у.е и имеющем выход преда ,сам таковой выполнен сравнимо с предом уся (ушей) за 600 у.е.

[Bitteraa 887]

Если вы качество соединения отмеряете в долларах а не логикой , видимо вы приобрели усилитель для наушников совсем не тот и вас видимо коробит "дешевая" цена усилителя для наушников ! Возьмите вот этот ; FOSTEX HP-V8

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем Bitteraa

[vova.volodkin 16]

Подключите и так и сяк и этак, послушайте, и оставьте самый клевый вариант на ваш слух.

скорее всего вы правы.....

[Helium 542]

Судя по тому, что прошлая тема автора - какой усилитель купить, чтобы раскрылся потенциал HD800 - окончилась приобретением студийного усеченного небалансного усилителя, предназначенного для сведения записей, эта тема также закончится чем-то вроде: цап - пред - интегральник (loop-out) - усилитель для наушников. Главное, чтобы звуковые молекулы от источника до мембраны проходили через все ступеньки с трудом нажитого тракта и через все межблочники!

[pollar 8 807]

@vova.volodkin,

Ну вот, смотрите. Чем короче путь проходимый сигналом, тем меньше искажений в него привносится(каждый компонент, кабель, коннектор и т.д. обязательно вносит свою "лепту"). С этой точки зрения наиболее приемлемый способ: сидюк-Фонитор. За этот способ "говорит" и небольшое выходное сопротисление Вашего Акку(50ом), это дает надежду на оптимальную стыковку источника с усилителем, плюс минимальное влияние межблоков.

Но, на самом деле, и искажения ухом воспринимаются не так, как их "видит" прибор и показывает их величину отклонением стрелки. Я бы не отметал и обязательно попробовал бы подать сигнал на Фонитор с выхода преда, хотя объективно такой способ хуже, не факт, что он Вам понравится меньше. Возможно, накачанный стероидами сигнал с преда, субъективно будет восприниматься лучше, чем напрямую. Но там нужно иметь ввиду, что можно перегрузить Фонитор слишком сильным сигналом с преда(РГ на усилителе, скорее всего придется использовать тоже). Ещё, скорее всего в разных положениях РГ на преде и Фониторе, звучание будет несколько разнИться.

В общем, как уже Вам советовали, поробуйте и так, и так. Но, объективно, без преда,как тоже уже советовали), лучше.

[vova.volodkin 16]

Судя по тому, что прошлая тема автора - какой усилитель купить, чтобы раскрылся потенциал HD800 - окончилась приобретением студийного усеченного небалансного усилителя, предназначенного для сведения записей, эта тема также закончится чем-то вроде: цап - пред - интегральник (loop-out) - усилитель для наушников. Главное, чтобы звуковые молекулы от источника до мембраны проходили через все ступеньки с трудом нажитого тракта и через все межблочники!

вашим трудом нажитый?Не будте снобом,тем более не с чего вам так заноситься...

 

@vova.volodkin,

Ну вот, смотрите. Чем короче путь проходимый сигналом, тем меньше искажений в него привносится(каждый компонент, кабель, коннектор и т.д. обязательно вносит свою "лепту"). С этой точки зрения наиболее приемлемый способ: сидюк-Фонитор. За этот способ "говорит" и небольшое выходное сопротисление Вашего Акку(50ом), это дает надежду на оптимальную стыковку источника с усилителем, плюс минимальное влияние межблоков.

Но, на самом деле, и искажения ухом воспринимаются не так, как их "видит" прибор и показывает их величину отклонением стрелки. Я бы не отметал и обязательно попробовал бы подать сигнал на Фонитор с выхода преда, хотя объективно такой способ хуже, не факт, что он Вам понравится меньше. Возможно, накачанный стероидами сигнал с преда, субъективно будет восприниматься лучше, чем напрямую. Но там нужно иметь ввиду, что можно перегрузить Фонитор слишком сильным сигналом с преда(РГ на усилителе, скорее всего придется использовать тоже). Ещё, скорее всего в разных положениях РГ на преде и Фониторе, звучание будет несколько разнИться.

В общем, как уже Вам советовали, поробуйте и так, и так. Но, объективно, без преда,как тоже уже советовали), лучше.

спасибо

[Helium 542]

вашим трудом нажитый?

Разумеется, вашим.

При чем тут сноб? Есть источник, есть усилитель. При чем тут интегральный усилитель и пред? Или пред усилка за 12000 априори сделает звук более дорогим? Подключайте напрямую, и не создавайте таких тем.

Ещё не припомню такую тему здесь....

[vova.volodkin 16]

вашим трудом нажитый?

Разумеется, вашим.

При чем тут сноб? Есть источник, есть усилитель. При чем тут интегральный усилитель и пред? Или пред усилка за 12000 априори сделает звук более дорогим? Подключайте напрямую, и не создавайте таких тем.

Ещё не припомню такую тему здесь....

естественно я внимательно онесусь к вашим советам.Спасибо.

[Helium 542]

Лишняя цепочка в звуке, будь она пассивная (кабель или регулятор громкости) или активная (транзистор), никогда не нужна.

[Bimim 947 2 Тракты]

вашим трудом нажитый?

Разумеется, вашим.

При чем тут сноб? Есть источник, есть усилитель. При чем тут интегральный усилитель и пред? Или пред усилка за 12000 априори сделает звук более дорогим? Подключайте напрямую, и не создавайте таких тем.

Ещё не припомню такую тему здесь....

Ну я например подключал наушники к балансному выходу с преда так что ничего крамольного тут не вижу. Другое дело то что это нафиг было не нужно (эффект нулевой) зря только время потратил . А включать в цепь пред от интегральника это конечно лишь бы чем время занять.

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем Bimim

[vova.volodkin 16]

это то ,что я и хотел услышать.Спасибо.

[vova.volodkin 16]

Я уже 41 год небыл в россии-это раз,а два ,я всех благодарил за участие в теме и только вы ,требуете от меня покаяния ,или чек ,за ваши труды.У вас нет собаки(велосипеда),будте добрее.

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем vova.volodkin

[RAVs 120]

Идея бред, всё равно, что подключить к преауту интегральника ещё один интегральник и ждать чудес) Только потенциометр и всю обвязку второго интегральника никуда не деть и суть смысл всей затеи? Тем более, что в обоих стоит ALPS RK27, только в Accuphase моторизированный, поэтому думаю они сильно не отличаются.

 

P.S. А когда это E-260 подорожал до 12тыс. евро?))))...

[RAVs 120]

Не одной ценой всё меряется.

Изменено 23 декабря, 2017 пользователем drhead.pavel.v