Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

Приветствую!

Думаю приобрести открытые наушники (больше из соображений удобства, чтобы уши не уставали).

В районе 10 тыщ. вижу пока два варианта: AKG K702 и Sennheiser HD 599.

 

Из музыки фолк- и симфо- рок/металл с женским вокалом, чистый инструментал, акустическая гитара. Долго были Audio-Technica ATH-M30, недавно M40x.

Звуковая карта ASUS Xonar DG (пока хватало, но так понимаю под АКГ и сенхи прийдется брать новую карту также под 10 тыщ.).

 

Послушать возможности нет, поэтому полагаюсь на советы в выборе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HD 599 точно легче качаются, чем akg k702, у них требования к усилению заметно ниже. Но вот понравится ли вам их звук на указанных жанрах - не факт. Вообще они играют ровно, чуть притемнённо, такой гомогенизированный слитный звук с умеренной сценой, неяркий, скорее окгруглённый на верхах, но вполне читаемый. Очень лёгкие, можно сказать невесомые. На мой вкус достаточно удобные. AKG имеют более широкую сцену, более чёткие, поярче, попрохладней, побыстрее. Для акустической музыки они получше будут, вообщем-то и симфо-рок должны отыграть. Вот только реально тяжёлые жанры не для них - бас не самый мощный. Что касается карты, то лучше взять цапоусь недорогой, вроде Yulong Daart Canary или XDuoo XD 05/ 05 plus. Функция та же, качество и возможности выше. Во всяком случае под akg вам придётся брать какое-то усиление получше,чем обычная звуковая карта.


Infidel defilers. They shall all drown in lakes of blood. Now they will know why they are afraid of the dark. Now they will learn why they fear the night.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AKG K702 и Sennheiser HD 599 - наушники совершенно разного класса. 702-е могут не всем понравится своей своей аналитической подачей и сравнительно скромными басами, но у 599 вообще ни кожи ни рожи, мутноватый звук самого начального уровня, теряется много музыкальной информации в области верхнего диапазона. Напротив, детальность на ВЧ у австрийских К 702-х на самом высоком уровне, лучше многих топов, но это только у австрийских, с китайскими похуже. Не уверен, что 702-е подойдут для Ваших жанров, но 599-е, Ихмо, хуже во всех отношениях. Это заметно ухудшенные HD650-е, в которых тоже много мути, но с хорошим трактом в них есть своя изюминка и уровень в разы выше 599-х

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если смотреть в сочетании повседневного удобства + звучание с хорошим инструменталом и вокалом, какие существуют варианты лучше? Даже если не открытые.

 

Насчет XDuoo XD 05 наслышан, удовольствие для меня конечно не дешевое, но я подумаю над покупкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в сочетании повседневного удобства + звучание с хорошим инструменталом и вокалом

В цене 702-х у них конкурентов нет.

Ок, выражусь лояльнее: не знаю.


Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Являясь владельцем AKG 612 Pro - скажу, что когда выбирал в магазине на Арбате уши - очень долго колебался между AKG, Сенхами и Баерами... АКГ победили потому, что 90% слушаю классическую музыку. Иногда бывает рок и металл - но покупка других ушей пока откладывается... Вам правильно говорят - АКГ не для рока и металла. Бас вы не услышите от слова совсем ((( инструментал и чистая гитара - вот где АКГ "выстрелит".


Мужчина никогда не должен жаловаться на свое оружие, на свою женщину и на свой автомобиль - он сам их выбирал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бас вы не услышите от слова совсем

Не знаю как конкретно у Вас с 612-ми и от чего они играют, но это перегиб.

Я бы не смог слушать в своих 702 БСО и орган без баса, купил бы другие наушники.


Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

всего в АКГ достаточно и даже басов! На редкость детальное и прозрачное звучание! Единственное что им необходимо,это достойное усиление. А если рассматривать цену, по которой их сейчас предлагают, это вообще...царский подарок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, за ответы. Звук снимаю с iBasso DX120, после покупки iFI Black Lable, ситуация изменилась, и бас появился. Я имею в виду (отсутствие баса) на роке и металле. В классике, джазе, блюзе - всё отлично. Наверно я люблю жирный бас в "долбяке".


Мужчина никогда не должен жаловаться на свое оружие, на свою женщину и на свой автомобиль - он сам их выбирал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, за ответы. Звук снимаю с iBasso DX120, после покупки iFI Black Lable, ситуация изменилась, и бас появился. Я имею в виду (отсутствие баса) на роке и металле. В классике, джазе, блюзе - всё отлично. Наверно я люблю жирный бас в "долбяке".

Мне в AKG K712, где относительно 702 басу добавили +3дб, с усилителем на 8 ватт (куда уж им больше? :) ), по сравнению с другими наушниками, не хватает баса на роке и метале. Так что дело не в вашем восприятии, а в том, что в K702 объективно очень мало баса.

Изменено пользователем axe12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверно я люблю жирный бас в "долбяке"

 

Правильно. Вот и берите для долбняка hd650 и для всего остального к712/612.

Одних ушей «на всё» в этом бюджете не найдёте.

Усилитель ессно затачивается под акг. Потом от такого усилителя можно хоть lcd качегарить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаю кучу меломанов, которые слушают ВСЁ в 599 и считают этот звук чуть ли не премиальным. И конечно же, эти уши не самого начального уровня. Они ощутимо выше уровнем, чем сенхи hd180 и т.п. Да и по удобству они очень-очень хороши.

Но все в сравнении. K702 и правда совсем другая лига. Тут просто нужно учесть, что данный форум аудиофильский и требования у местных форумчан завышенные относительно требований новичков. Те же 559, что для вас будут хорошие уши - для них будут фиговыми. 702е, что для вас будут космосом - для них будут просто хорошими средняками. И т.д.

 

В данном случае есть 2 момента. Первый заключается в том, что если вы привыкли к тональному балансу, АЧХ M40x (а они достаточно басовитые), и вам это нравится, то и в 559 и в 702х будет нехватать баса. По крайней мере с непривычки. Да и в принципе, вам правильно сказали, что рок и любая музыка с уклоном в драйв - в идеале требует большей отдачи по басу, чем имеют эти 2 модели. Симфо еще ничего, там щуплый панч скомпенсируется круто звучащим оркестром (особенно в 702х). Будет воздушно, широко и детально. С одной стороны - улётно, а с другой - недостаток НЧ не позволит ощущтить всю мощь этой музыки.

А приведет это все к тому, что вы, насладившись всеми прелестями 702х, (просторной сценой, детальностью, прозрачностью и т.д.) - снова придете сюда с вопросом, мол посоветуйте такую же классную модель, но с отдачей по басу скажем как у тех же м40х. А таких моделей в данной ценовой категории нет. Ну просто нет. Были одни такие, Onkyo A800, но они сняты с производства и купить их можно теперь только со вторички. И то, цена там ошутимо выше 702х.

Просто 702 и 612е АКГ сильно недооцененные производителем уши. Они могли бы на них уверенно поставить цену предположим 40 с лишнем тыс, и они бы уверенно отыграли данную цену. (к слову, 559е уверенно отыгрывают СВОЮ цену в 10к).

 

Ну и второй момент : для раскачки и для раскрытия качественного потенциала 702х по-хорошему нужен не просто комбайн, типа хдуо, или моджо, но и отдельный усилитель, типа виолектрика. Поэтому покупка нормального комбика является просто необходимым, и при этом все равно является достаточно компромиссным решением для уровня 702х. Так что велика вероятность, что покупка столь аудиофильских наушников потянет за собой покупку не только комбика, но в последствии усилка. И самое парадоксальное, что даже после всех этих ”этапов”, вам все равно скорее всего будет нехватать “мяса” в симфо-метале и фолк-роке. Ну такие это наушники, что поделать. Вам тогда посоветуют взять вторые наушники под эти жанры, какие-нибудь lcd-2, или деноны... И история на этом далеко не закончится. Это только начало.

Я не пугаю, а просто рассказываю, как оно реально чаще всего случается в подобных ситуациях.

 

В общем, с покупкой 702х вы конечно сразу получите высокий класс звука, даже от комбайна. Но это первый шаг в аудиофилию. Разве что вы купите 702е + комбик и, смирившись с нехваткой нижнего регистра - окончательно остановитесь на этой связке. При этом противопоказано будет читать форум, что бы дальше не втягиваться. Ибо тут вам накрутят, что без доп.усилка норм баса не будет, уровень не тот...

Такие дела.

Видите, как все не просто тут. И главное - затратно.

 

Если аудиофильский путь развития вас не интересует, а хочется просто купить более удобные уши и кайфовать, то все же я бы не стал рассматривать 702е.

Поищите Marantz mph-2, их можно найти на зарубежных торговых площадках. Во-первых они куда удобнее, и просторнее сидят,чем м40х, во-вторых вы все же получите апгрейд по звуку (они похожи по подаче на м40х, но только покруче). В-третьих они идеальны для ваших стилей, особенно для фолк- и симфо-рока. В-червертых, вам не придется докупать еще одни наушники с драйвовой подачей. Они одни закроют все ваши меломанские запросы. И в-пятых эти уши не трубуют мощного усиления, легко раскачаются вашей текущей картой, а следовательно вы избежите затрат на новую звуковуху.

Конечно, с точки зрения местных форумчан, это тоже так себе вариантик, отстойненький. Сейчас вам об этом напишут. Но по факту, он удовлетворит всем вашим запросам, позволяя с минимальными тратами получить желаемое удобство, а в придачу еще и лучший звук + закрытую конструкцию. Т.е. по-моему для вас это лучший вариант.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех!

 

@Tess,да я созрел на покупку ещё одних наушников для рока и металла. Пока в процессе накопления денег.

@CHAY, для органа баса в 612 достаточно - я наверно коряво высказался, хотел сказать, что в "тяже" нет баса - сорри если что :thank:

@axe12, :coll:@Volonter, расписали всё просто и понятно.

Всем спасибо! Приятно было всех читать.


Мужчина никогда не должен жаловаться на свое оружие, на свою женщину и на свой автомобиль - он сам их выбирал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поищите Marantz mph-2, их можно найти на зарубежных торговых площадках.

А Marantz mph-3 сильно от двоек отличаются?

Yulong DA10...Sennheiser HD 800S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поищите Marantz mph-2, их можно найти на зарубежных торговых площадках.

А Marantz mph-3 сильно от двоек отличаются?

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371entry936692 (пост 12).

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&st=225

:D

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага.

Да конечно случайно. Ритмиксы 508е тоже случайно. А вот зато 702 и 612 акг - нет. Это результат планомерной инженерной работы на протяжении десятилетий. :) Странно только, что они не задрали цену на модельный ряд k6-- и k7--.

Самый скромный производитель наушников был....

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю куда написать, оставлю здесь. :?:

 

Мои AKG K702 приказали долго жить. :roulette: В начале года стал пропадать звук в правом наушнике. Я постукивал и звук появляся, но вскоре мог исчезнуть. Похоже что где-то внутри отходил проводок. В общем проблема усугублялась и недавно звук в одном динамике отказал вовсе. Ну я и похоронил ушки в чёрном мешке.. В конце апреля было два года с момента покупки. Использовал бережно, не ронял, наушники висели на держателе. Такая вот китайская надёжность оказалась. Печаль. :smile1: Пока не до покупок, а потом уже подумаю, стоит ли связываться с этой моделью снова.

 

Сейчас купил в качестве затычки накладные уши за 600р, вч и детальности нет, но есть лёгкое разделение и даже едва уловимая сцена))

Изменено пользователем irrlicht

PC (Linux) -> Tchernov Classic usb -> Matrix Mini-i Pro 2S -> WireWorld Oasis 8 -> Lake People G111 -> AKG K702  @ Oyaide HPSC-X63

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@irrlicht, может припаять контакт нужно. Хоронить рано.


Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Современные китайские АКГ уже и не АКГ вовсе.... Но хоронить их действительно рано. Скорее всего где-то шлейфу конец.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Современные китайские АКГ уже и не АКГ вовсе..

Как то первый раз слышу такую категоричность.

Отзывы в основном были о минимальных отличиях.

Или имеются ввиду выпуски 2019-20гг.? (Даже не в курсе, их делают вообще сейчас?)

Изменено пользователем CHAY

Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже стал недавно обладателем 702 АКГ, китайских) Как-то часто про них тут упоминали... взял из интереса, цены смешные)

Хз как звучали австрийские, но китайские - самые басовитые уши из тех что у меня щас тут в ближайшем доступе, в т.ч. 712 акг, и Т1. Они и самые темноватые пожалуй, но темность нестандартная - слегка завалена середка, при том вч на месте. самый слабый вокал в них. Но именно под рок-металл - лучший вариант, где вокал не доминирущий, по вокалу все же средненько очень, отдален) Но ко всему прочему пожалуй оч ровные. Бас у них писец низкий, просто очень низкий, но не доминирует и без горбов особых... у 712 панч-зона приподнята и оттеняет нижний бас(или его реально там нет), середка лучше, но 702 - ровнее и универсальны) В общем забавные уши. 712 не хочу оставлять, 702 оставлю) А хотя слушал АКГ-хи на канаровском дешевом кабеле - 0.5мм2 который, 4 проводника, забыл модельку) Он тоже басовитости дает, тоже скорее в глубину нежели количественно, сч-верх не портит при том, тоже копеечный случай - явно лучше стока)

 

Но по металлу, у людей очень странные представления. Возможно и у меня тоже. Одним басом металл жить не будет) Да и металл весь все же разные жанры имеет. Зачастую глубокого низа да и вообще низа толком и нет на записи - низ СЧ, верх-баса отыгрывает и хорошо) С очень многим справлялись и мои АД1000х, при том вокал беспободен, опять же на металле, а ранний завал низа - давал дикую скорость)

 

А так - разобрать да посмотреть что там да как) скорее всего проводня, вряд ли драйвер помер.

Изменено пользователем PbI6

PCM63 DAC Canoro - Trinity - Beta22 - Beyerdynamic T1.1(14xxx), AD1000X, AD700.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Современные китайские АКГ уже и не АКГ вовсе....

А что это...? Тоже первый раз слышу чтоб кто то на китайские жаловался. Очень приличные наушники, ни разу не пожалел что взял.

Звук у них в той же концепции неокрашенного, близкого к оригинальному звучанию.


Aune S9c pro / HiFi Man Ananda v2 / Beyerdynamic T70p /   

QLS QA-361 /  Hidisz AP100/  Dunu Talos /  Sennheiser IE100/  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да это миф,стереотип мышления, его повторяют раз за разом за отсутствием серьезных доводов.

Чаще всего без опыта прослушивания и серьезного сравнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как то первый раз слышу такую категоричность. Отзывы в основном были о минимальных отличиях. Или имеются ввиду выпуски 2019-20гг.? (Даже не в курсе, их делают вообще сейчас?)

А мне как раз китайские 702-е очень зашли - сейчас сижу только в них, хотя есть зоопарк огромный - HD580-е и HD800-е, К812-е с Эндорфином, кстати, Фостексы 900, Баеры 901-е, АТН AD2000 без Х и W11JPN, и много еще чего, особенно разных винтажных АКГ. Так даже на этом фоне китайские 702 очень даже очень. Я их и с новыми Орфеями сравнивал, которые за 4 лимона. 702-е, конечно, хуже во всем, но при этом они единственные наушники, чем-то похожие по тембрам и пространству. И бас у них довольно весомый и очень качественный, кстати.

А хороший тракт для них действительно просто необходим! Слушаю напрямую с очень качественного лампового цапа на цирусе от Демографа (у него есть отдельные выходы на низкоомные и высокоомные наушники с регулировкой громкости), с его же сетевым кабелем

Изменено пользователем borlebsin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От individuuum
      Наушники покупались у производителя. Состояние техническое и косметическое близкое к идеальному. Покупались около двух месяцев назад. Продаются без кабеля (у мастера Snorry можно заказать для них отличные кабели)
      Продаю так как перешёл на топовую модель.

      Отправлю


       
      Описание
      Изодинамические наушники Snorry Isodynamic SI-6-открытого типа.
      Отделка из массива дерева венге
      Полностью оригинальной разработки и изготовления известного мастера Snorry.
      Наушники в идеальном состоянии
      Модель SI-6.
      Особенности модели:
      открытое акустическое оформление;
      импеданс 25 Ом;
      чувствительность 103 dB/1mW;
      масса без кабеля 475 грамм (с чашками из);
      коннекторы mini XLR 4pin;
      материал амбушюр и накладки на оголовье натуральная кожа.
      материал чашек – массив дерева венге.
      Новый излучатель улучшенной конструкции на основе патента RU158852
      Данная модель разработана на замену Si-1 и Si-2.Наушники являются развитием идей, заложенных в предыдущих моделях. Это тембрально достоверный, нейтральный звук, высокая разрешающая способность во всех диапазонах частот для длительного прослушивания музыки на высококачественной аппаратуре. Производитель не стал выпускать модификацию мк3, а разработал полностью новый более совершенный излучатель. В результате получено улучшение всех характеристик.
      Конкурируют по звуку с брендовыми наушниками -гораздо более дорогими
    • От Datkrave
      Форумчане, доброе утро. Прошу помочь с выбором наушников для дома. На данный момент имею внешнюю аудиокарту с АлиЭкспресс aiyima dac a5 pro с усилителем для наушников и Axelvox hd 241. Учитывая сегодняшнюю ситуацию с курсом момент обновляться конечно крайне неудачный, но все таки захотел взять что-то не очень дорогое, но уровнем повыше акселей.
      Наушники нужны в основном для прослушивания музыки (различных жанров), роликов на Ютуб и игр. Рассматриваю в основном открытые или полуоткрытые варианты, но если можете предложить какие-либо закрытые, с радостью рассмотрю и их.
      Изначально рассматривал заказ Phillips Shp 9500, но с ростом курса их цена меня теперь не устраивает.
      На данный момент остановился на Sennheiser hd 559 с Авито за 4.5 тысячи. Может про них кто-то что-то сможет рассказать?
      В общем хочу услышать ваше мнение, может ли быть что-то более интересное в бюджете 5000 - 6000 тысяч. Спасибо за ответы!
    • От Voling
      Одним из вариантов реализации звуковоспроизводящей системы могут быть открытые наушники, которые по существу представляют миниатюрные АС, которые тем или иным образом располагают вблизи от ушей слушателя.
       
      Понятно, что с помощью миниатюрных АС очень трудно обеспечить равномерную АЧХ в полосе звуковых частот от 20 до 20 000 Гц. Поэтому эти АС можно дополнить одним или несколькими сабвуферами, расположенными также вблизи от правого и левого уха слушателя или в непосредственной близости от его головы.
       
      Конструкция такой звуковоспроизводящей системы должна повторять анатомические особенности тела человека и проще всего может быть реализована в виде музыкального кресла или кровати.
       
      В этой теме предлагаю обсудить достоинства и варианты подобных систем.
       
      У них есть определенные преимущества перед аналогами (наушниками, обычными АС и домашними кинотеатрами).
       
      В отличие от обычных АС они:
      а) не требуют дорогостоящего акустического оформления комнаты прослушивания,
      б) экономят место в комнате, которое необходимо для размещения обычных АС,
      в) формируют звуковые сигналы вокруг головы слушателя с минимальными реверберационными повторами звуковых сигналов и всевозможными искажениями (АЧХ, ФЧХ, нелинейными и интемодуляционными искажениями),
      г)  устройства можно слушать с большим уровнем громкости для слушателя при этом не мешать соседям,
      д) устройство выполняет функцию собственно кресла (или кровати) и мощной звуковоспроизводящей системы как для индивидуального прослушивания, и может работать в режиме для озвучивания всего помещения,
      г) к устройству на специальном, поворотном кронштейне может крепится монитор или телевизор с высоким разрешением изображения (в том числе и с изогнутым экраном)  и кресло может стать индивидуальным домашним кинотеатром с высокими параметрами качества изображения и звука (High-End класса) или местом для игр на компьютере без использования виртуального шлема и головных наушников.
       
      Лет 20 назад я почти сделал такую систему в виде музыкального кресла и даже получил патенты РФ на ряд технических решений по этим направлениям в звуковоспроизведении.
       
            
       
      За это время внешний вид устройства потерял товарный вид, и кресло требует реконструкции. Этим я и хочу заняться. Но мне было бы интересно послушать мнение любителей музыки о подобном устройстве. И если появится желание приобрести такое устройство, то какие функции вы хотели бы видеть в дополнение к тем, которые уже заложены в такую звуковоспроизводящую систему? Есть возможность сделать такое устройство на заказ с параметрами, согласованными с заказчиком.
    • От TheArtemon1
      Начал прогревать наушники, но перед этим поинтересовался темой. Дело в том, что перед прогревом, нельзя ставить наушники больше определённого уровня громкости, определяется он якобы на слух. Дело в том, что у меня наушники открытые, и сижу я с открытым окном, где часто под окном, либо стригут листья на деревьях, либо какие-то работы проводят по замене труб, которые там где я живу, часто прорывает. Живу на втором этаже, и соответственно все звуки слышно громко, с открытым окном вообще молчу. Может ли как-то громкий звук извне повлиять при прогреве на звук, если особенно у меня в открытых наушниках весь этот шум идёт прямо в уши, а особенно, иногда, прямо так не приятно, через сеточку на наушниках резонирует, и вообще слуху неприятно. Может ли это как-то негативно сказаться на самом прогреве, и может ли в отрицательную сторону измениться АЧХ наушников?
    • От arozhnev
      Всем здравствуйте!
      Как следует из названия темы затрудняюсь выбрать аудиоинтерфейс для AKG K702...
       
      Какие требования к аудиоинтерфейсу:
      Настольное исполнение для подключения к ПК по USB
      Наличие фантомного питания
      Возможность подключения мониторов и наушников (в данном случае AKG K702)
      Желательно раздельная регулировка мониторов и наушников (опционально)
      Поддержка режимов работы до 24 бит 192 кГц
      ASIO 2.0+
      Loopback
      Стабильность!!! (чтобы драйвера и прошивка не вызывали никаких вопросов на Windows 10)
      Возможность более-менее "раскачать" AKG K702 (самый важный критерий для меня!)
      Бюджет ДО 12к включительно (заказывать собираюсь из-за бугра, где все эти аудиоинтерфейсы попадают в ценовой диапазон до 12к)
      Варианты со вторички не рассматриваю
      Встроенный усилитель (пока что нет возможности приобрести отдельно)

      Я выбрал для рассмотрения следующие модели:
      Steinberg UR22 MK2 (смущает 6mW+6mW 40 Ohms - осилят ли AKG K702...)
       
      Focusrite Scarlett 2i4 2nd Gen
       
      Roland Rubix24 (КРАЙНЕ смущают драйвера под Windows 10 (смущает невозможность мануальной установки) и их дальнейшая поддержка со стороны производителя, а так же минимум информации в интернете касательно работы и стабильности в целом)

      Дорогие друзья, я признаться совсем не разбираюсь в "звуке" и всю дорогу слушал на встройке Realtek в ноу-нейм ушах за 3-5к.
      Потратив два дня на попытки самостоятельно разобраться, смогут-ли приведённые мною выше аудиоинтерфейсы более-менее раскачать AKG K702 не особо потеряв себя, ни к чему особо не привели и в итоге я ещё больше запутался...
       
      Пожалуйста, помогите мне советом хотя бы с основным из всех пунктов:
      Сможет ли хоть один из приведённых мною аудиоинтерфейсов раскачать AKG K702 и если все подходят - то какой приоритетней было бы рассмотреть с вышеописанными требованиями.

      AKG K702 рассматриваю как уши для обработки голоса + музыка (классика, чилаут, вокал) в досашней студии и только.
       
      Если вы знаете подходящие для меня аналоги в ценовом диапазоне ДО 12к включительно - я с удовольствием прислушаюсь и приму на рассмотрение.
       
      Если в данном ценовом сегменте не существует ничего подходящего для AKG K702 и без усилителя никак не обойтись, то пожалуйста посоветуйте усилитель с ЦАП`ом в ценовой категории до 12-14к включительно, чтобы раскрыть AKG K702 с оглядкой на то, что не для игр, а для обработки голоса + музыка стационарно дома.
    • От vartovchanin92
      Доброго времени суток. Подарили недавно плеер Sony NW-A45HN (без наушников), хочу подобрать под него наушники. Имеются Sennheiser Momentum in-ear, которые я покупал себе для смартфона. Они, как мне кажется не раскрывают всего потенциала данного плеера. Давненько были Sennheiser HD 515, которые мне очень нравились, использовал дома с компьютером. Сейчас посматриваю на HD 599, хотелось бы услышать совет. Использовать плеер с наушниками я собираюсь дома, поэтому и ищу охватывающие, открытые наушники. Бюджет до 15 тысяч. Заранее спасибо за совет.
    • От maxannuke
      Добрый вечер!
      Озадачился выбором домашних наушников, так как CAL! окончательно развалились. Кстати, я уже задумывался об апгрейде, но что-то в итоге не к чему не приходил, но теперь я уже вынужден подобрать новые уши. Раз такое дело, хочется уже нечто повыше классом, сделать шаг вперед.
      Бюджет, на самом деле, несколько слабоват, порядка 13 тысяч.
      В музыке преобладает rock, metal.
      Источник встроенный реалтек (1150), когда-нибудь потом планирую купить простенькую внешнюю зк.
      Хочется такие чисто домашние, большие, комфортные наушники и чтобы конструкция была понадежней.
      Ездил два раза в дх на прослушку. Прикладываю пересказ впечатлений. Я в этой теме интересующийся, так что прощу прощения если текст кого-то заденет, написал как смог
       
       
       
       
      Shure SRH440 - отличные уши, особенно за свою цену. Сбалансированные, с неплохим басом, с ровной серединой и добротными высокими.
      AKG Q701 - точные, прозрачные, с еще более сочной серединой, но без баса (может быть без баса для меня, как бывшего длительного владельца CAL!). Плюс они удобные, да и ломаться там особо нечему. Как-то зацепили они меня...
      После еще пытался разобраться в ситуации изучая АЧХ. Пришел к таким выводам: бас меняя интересует скорее верхний, чем бас в общем, хочется несколько поболее середины, без провалов, ну и высоких без сильного провала. Как-то так.
      Вопросы:
      1) Как Phillips X1/X2 относительно моего списка?
      2) Насколько большая разница между Q701 и K702? По АЧХ и отзывам некоторых пользователей выяснил, что в них побольше баса. Плюс более строгий дизайн. Не то ли это, что я ищу?
      3) Может быть предложите какие-то другие модели?
    • От Error404
      Прошу помочь в выборе наушников до 8000.
      Наушники для дома, предпочтительней открытые, слушаю через встроенную звуковую карту планирую в дальнейшем докупить ASUS Xonar XD возможно другой вариант.
      В основном слушаю: Avicii, New Age, Skillet, Of Monsters and Men, imagine Dragons, Slipknot
       
      Пока выбор остановил на Sennheiser HD 518
      Заранее благодарю за помощь.
    • От Mergen
      Добрый день!
      Посоветуйте услитель для связки AKG k702 и ESI Juli@.
      Бюджет 15к.
    • От Airy
      На днях купил себе по рекомендациям данного форума наушники CAL.До этого были Koss sporta pro.Звук у CAL по качеству лучше,детальнее, но хотелось бы более естественного звука,глубокого,так как слушаю в основном только инструментальную музыку, спокойную(неоклассику, этническую, easy listening, легкий рок и прочее).Хорошо бы было если бы звук был более живой и атмосферный-в порте он был именно таким, атмосферным,проникающим, панорама тоже была.В этих наушниках мне этого нехватает, звук более суховатый.Пожалуйста, посоветуйте замену, может быть больше в этом плане подойдет открытая модель?Слушаю в основном на плеере ipod nano, а на ноуте только выбираю музыку.Что скажете?Или в данном случае разумнее будет поменять источник звука?
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.