Philips Fidelio X2

[Kryl007 359 1 Тракты]

Электронка не их конек.

[Volonter 8 341]

Очень вероятно, что имеем дело с сильными различиями в качестве конкретных экземпляров/партий. Уже сталкивался с тем, что разные экземпляры Х2 звучат кране по разному в плане характера звука, и довольно слабо в целом по уровню (никакой впечатляющей 3d сцены и локализации, мутноватая середина, паршивые ВЧ).

Не удивлюсь, если разные экземпляры могут отличаться в рамках от : "сбалансированно и довольно высокого уровня" до "гулко окрашено и довольно низкоуровнево". Увы, мой печальный опыт исчерпал доверие к фиделио Х2. Предшественник Х1 был более стабильным по характеру звука и выше по уровню.

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем zontik

[Kryl007 359 1 Тракты]

У меня мнение противоположное. Был владельцем Х1. В Х2 бас более проработан и его убрали немного. Посадка в Х2 для меня удобнее. Теперь не щекочутся уши от мембраны. О замене ни разу не пожалел. У меня X2 производство Вуук.

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем Kryl007

[Volonter 8 341]

У меня мнение противоположное. Был владельцем Х1. В Х2 бас более проработан и его убрали немного. Посадка в Х2 для меня удобнее. Теперь не щекочутся уши от мембраны. О замене ни разу не пожалел. У меря X2 производство Вуук.

хорошо, что вам Х2 нравятся больше чем х1. Но я считаю, что значит вам реально повезло с экземпляром.

Ибо те 2 экземпляра, что я слышал - сильно отличались друг от друга по тоналке, были плохо сбалансированными и увы, уровнем много ниже 650х. На уровне HD518, если не ниже. Ну т.е. отвратно. Может быть, что это мне так не повезло, и оба раза попались галимые экземпляры, а в общей массе все хорошо, на уровне бывших Х1. Я бы очень хотел, чтобы это было так. Но как я могу быть в этом уверенным, после того, что слышал? Личный опыт подвержает обратное - низкую повторяемость и упавший уровень

По крайней мере, имеется вот такой прецедент, и его необходимо учитывать тем, кто собирается их преобретать.

А некоторые отзывы, что мол они хуже (или не лучше) даже, чем М50 - только подтверждают сказанное мной.

Ну не могут нормальные Х1/2 быть менее прозрачными и воздушными, чем М50. И не важно, с чего слушались, от смартфона или от тракта. Не могут быть хуже и все тут. Это брак, или сильно упавшее качество производства!

П.С. Когда подключал Х1 к старому смартфону сони моего коллеги по работе - все равно маштабность сцены была на достойном уровне, а у друга вызвала вау-эффект. М50 им и в подметки не годились по общему уровню, не то, что современные Х2.

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем zontik

[Stasas1 23]

У меня тоже WOOX.

 

,

Может вам всё таки Gibson попадались ?

[Volonter 8 341]

@Stasas1,не знакомо слово Gibson. Даже не знаю что это.

[Stasas1 23]

Кстати некоторые пишут мол филы Х2 на самом деле закрытые типа сетка это муляж , у меня к примеру звучат они наружу очень даже сильно с этой сетки , 990 про покажутся явно слегка полуоткрытыми .

[Kryl007 359 1 Тракты]

Ну так всем известно, что качество сильно упало при переходе на Гибсон. Мои Вуксы играют просто волшебно. Вчера ночью слушал, так впечатление было, что томная брюнетка, исполняющая джаз, залезла ко мне в кровать и .........

[Stasas1 23]

@Stasas1,не знакомо слово Gibson. Даже не знаю что это.

[Kryl007 359 1 Тракты]

@Stasas1,не знакомо слово Gibson. Даже не знаю что это.

Зонтик, ну как ни Вам знать тот факт, что Х2 производились разными конторами Woox и Gibson.

[Stasas1 23]

Ну так всем известно, что качество сильно упало при переходе на Гибсон. Мои Вуксы играют просто волшебно. Вчера ночью слушал, так впечатление было, что томная брюнетка, исполняющая джаз, залезла ко мне в кровать и .........

[Volonter 8 341]

нет, не знал. Наверное об этом не особо часто упоминалось в этой ветке.

И что, между ними были замечены качественные отличия, в звуке в частности? есть какая-то закономерность?

 

 

Может вам всё таки Gibson попадались ?

я не знаю. Слушал одни Х2, которые висели в ДХ на голове Путина (при открытии магазина на Арбате), а вторые - у знакомого форумчанина.

Гибсон или Вукс - это указано на самих наушниках, или только где-то на коробке или в паспорте наушников?

[Stasas1 23]

На коробке.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Пропасть! И краска облезает, и амбушюры леыве бывают, разбаланс каналов и много другой всякой каки. На вражеских форумах полно информации и людей, кто сдал их "взад"!

 

Клеем все запачканы и звук все в кучу.

 

Короче - ищите Woox и будет все пучком.

[Stasas1 23]

И запах резкий , химический .

[Volonter 8 341]

Ну так всем известно, что качество сильно упало при переходе на Гибсон.

мне почему-то это не было известно. Где об этом было написано в профильной ветке, тут? Кто проводил сравнения? (западные отзывы не в счет - не читаю).

И почему все наши владельцы, которые пишут отзыв об своих наушниках - не указывают кто производитель, коли это так важно?

Эсли это действительно так, то это ключ к разгадке - почему одни плюются от Х2, а вторые наоборот. Это обнадеживает. Нужно будет взять на заметку и перепроверить.

Изменено 27 февраля, 2016 пользователем zontik

[Kryl007 359 1 Тракты]

Информации достаточно на всех ресурсах, касаемых наушников, и торговой полощадке А. Да везде навалом. А почитайте на массовом дропе что пишут.

 

Там даже люди сравнение двух наушников на фото приводят. Сейчас попробую найти и выложить. Просто ужас.

[Ptirodaktill 457]

Уж0с. На моих X2 краска не слазит. И звучат они отлично. =) Видимо все-таки есть разница между вууксом и гибсоном =)

[Volonter 8 341]

ясно. ну я кроме этого форума особо ничего не читаю.

 

выходит, что раз звук был фиговенький в ДХ, значит они просто закупили партию Гибсона.. Если так, то это очень хорошо)) Нужно найти где можно послушать Вууксы.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Не, не получается фотки загрузить. Интернет плохой. Зайдите на всем известную вражескую торговую площадку А и посмотрте отзывы покупателей. Справа на странице щелкните "посмотреть все фото". Там будут фото сравнения Вуксов и Гибсонов.

[Volonter 8 341]

какую вражескую площадку? ибэй, или плеер? давйте ссылку в ЛС.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Крупнейшая речка в южной Америке.

[Volonter 8 341]

я не ориентруюсь в англоязычном сайте, и тем более не буду читать англоязычный текст. Если вам не трудно - выложите переводы сравнений. Фотки не обязательно. Думаю, это будет актуально не только мне.

[Stasas1 23]

Оказывается есть подпись и на наушниках , так что всем удачи в проверки кто выкинул коробку и не знает как проверить .

[Volonter 8 341]

во, спасибо, это еще облегчает задачу)