Philips Fidelio X2

[basketbolide 458]

Вот я не понимаю, как можно вообще оценить потенциал этх наушников, подключая их к такой шняге, как Aune X1s.

А не обязательно прям вот потенциал сразу оценивать. Достаточно оценки характера. Думаю, что на Ауне уже можно. Изменено 28 января, 2016 пользователем basketbolide

[Kryl007 359 1 Тракты]

Не слушал и слушать не хочу. Извините, но я просто разбираюсь в том, что из чего сделпно и принцип реализации определенных задач. Много учился этому в жизни. Позвольте дать Вам совет. Послушайте действительно достойные даки. Прежде всего реализованные на PCM63. После этого, можно будет говорить о усилении.

PS я свой DAC дорабатывал окол 2 лет. В результате только себистоимость 7k$. Конечно это не показатель. Но! Для того, чтобы понять разницу, надо услышать и понимать принципы реализации тех, или иных задач.

Изменено 28 января, 2016 пользователем Kryl007

[Rise 4]

ну слабый у меня бюджет. я ж не по своей воле выбираю из того, что могу себе позволить. я понимаю, что топы мне не святят, а если бы я мог позволить себе дорогую аппаратуру и усилки, то и уши купил бы возможно иного уровня.

Я ж не из принципа занимаюсь этими муками выбора среди бюджетного класса. тащем-то я и реализовать усилком то хотел всего один эффект (более осязаемые нижняя середина и верхний бас, как мне подсказали), а в остальном доволен! =)

 

Если б не появились фиделки, то я бы, думаю и 598 сенхам был бы рад, а ампероры вобще планировал брать к осени!

А слушать дорогие штуки я даж боюсь, т.к. я хорошо обычно слышу разницу и не хочу потом сидеть с негативными мыслями и замечать минусы своей аппаратуры. =D

Изменено 28 января, 2016 пользователем Rise

[Stasas1 23]

Не слушал и слушать не хочу. Извините, но я просто разбираюсь в том, что из чего сделпно и принцип реализации определенных задач. Много учился этому в жизни.

Ну вот , не слушали . Мне всё понятно .

[Kryl007 359 1 Тракты]

А что его слушать? Там внутри стоит PCM1793. Он может зук дать? Там питание хорошее сделано? Элементная база на уровне? Реализация схемотехники продумана? Блин, это коробочка - китайская шняга, цена которой 20$ в базарный день.

Вы прежде чем уверить себя в том, что это издает звук, попробуйте почитать литературу, но важнее послушать действительно те девайсы, которые ее - музыку могут давать. Извиние, ничего личного. Просто я очень растроен тем, что часто, втыкая уши в разную парашу, люди говорчт - уши го***.

 

ну слабый у меня бюджет. я ж не по своей воле выбираю из того, что могу себе позволить. я понимаю, что топы мне не святят, а если бы я мог позволить себе дорогую аппаратуру и усилки, то и уши купил бы возможно иного уровня.

Я ж не из принципа занимаюсь этими муками выбора среди бюджетного класса. тащем-то я и реализовать усилком то хотел всего один эффект (более осязаемые нижняя середина и верхний бас, как мне подсказали), а в остальном доволен! =)

 

Если б не появились фиделки, то я бы, думаю и 598 сенхам был бы рад, а ампероры вобще планировал брать к осени!

А слушать дорогие штуки я даж боюсь, т.к. я хорошо обычно слышу разницу и не хочу потом сидеть с негативными мыслями и замечать минусы своей аппаратуры. =D

Так походите, послушайте в магазине разные варианты. И выберете себе то, что больше понравится.

[Stasas1 23]

Извините за тупой вопрос , а что это такое PCM1793 ?

Изменено 28 января, 2016 пользователем Stasas1

[Kryl007 359 1 Тракты]

Хотя да, скорее подход разный. Тут винил любимый ищешь год чтобы с мастер ленты был пресс, а так взял с РС воткнул хайрез и слушай. Тыц, быц, бах, бух. А что было в оригинале и как это должно хкучать уже мало кого волнует. Это нп плохо, просто поколение другое. Пепси! Мой старший сын 16 лет ему, тоже с РС слушает. Я ему винил АС/DC купил. Не пошло. Хотя сказал - да! Звук классный. С другой стороны, хорошо, что мы все разные. Иначе бы скучно было и прогресса бы не было.

[Stasas1 23]

Извините , но вы не ответили на мой вопрос .

[Kryl007 359 1 Тракты]

Извините за тупой вопрос , а что это такое PCM1793 ?

Это такая штука внутри вашей китайской коробочки, которая преобразовыает цифровой звук в аналоговый, который Вы уже потом слушаете. Эти штуки называются ЦАП. Бывают разные. Тот, что у Вас стоит, издает подобие звука, который слушать не стоит.

Для предвариьельного ознакомления почитайте. А так лучше интересоваться темой и изучать соответствующие материалы в сети.

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=630.0

 

@Kryl007, а почему вы подобный подход на наушники не переносите? Если так же посмотреть на X2 - тоже вполне себе китайская шняга, с недостаточно православной "элементной базой". Вот если бы дорабатывали 2 года, дерево там всякое, кожа девственниц и т.п. тогда можно было бы говорить о звуке, а так - это не звук.

X2 наушники конечно не лучшие. И есть конечно лучше. Заметьте, я ни где не писал, что они супер Пупер. Мне они как таковые не нужны. Я слушаю динамики, установленные в комнате не правильной формы с потолком 6,5 метров высотой. Вот там звук! Наушники слушаю от безисходности, когда поздно и все уже спят. Это правда.

Изменено 28 января, 2016 пользователем Kryl007

[Stasas1 23]

Так вот теперь вы меня послушайте . В Aune x1s ЦАП стоит не PCM1793 , а Sabre ESS9018 . И вы меня извините за ранее но вы точно не с этой планеты под названием Земля , рас вы не зная элементарного какой ЦАП стоит в данном устройстве опускаете его . Удачи .

Изменено 28 января, 2016 пользователем Stasas1

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Извините за тупой вопрос , а что это такое PCM1793 ?

Это такая штука внутри вашей китайской коробочки, которая преобразовыает цифровой звук в аналоговый, который Вы уже потом слушаете. Эти штуки называются ЦАП. Бывают разные. Тот, что у Вас стоит, издает подобие звука, который слушать не стоит.

Для предвариьельного ознакомления почитайте. А так лучше интересоваться темой и изучать соответствующие материалы в сети.

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=630.0

Не смог пройти мимо. Увы, 1793 слушать не доводилось, а вот по 1792-94 в образе Лаксмана, Наима, Рейсоника и других цапов исключительно положительные впечатления. Звучание детальное, слитное, энергичное, чуть тепловатое. Имхо, для рока - очень удачный выбор.

Что касается того рейтинга, то он давно уже по сети гуляет. Составлен явно любителем мультибита, причём своих предпочтений не скрывающего.

Изменено 28 января, 2016 пользователем kleymor.metal

[Kryl007 359 1 Тракты]

Да, слгласен, я имел в виду Х1. Последние версии не слушал. Я очень рад, что Вам нравится ваш сетап. Искренне рад. И очень рад, что Вы с планеты Земля. Ну, а нам марсианам остаеься Вам только завидвать.

 

Извините за тупой вопрос , а что это такое PCM1793 ?

Это такая штука внутри вашей китайской коробочки, которая преобразовыает цифровой звук в аналоговый, который Вы уже потом слушаете. Эти штуки называются ЦАП. Бывают разные. Тот, что у Вас стоит, издает подобие звука, который слушать не стоит.

Для предвариьельного ознакомления почитайте. А так лучше интересоваться темой и изучать соответствующие материалы в сети.

http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=630.0

Не смог пройти мимо. Увы, 1793 слушать не доводилось, а вот по 1792-94 в образе Лаксмана, Наима, Рейсоника и других цапов исключительно положительные впечатления. Звучание детальное, слитное, энергичное, чуть тепловатое. Имхо, для рока - очень удачный выбор.

Что касается того рейтинга, то он давно уже по сети гуляет. Составлен явно любителем мультибита, причём своих предпочтений не скрывающего.

Хороший мультибит - это хороший мультибит! PCM63-K2

[Fall 103]

@Kryl007,

Так что там стоит то в том ЦАПе: PCM1793 или sabre9018?

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

@Kryl007,

Так что там стоит то в том ЦАПе: PCM1793 или sabre9018?

В Aune X1s стоит ESS Sabre ES9018K2M.

[Stasas1 23]

@Kryl007, Я ещё раз извиняюсь , но не надо быть таким самоуверенным всезнайкой .

[Stasas1 23]

Интересно , когда продукция Aune появится в Doctorhead ? Вопрос скорей DX-цам.

[Volonter 8 341]

@Kryl007, да уж. А вы, оказывается, тот еще фанатик. Не знал

Звучат не желёзки, а музыка. Не так важно что её воспроизводит. Главное результат - нравится или нет. Нравится - слушаем, нет - анализируем ситуацию, ищем причину, ищем что и как изменить/улучшить. Улучшаем - слушаем. Нравится или нет... И т.д.

А вы говорите : "подобие звука", "слушать не стоит". Точно так же некоторые фанатики топовых наушников скажут про х1 и фишеры 003. Только вам то до этого что?)). Вам нравится и все.

Так что, делать категоричные оценки, безотносительо восприятия и опыта других людей, не корректно. Это фанатизм.

 

[Мелкий Пэ 547]

Что касается того рейтинга, то он давно уже по сети гуляет. Составлен явно любителем мультибита, причём своих предпочтений не скрывающего.

Дык посмотрите дату последнего обновления перечня по той ссылке, еще ничего из ныне новомодных микросхем, да и не рейтинг вроде как.

Изменено 28 января, 2016 пользователем Мелкий Пэ

[Fall 103]

В Aune X1s стоит ESS Sabre ES9018K2M.

Да, нашел. А то @Kryl007, утверждал, что другой. Засомневался даже.

[Lee.H.R. 139]

Оценивать ЦАП по микросхеме, это как оценивать борщ по качеству картофеля

[Kryl007 359 1 Тракты]

@Kryl007, да уж. А вы, оказывается, тот еще фанатик. Не знал

Звучат не желёзки, а музыка. Не так важно что её воспроизводит. Главное результат - нравится или нет. Нравится - слушаем, нет - анализируем ситуацию, ищем причину, ищем что и как изменить/улучшить. Улучшаем - слушаем. Нравится или нет... И т.д.

А вы говорите : "подобие звука", "слушать не стоит". Точно так же некоторые фанатики топовых наушников скажут про х1 и фишеры 003. Только вам то до этого что?)). Вам нравится и все.

Так что, делать категоричные оценки, безотносительо восприятия и опыта других людей, не корректно. Это фанатизм.

Да, Вы правы. Самое главное, чтобы нравилось. Кто же спорит. Просто хочется сподвигнуть людей послушать не от РС и китайской коробочки, а от более качественных источников с более качественным преобразованием. Согласитесь, можно многое услышать, о чем раньше даже не подозревали. Я сам чере это прошел, распродав все что было раньше за безценок, после того, как у товарища услышал его сетап. Тогда и начал пвтаться разобраться, что к чему в этом деле. Ну, а радио-техническое образование помогло.

 

Оценивать ЦАП по микросхеме, это как оценивать борщ по качеству картофеля

Да нужна правильная реализация, согласен.

Начнем с питания. Если его приличного нет, то и дальше нет смыла углубляться в тему изучения.

А так да, если нравится, то это главное. У меня сын комп слушает и рад до соплей. Каждому свое.

Изменено 28 января, 2016 пользователем Kryl007

[Demm 2 032]

@Kryl007, почему вы так уверены, что ваш рукодельный цап звучит лучше, чем эта китайская коробочка? Наверное будет обидно, когда окажется, что этот дешёвый цап благозвучнее вашего дорогого поделия. Но вы все-таки послушайте на всякий случай.

Изменено 28 января, 2016 пользователем Demm

[Kryl007 359 1 Тракты]

Ну если Audio Note Dac3 а фактически я его в 4 перевел, это, как Вы выразились "подделие" у меня к Вам вопросов нет. Просто жаль Вас.

Я не против прослушивания китайских коробочек кем либо, если звук устраивает. Я попытался донести, что, для того, чтобы раскрыить потенциал надо пробовать что-то лучше.

К сожалению, понял, напрасно. Хайрез с компа+китайская коробочка=счастье поколения пепси.

Изменено 28 января, 2016 пользователем Kryl007

[Demm 2 032]

Ну если Audio Note Dac3 а фактически я его в 4 перевел, это, как Вы выразились "подделие" у меня к Вам вопросов нет. Просто жаль Вас.

Я не против прослушивания китайских коробочек кем либо, если звук устраивает. Я попытался донести, что, для того, чтобы раскрыить потенциал надо пробовать что-то лучше.

К сожалению, понял, напрасно. Хайрез с компа+китайская коробочка=счастье поколения пепси.

Ну вот и вам я советую попробовать что-то получше этого старого мутного хлама.

 

[Kryl007 359 1 Тракты]

Ну, просто у нас с Вами разное представление о том, как это должно быть реализовано. Может это и хорошо, а то бы было жить скучно. Даже не смогли бы подискутировать.

Я много чего смог послушать в своей жизни. В результате выбрал то, что по душе. А про старый мутный хлам - это Вы погорячились.

Дабы завершить дискуссию по данному вопросу, желаю всем хорошего звука и удовольствия от прослушивания Х2. Всем удачи!

Изменено 29 января, 2016 пользователем Kryl007