AKG K612 Pro

[PITBULL 284]

Кому еще не надоели мои развлечение-----идём дальше- . Убираем с 612-ых почти всех пиков. Делать всё это надо ооочень осторожно ведь мембранна там тонкая, но результат того стоит- . Когда сравнивал по звуку мод драйвер с оригинальним ---мод был во всём лучше. Да стало немножко тише, но то что пропали пики которие всё-ж резались в ухо особенно на большой громкости ----это очень порадовало- . Звук стал боле натуральным и бас стал сверхглубоким, а середина стала темней или жирней и наконец появилась и долго жданая эмоциональность в 612-ых, и это понятно ведь щас приходится уже слушать не столь мембранну сколько звуковую катушку. В конце решил поставить ракету, и после этого ВЧ как би слились со СЧ и так приятно подаются что сесть и не стать. Боялся что всё это плохо повлияет на громкость и на бас, а оказалось что громкость чут чут упала , а бас стал глубже и приятней, не говоря уже о том как всё это в лучшую сторону повлияло на ВЧ и СЧ. Короче я доволен результатом на все 100%- .

Изменено 18 апреля, 2017 пользователем PITBULL

[Grafovich 15]

С позволения модераторов, хочу оставить ссылку на свой пост. Может, владельцы 612-х всё-таки откликнутся...

 

http://forum.doctorh...350#entry955900

 

Если нельзя, то удалите просто... спс.

 

Upd: Более не актуально.

Изменено 4 июня, 2017 пользователем Grafovich

[PilyaSega 75]

Уважаемые владельцы 612-х. Такая просьба - проверьте кто-нибудь инвертируют ли они фазу. Для этого снимите с любой чашки амбушурку и подайте на этот динамик 1.5 В с пальчиковой батарейки. Минус батарейки к земле "джека", плюс к тому каналу, с которого сняли амбушку. Только кратковременно! Если не инвертируют, то при таком подключении динамик выдвинется вперед, если инвертят - втянется.

[PilyaSega 75]

Уважаемые владельцы 612-х. Такая просьба - проверьте кто-нибудь инвертируют ли они фазу. Для этого снимите с любой чашки амбушурку и подайте на этот динамик 1.5 В с пальчиковой батарейки. Минус батарейки к земле "джека", плюс к тому каналу, с которого сняли амбушку. Только кратковременно! Если не инвертируют, то при таком подключении динамик выдвинется вперед, если инвертят - втянется.

Все еще хочется прояснить..

[CHAY 5 868]

Прочёл 30 страниц, и вопрос возник: А что же, славные австрийские звукоинженеры просто так разработали игрушку и выкинули на рынок со словами: А теперь, товарищи аудиофилы и меломаны, проявляйте смекалку - как же исхитриться, чтобы творение наше засияло во всей красе.

Но ведь не так же ж?)

Они то сами что предложили в сопутствующие товары? Нет, я то нуб в вопросе, просто рассуждаю. Ибо и сам в выборе. Нацелился на 612-е, и думаю теперь: А, гори оно всё, куплю не глядя (глядя, боюсь, не выйдет в Орле), приду домой и воткну в реалтек. И любить буду то шо есть отчаянно и самозабвенно)

Пусть и времени прошло порядочно, но ведь и теперь исхитряются-самопалят по старым схемам (семигоры к примеру). А техника, под которую замысливались эти ушки, тоже ведь имела свои определённые технические параметры и характеристики... - Опять по нубски рассуждаю я)

Думал сначала купить одновременно и тракт сразу, но потом почитал у вас ещё несколько километров за цапы и усилители, и подумал что не прокатит у меня с ходу такая история. Это опытному аудиофилу с опытом тестирования разных устройств можно за несколько часов прощупать и понять аппарат. Мне же, как новичку, нужно повладеть какой-нибудь не самой дорогой вещью хотя бы пол годика, чтобы понять куда я могу двигаться дальше.

Ребят, вы конечно перемололи тут порядочно, и может быть оно надоело до оскомины... Но если эта тема не совсем умерла, посоветуйте пожалуйста.

Я решил что максимум пока будет комбайн. Да. В теме про ЦАПы кто-то сказал ценную для новичка фразу, смысл которой примерно: "Вы можете конечно вложиться таким-то образом, но адекватен ли будет для вас прирост качества цене вопроса?" Ясно, что матёрый аудиофил может и за 10% прироста пойти на жертвы. Он эти 10 процентов прочувствует всеми фибрами, как говорится. А я, при том что слух музыкальный, и не расслышу там ничего. Ну просто за неопытностью и бедностью сравнений...

Вот, тут, в разговорах ваших накопал какие-то названия:

 

Audinst HUD-mx2

 

MUSATOFF HA-5

 

JDS Labs Objective 2 + ODAC

 

Aune X1S

И ещё Fiio E17

 

И Darkvoice 336SE до кучи. Но это наверное лишнее - мне до ламп докапываться. Хотя...

А, ещё продукция Danfi. Где то... Все ссылки к нему, на которые я наталкивался, нерабочие. Так что цен не знаю, но по слухам качественно. Внешний вид совсем не пугает...

 

Стоит ли обращать внимания на Панды, Бризы и ФХ аудио Х6 со всемирной китайской раздачи, или враз и навсегда забыть о них?

 

Но, если честно, хотелось бы наименее дорогое из приемлемых. Может, даже и это не мой уровень. Мне ощутимо конечно за уши+усь сразу 30 выложить... Ну так, чтобы 612-е хоть в какой-то мере проявили свои достоинства. Да, это мне для дома, портатив вообще необязателен.

Тода (иврит)

Изменено 13 октября, 2017 пользователем CHAY

[CHAY 5 868]

Ага. Абрамович миллионную яхту за 300 т.$ скидывает. Тож подарок. Затариваемся.

[CHAY 5 868]

Блин... Хорошо что не орфеус за 500 тысяч "дарят"...

Илья говорил, что если бы слушая 612-е он не знал их ценника, и сказали что тыс. 50 или 70 стоят, он бы подумал что всё адекватно.

Так что они изначально подарок)

Странная вещь. Давно заметил. Каким бы ни был твой бюджет (может даже и вполне внушительным), как только нацелишься на вещь - жизнь подкидывает варианты примерно в полтора раза дороже запланированного.

Как насмешка какая то).

[convict 399]

Думается, к 800-ым нужно что-то много приличнее аудинстов и аюней. А вот к акг можно что-нибудь недорогое и прикупить.

Там в списке и усилки и цапоуси. Лучше ориентироваться на последние.

Изменено 13 октября, 2017 пользователем convict

[Soviet_Man 5 463]

Купите 800-ые, пока death cheam их не продал, 24900 это подарок) Они во всем получше будут.

 

Дим, ну купит он их... и во что станет их втыкать?

 

 

CHAY

 

Насчёт 612 и разного усиления напишите Артёму GigArt, или почитайте его впечатления (обзоры и его персональная ветка). У него интересный опыт подключения этих наушников к самым разным компонентам, включая тот же OTL-ламповик работы Данфи.

[whiteeagle 7 459]

Купите 800-ые, пока death cheam их не продал, 24900 это подарок) Они во всем получше будут.

В теме уже верно сказали - 800е надо покупать в хорошую (или хотябы проверенную и синергичную) систему. Иначе это лишь порадит очередного хейтера 800х)

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Купите 800-ые, пока death cheam их не продал, 24900 это подарок) Они во всем получше будут.

Иначе это лишь порадит очередного хейтера 800х)

Да. чувак, давай покупай. А то мне тут скучно.

[PITBULL 284]

Блин... Хорошо что не орфеус за 500 тысяч "дарят"...

Илья говорил, что если бы слушая 612-е он не знал их ценника, и сказали что тыс. 50 или 70 стоят, он бы подумал что всё адекватно.

Так что они изначально подарок)

Странная вещь. Давно заметил. Каким бы ни был твой бюджет (может даже и вполне внушительным), как только нацелишься на вещь - жизнь подкидывает варианты примерно в полтора раза дороже запланированного.

Как насмешка какая то).

 

К Илье стоит прислушаться( он тут почти все уши разнюхал, и не боится бить чесным к себе и другим), а насчёт 800-ых --надо брать --если-- ГЛАВНОЕ---не звук, а крутой подарок- .

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Прикольно, 612-е призывают Питбуля.

[PITBULL 284]

ну и память у вас GOLD- . в личку у же 100 раз призываю забрать свой заказ и 0-внимание. да я не в обиду, и мне иногда --- --- мешает и щас уже не помню вы приносили 800-ые или 612-ые на переделку но получилось что то вроде этого-

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

ну и память у вас GOLD- . в личку у же 100 раз призываю забрать свой заказ и 0-внимание. да я не в обиду, и мне иногда --- --- мешает и щас уже не помню вы приносили 800-ые или 612-ые на переделку но получилось что то вроде этого-

Неее, ни того, ни другого я не переделывал.)))

[PITBULL 284]

ну и память у вас GOLD- . в личку у же 100 раз призываю забрать свой заказ и 0-внимание. да я не в обиду, и мне иногда --- --- мешает и щас уже не помню вы приносили 800-ые или 612-ые на переделку но получилось что то вроде этого-

Неее, ни того, ни другого я не переделывал.)))

.

 

да ладно не отпирайтесь-----тут все свои- .

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

ну и память у вас GOLD- . в личку у же 100 раз призываю забрать свой заказ и 0-внимание. да я не в обиду, и мне иногда --- --- мешает и щас уже не помню вы приносили 800-ые или 612-ые на переделку но получилось что то вроде этого-

Неее, ни того, ни другого я не переделывал.)))

.

 

да ладно не отпирайтесь-----тут все свои- .

Да, теперь все в сборе.

[PITBULL 284]

ну и память у вас GOLD- . в личку у же 100 раз призываю забрать свой заказ и 0-внимание. да я не в обиду, и мне иногда --- --- мешает и щас уже не помню вы приносили 800-ые или 612-ые на переделку но получилось что то вроде этого-

Неее, ни того, ни другого я не переделывал.)))

.

 

да ладно не отпирайтесь-----тут все свои- .

Да, теперь все в сборе.

 

Эт точно-

[CHAY 5 868]

 

Насчёт 612 и разного усиления напишите Артёму GigArt, или почитайте его впечатления (обзоры и его персональная ветка). У него интересный опыт подключения этих наушников к самым разным компонентам, включая тот же OTL-ламповик работы Данфи.

 

Спасибо, почитаю.

Добавлю, что приоритетом выбора была сцена. У меня был только такой опыт: одел уши - звуки в голове. И вот я узнал, что оказывается и не совсем так бывает. Вот и захотелось приобрести уши, которые способны "вынести звук из головы". Сама концепция понравилась. Колонки сейчас не могу слушать громко, поэтому и возник вопрос с наушниками. А по этому параметру наслышан о 612-х и 702-х. Аудиофильством с набором ушей заниматься не буду. (Ну разве что Ритмикс 508 зацеплю)

Надеюсь, Илья зайдет и поможет определиться и с усем и с альтернативой 702-х. Мне по-любому придется в слепую брать, так что на испрашивание совета, перечитав много всего, иду вынужденно, но осознанно. Такая ситуация - "Свой своему поневоле брат" ) И пенять потом никому не стану)

Изменено 13 октября, 2017 пользователем CHAY

[convict 399]

Так если колонки есть, в интегральник наушники воткните, или у вас активные колонки?

[CHAY 5 868]

Активные, простенькие.

[Soviet_Man 5 463]

@CHAY,

 

612-ые довольно техничные и построение мнимой сцены у них для наушников и вправду впечатляющее. Но здесь многое зависит от усилителя и ЦАП - на бюджетной системе они того масштаба, который в них потенциально заложен, не покажут. Нужна сцена размером с футбольное поле или нет (и на каких жанрах) - это отдельный вопрос, но подвох в том, что эти сравнительно недорогие AKG полностью раскроют свои таланты на довольно недешёвой системе. А вот их суховатый характер никуда не денешь, его можно лишь немного подретушировать системой. Я AKG без лампы слушать не могу, мне скучно. Но полно людей, которые не столь категоричны в их адрес.

 

Попробуйте, будет точка отсчёта. Так-то наушники хорошие.

 

А музыку какую предпочитаете? Если что-то тяжёлое, я бы десять раз подумал. А вот для акустических вещей может быть неплохо даже в недорогой системе.

[CHAY 5 868]

@CHAY,

... подвох в том, что эти сравнительно недорогие AKG полностью раскроют свои таланты на довольно недешёвой системе. А вот их суховатый характер никуда не денешь, его можно лишь немного подретушировать системой.

 

Это я осознаю. Что поделать. Но сначала главное уши. Так вроде тут писали?

У меня из меломанских впечатлений вот что осталось: Был у меня по юности вертак виниловый "Аккорд 202". Представляете, насколько "чумовой" аппарат? И колонки его открытого типа ватт по 15... Так вот... Крутил я на нём Перпл, Зеппелин, Дорз, ELP, Dire Straits и много ещё чего, и балдел прежде всего от уникальной тембровой атмосферы каждой группы. Когда услышал "On Every Street", думал - весь музыкальный мир перевернётся от такого уникального звучания. Да, круче винила пока ничего не придумали. Самый живой отпечаток того, что происходит в студии. Но что он мог - этот несчастный "Аккорд"? И вот теперь, когда я слышу мнения о сухом , аналитичном звучании наушников, я думаю: Да неужели будет хуже? Музыканты в студии для чего собирались? Чтобы записать холодный сухой отстранённый звук? Чтоб было блекло, невовлекательно и скучно? Но ведь нет же. Собирались именно вытащить из своих инструментов самый что ни на есть вкусный смак. И делали это профессионально. И мне совсем не нужно, чтобы за меня кто-то решил, что альбому Dire Straits 1991г. не хватает каких то частот, и нафигачил в уши дополнительно басов или там верха, чтобы Нопфлер, етить его, не мямлил а прозвучал как надо. Так что... Ну, вы меня поняли.

Изменено 13 октября, 2017 пользователем CHAY

[Soviet_Man 5 463]

Это я осознаю. Что поделать. Но сначала главное уши. Так вроде тут писали? У меня из меломанских впечатлений вот что осталось: Был у меня по юности вертак виниловый "Аккорд 202". Представляете, насколько "чумовой" аппарат? И колонки его открытого типа ватт по 15... Так вот... Крутил я на нём Перпл, Зеппелин, Дорз, ELP, Dire Straits и много ещё чего, и балдел прежде всего от уникальной тембровой атмосферы каждой группы. Когда услышал "On Every Street", думал - весь музыкальный мир перевернётся от такого уникального звучания. Да, круче винила пока ничего не придумали. Самый живой отпечаток того, что происходит в студии. Но что он мог - этот несчастный "Аккорд"? И вот теперь, когда я слышу мнения о сухом , аналитичном звучании наушников, я думаю: Да неужели будет хуже? Музыканты в студии для чего собирались? Чтобы записать холодный сухой отстранённый звук? Чтоб было блекло, невовлекательно и скучно? Но ведь нет же. Собирались именно вытащить из своих инструментов самый что ни на есть вкусный смак. И делали это профессионально. И мне совсем не нужно, чтобы за меня кто-то решил, что альбому Dire Straits 1991г. не хватает каких то частот, и нафигачил в уши дополнительно басов или там верха, чтобы Нопфлер, етить его, не мямлил а прозвучал как надо. Так что... Ну, вы меня поняли.

 

 

Мысль достойная, но абсолютно далёкая от практики. Если быть последовательным, нужно сперва угробить свои уши до того состояния, в котором они обычно пребывают у рок-звёзд и собрать систему, на которой эти глуховатые (работа такая) ребята считают звучание собственного альбома референсным

 

И ещё. Нейтральность и сухость - это совершенно разные понятия. Если вам нравится сухой и безэмоциональный звук - слова худого не скажу, здесь дело вкуса. Но к нейтральности он отношения не имеет. AKG скупы на эмоции, они очень сухо играют, недодают послезвучий и обертонов. Да, отдельные музыкальные линии в них слышно прекрасно, но к подаче музыки в целом есть известные вопросы. Нейтральность подразумевает способность техники полноценно передавать заложенный в музыку эмоционально-энергетический посыл, а AKG выступают в роли своеобразного эмоционального фильтра, который напрочь срубает и грусть и радость. Есть наушники, которые и похоронный марш сыграют весело - как Grado RS-1, есть наушники, которые любую музыку станут играть сыро и брутально - как LCD-2, а вот AKG больше играют не музыку, но звуки. Прекрасно играют, нет вопросов, но это уже не столько музыка, сколько набор звуков для прослушивания фоном.

 

Я вас не пугаю и не отговариваю. Более того, если объективные недостатки AKG персонально для вас окажутся несущественными, есть все шансы, что наушники вас покорят, ибо достоинств у них тоже немало. Но довольно часто роман с ними складывается по следующему сценарию: стадия восхищения переходит в стадию разочарования и скуки. Забавно, что послушав их 1-2 раза этого не понять, с наушниками нужно пожить несколько месяцев и только тогда всё станет окончательно ясно.

 

Интересно, как будет у вас.

[CHAY 5 868]

...послушав их 1-2 раза этого не понять, с наушниками нужно пожить несколько месяцев и только тогда всё станет окончательно ясно.

 

Этот путь перескочить не получится. Согласен. Только так.

Изменено 13 октября, 2017 пользователем CHAY