PleaseHelp 972 Опубликовано 26 июня, 2017 @Surgut2006, взаимно Но мы то знаем, почему часть граждан всегда считает, что все дело должно быть в кабеле Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 972 Опубликовано 30 июня, 2017 Несколько рядовых чайниковских советов про цифровой эквалайзер. При использовании эквалайзера и исходнике в 16бит формат выхода рекомендуется увеличить до 24бит, не будет двойного загрубления.Избегайте настроек, которые вынудят ограничитель деформировать весь диапазон. Хоть немного задирать ползунки в диапазоне "бочки" категорически не рекомендуется.Старайтесь решать вопрос со звуком уменьшением какого-то ползунка, если вдруг все же решили поднимать какой-то диапазон, для начала хотя бы убедитесь на анализаторе, что его уровень далек от пиковых значений..Не думайте, что изменение одной частоты не затронет диапазон за остальными ползунками - будет меняться широкий спектр частот, захватывающий и то, что за соседними.Поэтому старайтесь ограничивать смещение уровней относительно 0 на величину до +/-3dB, когда влияние изменений на другие диапазоны не столь фатально. Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Milhouse 434 Опубликовано 30 июня, 2017 Когда мы говорим о копировании файлов - тут все понятно, играет роль лишь корректность данных и их последовательность. Нам по сути плевать на временные промежутки записи байтов, главное чтобы они писались строго в нужном порядке.С цапами, насколько я понимаю, история все таки немного иная. Мы ведь не передаем сам файл, правильно? Т.е. звук из любого источника приводится к какому либо общему знаменателю и передается ЦАП-у.Протоколы работы USB-устройств классов mass storage и MTP (копирование файлов) радикально отличаются от протоколов устройств класса USB audio, об этом можно почитать здесь. Основное отличие - поддержка ретрансмиссии данных в mass storage, в то время как USB audio поддерживает только контроль над скоростью передачи данных. В этих документах также очень детально изложены принципы работы асинхронных и адаптивных режимов USB audio. Phones: AKG K812, AKG K712 PRO, Audio-Technica ATH-A990Z, Beyerdynamic T1, Beyerdynamic T5p-2, Beyerdynamic T90, Beyerdynamic T70p, Beyerdynamic T51i, Beyerdynamic DT 1770 PRO, Fostex TH-X00, Sony MDR-Z7 + Kimber Kable, Sennheiser HD600 (ca. 2003), Sony MDR-V6 (ca. 1991), Sony XBA-H3, Ultimate Ears TripleFi 10, Ultimate Ears SuperFi 3, Bose QC25 / QC20i / QC15 / QC1, AKG K391NCAmps: TEAC HA-501, Beyerdynamic A1, Violectric V200, Lake People G109-S, HeadRoom Little (1st gen ca. 1995)DACs: TEAC UD-503, Meridian Director, Meridian Explorer, CEntrance HiFi-M8, CEntrance Mini-M8, CEntrance DACport HD, Sony PHA-3, AudioQuest Dragonfly, Beyerdynamic A200pSource: Pioneer N50, TEAC HA-P90SD, Windows / iOS / Android devices. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 972 Опубликовано 30 июня, 2017 (изменено) Протоколы работы USB-устройств классов mass storage и MTP (копирование файлов) радикально отличаются от протоколов устройств класса USB audio, об этом можно почитать здесь. Основное отличие - поддержка ретрансмиссии данных в mass storage, в то время как USB audio поддерживает только контроль над скоростью передачи данных. В этих документах также очень детально изложены принципы работы асинхронных и адаптивных режимов USB audio. Не увидел ничего радикального. Ретрансмиссия для звукового потока USB-Audio попросту неактуальна. Если что и считать отличием, то разницу выделения ресурсов для потока. Изменено 30 июня, 2017 пользователем PleaseHelp Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 972 Опубликовано 10 июля, 2017 Пример понижения битности. Считающим себя способными различить 16 и 24 бита советую определить на слух, на какой секунде происходит снижение битности, и где какая. http://ethanwiner.com/aes/bit_reduction.wav Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
onto_log 174 Опубликовано 12 июля, 2017 Несколько рядовых чайниковских советов про цифровой эквалайзер. Я бы обратил внимание на более важные вещи: цифровой эквалайзер должен быть параметрическим и линейно-фазовым и только потом уже все остальное. Эквалайзеры, которые не линейно-фазовые, портят ФЧХ и потому обоснованно считаются в аудиофиилии злом. Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak) Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812 Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 972 Опубликовано 12 июля, 2017 @onto_log, в этом выбор примерно равноценен - один при увеличении эквализации смещает фазу, другой деформирует волнами эха сигнал в обе стороны (рисунок прилагаю). Оба фактора нивелируются ограничениями на перемещение ползунка, лично я предпочту фазовый при коррекции в пределах 2db вниз номинала. Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
onto_log 174 Опубликовано 12 июля, 2017 другой деформирует волнами эха сигнал в обе стороны (рисунок прилагаю)Другой - это какой? Качественно реализованный линейно-фазовый эквалайзер никакой отсебятины не вносит в сигнал и фазу не портит, но больших вычислительных затрат требует. Лично я предпочитаю в качестве правильной эквализации использовать конвольвер, файл импульса вот только получить довольно сложно. Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak) Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812 Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 972 Опубликовано 12 июля, 2017 @onto_log, ресурсов действительно требует больше, но вносит искажения, что на рисунке. Фазовый вносит их за сигналом, что ухом не отторгается, а вот линейный с двух сторон, и слышно как раз нарастающие искажения перед сигналом, если он резко нарастает. Это главный минус линейных, почему их вверх вообще нельзя тянуть. Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
onto_log 174 Опубликовано 12 июля, 2017 Фазовый вносит их за сигналом, что ухом не отторгается, а вот линейный с двух сторон, и слышно как раз нарастающие искажения перед сигналом, если он резко нарастает.Чудные вещи. Не слышно у меня никаких искажений, хотя глубина коррекции на втором резонасе в 129 Гц около 14 Дб. Может из-за-того, что я только ослабляю сигнал на частоте, может потому что сам ЦАП имеет цифровой фильтр, который убирает предзвон. Большой комплект: Pioneer DV-989 (tweak)->QED (Firewire, Jitterless)->Sony DA-7100ES (tweak)->Canton Vento 802 (tweak) Настольный комплект: РС (Asus Rampage IV Formula)-> USB 3.0 (на базе St-lab U710 + линейный БП)->коаксиальный usb кабель->Edel (линейный БП)->Audiolab M-DAC->(балансный выход)->Genelec G3 (tweak) или AKG K812 Мобильный комплект: Questyle QP1R->Philips NC1(Hybrid X1 Cable), Sennheiser HD 650 (tweak), AKG K812, портативная акустика iLoud либо оптика на M-DAC Велосипедный комплект: Motorola MotoACTV (16 Gb)->Motorola S11 Flex HD Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 972 Опубликовано 12 июля, 2017 @onto_log, да, правильно, у вас не должно быть слышно, потому что ослабляете, и они далеко внизу. В вашем случае (-14дб) действительно линейный гораздо лучше. Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты