Audeze LCD-4

[only_a_lad 1 657]

У меня LCD4 гостили несколько дней. Слушались они от Headtrip по балансному подключению, поэтому сомнений в недораскачке у меня нет. Первое слово, которое приходит на ум об их звуке - "комфортный", но слишком притемненный и жирноватый - для меня. Если для металла, то скорее под дум или готику. Мне не хватило СЧ и по количеству и по разрешению. А баса и мидбаса был перебор. Нужно учитывать что Headtrip немного добавляет НЧ и мидбас (хотя СЧ и ВЧ не проваливает). Поэтому синергии в этой связке скорей всего не было. Я не додумался послушать с более нейтральным усилением. Насколько я понимаю Б22 нейтрально звучит и НЧ LCD4 на нем могут быть не такими жирными как на ХТ. Записи с недостатком НЧ и ярковатыми СЧ очень хорошо звучали. ВЧ - рассыпчатые, но их маловато, с верхними электростатами по СЧ и ВЧ они для меня не конкуренты. По подаче LCD4 для меня ближе к басовитым 007(с драйверами sz3). Любителям LCD3, Abyss, 007(sz3) и Викторов DX1000 скорей всего понравятся. Антиподы 009 (Викторы еще больше антиподы 009). Качество сборки - высокое. Комфорт - лучше чем LCD3, но все-равно тяжеловаты. Без сомнения уши высочайшего класса, хотя звук не мой. Если бы у меня не было LCD3 и 007(sz3), то подумал бы о покупке для безбасовых записей. А для любителей именно такой, "басовитой", притемненной и увесистой подачи - очень удачные уши очень высокого класса. Если усилок мощный и светлый - то могут "спеться".

[gray50 483 1 Тракты]

@only_a_lad,

По комфорту LCD-3 VS LCD-4 понятно, а по звуку? Ведь разница в цене не малая или там больше качество надёжность допилены?

[only_a_lad 1 657]

@only_a_lad,

По комфорту LCD-3 VS LCD-4 понятно, а по звуку? Ведь разница в цене не малая или там больше качество надёжность допилены?

Про надежность драйверов - ничего сказать не могу, но тема для владельцев Одиссеев больная. Нужно годик подождать отзывы на хэдфае по отказам драйверов.

 

По звуку в сравнении с LCD3 - характер похож (по памяти и с другим усилением, которое LCD3 не докачивало). Я LCD3 от Headtrip еще не слушал - на выходных планирую подключить, балансные кабели только на прошлой неделе получил и у LCD3 оголовье сначала нужно починить. Значительной разницы по звуку я не заметил. Там еще фазоры/дофазоры, unvailed и т.п. версии LCD3, так что для полноценного сравнения все версии нужно попробовать. LCD4 - явно не мой идеал звука, поэтому я особенно не заморачивался. Если бы это был звук как у Омег или Орфеев - тогда бы имело смысл побольше потестировать и на разном усилении. Это нужно у любителей ушей с усилением НЧ спрашивать, мне лично разница в цене оправданной не кажется. Синергии с ХТ, видимо, не было. Скорей всего на Б22 будет не так жирно звучать.

[gray50 483 1 Тракты]

@only_a_lad,

Ясно, спасибо!

[Krapotkin 1 951]

раньше мечтал о связке LCD-3 и HD800, но не сложилось..(

Ну теперь пространство для мечт возросло - можно мечтать о LCD-4 + Focal Utopia ))

 

А если LCD-4 сравнивать с наушники Odin, в целом сравнивать, по общему уровню? Какие плюсы и минусы видятся?

Да нет большого пространства для сравнения. LCD-4 тупо выше уровнем, увы это слышно. У Одинов преимущество только на быстрых энергичных вещах, на которых LCD-4, как и все остальные LCD, несколько вальяжны - фирменный почерк, однако.

Странно. Я-то, послушав LCD-4, вычеркнул их из виш-листа на отдалённое будущее, в отличие от эбиссов .

Ну и Утопий, конечно. Эти двое могут дать то, что Одины не могут. А вот Одиссеи показались примерно одного поля, в чем-то лучше, в чем-то хуже.

Правда, Одиссеев слушал в магазине, а Одины дома, где и Лампы подобраны под их характер, и кабели.

[Бруно 5 083]

у XT смещён тональный баланс в области нижней середины, акцентирован на низкочастотный диапазон (вот LCD-4) подгуживают..

качните LCD - 4 на нормальном (объективном) усилителе, высокий уровень последних не заставит себя долго ждать..

p.s. я за естественные тембры, а не за бумбокс.

Изменено 11 апреля, 2017 пользователем bruno093

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

если у кого будет желание проехаться до раменского - могу дать послушать лсд4 с муном 430. еще хотел бы утопии найти и сравнить впрямую, но пока не получается. но если у кого уже есть утопии - привозите, буду очень рад - ну или у вас можно посравнивать.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Edward XV

[levap 2 724]

но вообще мое мнение о четверках - потрясающие уши, но все же не универсальные.

Есть такое. Но совсем универсальных ушей не встречал. Да и нравятся мне субъективно именно "не универсальные" со своим характером )

 

а Abyss у тебя в иерархии где? А то ты про них ни словом в обзоре, а их же почти все под тяжелые жанры чемпионами считают.

С ними сравнивать смысла нет LCD-4, антиподы по почерку - Abyss холодные, аналитичные, быстрые, с огромной сценой, мощным, но суперподвижным басом, LCD-4 - неспешные, тепло-темноватые, тянущие послезвучия, с жирным басом. И те и другие по общему уровню - верхушки в своих концепциях звука, но концепции разные. Abyss поуниверсальнее, шансов больше имеют понравиться. Но ниши разные. На джазе и те и другие хороши, но очень по-разному (см мою ветку по джазу). На роке Abyss - для Прога что-то сверъестественное, LCD-4 для Хард рока. На метале LCD-4 на Думе неповторимы, у Abyss море талантов. Опять же см ветки соответствующие.

[levap 2 724]

По комфорту LCD-3 VS LCD-4 понятно, а по звуку? Ведь разница в цене не малая или там больше качество надёжность допилены?

На мое ухо LCD-4 продолжение ветки дофазорных LCD-3 c использованием технических плюшек LCD-3 и вытягиванием итогового блюда на новый уровень.

[sergst 3 765 18 Тракты]

на самом деле от кабеля все же много зависит. например тот серебренный что на фото мне не оосбо понравился - рок совсем блекловато зазвучал. поэтому я с этими ушами приехал к Сергею, пеерепробовал у него много его разных кабелей - но в итоге выбрал моножильный медный (не помню точно модель - может Сергей подскажет) - и в общем для меня наушники стали более ровными и приятными, более универсальными что-ли. он наиболее басовый и эйфоричный получился. стоковый я как то вообще не распробовал - но из 4 афтемаркет кабелей самым интересным для меня является именно моножильный, я его правда Левапу не давал на прослушку - но могу тоже дать)

 

Edward XV ты из всего многообразия выбрал мой кабель 8 моножильный Western Electric WE4 x0.6+4x0.5 вот такой

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

да, именно этот) но вообще радикально кабелем изменить характер нельзя - только что то добавить - убавить. характер я считаю у ЛСД отменный - их сложно с чем то спутать, свое лицо очень яркое, узнаваемое, хотя все же немного другое я считаю чем у трешек - традиции продолжает, но уже несколько в другом ключе. но думаю что прикупить им в пару. наверное связка ЛСД4 и Утопий было бы очень интересно - но блин дороговато, двое таких ушей дома держать. сейчас вот пробую АКГ812 - сижу слушаю - есть в них что то совершенно другое чем у Одисеев, но не уверен что это именно та пара что мне будет нужна дома. хотя АКГ с Муном весьма интересно, вот с Берсоном мне не особо понравилось.

 

Общее превосходство Stax 009 или скажем Focal Utopia в сравнении с LCD-4 мягко говоря неочевидно. А вот какие наушники будут чаще выбраны для реального прослушивания (для меня по крайней мере), думаю уже не требует комментариев.

 

 

кстати хотел спросить в личку - но спрошу лучше здесь) все же - если сравнивать с Утопиями - чем они на ваш взгляд будут отличаться и на каких жанрах и как это проявляется? то есть Утопии еще техничнее - но еще менее универсальны? можно поподробнее) сам хотел посравнивать их лоб в лоб - но наверное не скоро получится.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Edward XV

[babayanoleg74 25]

Хотелось бы дополнить Павла. Меня больше всего поразила глубина cцены и натуральность тембров у LCD4, все звуки очень объемные с отличной детализацией. По разрешению не уступают тем же 007, наверно даже превосходят, да еще и натуральнее. Я к этому был не готов))). По проводам: штатный очень не плох, серебро мне не понравилось, звук стал больше походить по подаче на 009, телесности и мяса не стало(((, больше всего понравился we 8х0,5, с ним все было гармонично, для меня. А в остальном полностью согласен с выше сказанным.

[levap 2 724]

кстати хотел спросить в личку - но спрошу лучше здесь) все же - если сравнивать с Утопиями - чем они на ваш взгляд будут отличаться и на каких жанрах и как это проявляется? то есть Утопии еще техничнее - но еще менее универсальны? можно поподробнее) сам хотел посравнивать их лоб в лоб - но наверное не скоро получится.

Утопии слушал только в гостях у Сергея, так что впечатления по ним беглые. Но по почерку пожалуй они еще противоположнее LCD-4, чем Abyss. Легкий бас, в целом воздушная, эфемерная подача, запредельная детальность при этом без клинической аналитичности, нейтральный или чуть прохладный характер. Классика, джаз, рок - инди или тот же прог. Классический рок - вполне стоит пробовать, мне Стаксы 009 на нем очень нравятся. А вот Утопии и 009 для меня близнецы-братья )

 

Хотелось бы дополнить Павла. Меня больше всего поразила глубина cцены и натуральность тембров у LCD4, все звуки очень объемные с отличной детализацией.

Да, дюже правильные слова, LCD-4 на зависть тембристы, полнотелы.

 

По проводам: штатный очень не плох, серебро мне не понравилось, звук стал больше походить по подаче на 009, телесности и мяса не стало(((, больше всего понравился we 8х0,5, с ним все было гармонично, для меня.

По проводам вот примерно поэтому не стал детально выслушивать, мои предпочтения нетипичны. Нравится более ровные и спокойные варианты. То есть в данном случае как раз серебро.

[babayanoleg74 25]

По проводам вот примерно поэтому не стал детально выслушивать, мои предпочтения нетипичны. Нравится более ровные и спокойные варианты. То есть в данном случае как раз серебро.

Ну да) я понял что тебе ближе более ровные))), те же одины.

А для себя понял, что мне ближе именно кривые в темноту, в низ по тоналке.

[Urez 2 503]

По проводам вот примерно поэтому не стал детально выслушивать, мои предпочтения нетипичны. Нравится более ровные и спокойные варианты. То есть в данном случае как раз серебро.

Ну да) я понял что тебе ближе более ровные))), те же одины.

А для себя понял, что мне ближе именно кривые в темноту, в низ по тоналке.

тогда не "парься", 1266 - твое.

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

то есть 1266 темнее и басовее одисеев? реально? а я их даже избегал как то послушать...

 

а не бывает таких ушей чтобы играли как лсд4 или утопии - но по комфорту и легкости как например акг812? вот последние сидят второй час идеально - их просто не замечаешь. звучат тоже достойно - но вот если бы как четверки...

[Urez 2 503]

то есть 1266 темнее и басовее одисеев? реально? а я их даже избегал как то послушать...

 

а не бывает таких ушей чтобы играли как лсд4 или утопии - но по комфорту и легкости как например акг812? вот последние сидят второй час идеально - их просто не замечаешь. звучат тоже достойно - но вот если бы как четверки...

нет, они "глубже", звук появляется ниоткуда и исчезает, единственное кому то на слух бывает не "в жилу" их верхние СЧ и они кажутся излишне резкими(я так понял что Levap это свойство имел в виду как "холодно-аналитичные" по сравнению с lcd-4). НЧ на малой громкости- эталон, любым lcd как до луны в этом плане по сравнению с ними. Им бы еще такую же перегрузочную способность как у Audeze, но это не определяющий фактор.

[seryj 1 000 6 Тракты]

но вообще мое мнение о четверках - потрясающие уши, но все же не универсальные.

Есть такое. Но совсем универсальных ушей не встречал. Да и нравятся мне субъективно именно "не универсальные" со своим характером )

 

а Abyss у тебя в иерархии где? А то ты про них ни словом в обзоре, а их же почти все под тяжелые жанры чемпионами считают.

С ними сравнивать смысла нет LCD-4, антиподы по почерку - Abyss холодные, аналитичные, быстрые, с огромной сценой, мощным, но суперподвижным басом, LCD-4 - неспешные, тепло-темноватые, тянущие послезвучия, с жирным басом. И те и другие по общему уровню - верхушки в своих концепциях звука, но концепции разные. Abyss поуниверсальнее, шансов больше имеют понравиться. Но ниши разные. На джазе и те и другие хороши, но очень по-разному (см мою ветку по джазу). На роке Abyss - для Прога что-то сверъестественное, LCD-4 для Хард рока. На метале LCD-4 на Думе неповторимы, у Abyss море талантов. Опять же см ветки соответствующие.

Вообще то есть какое то противоречие в описании четверок, с одной стороны, вальяжные, с жирным басом, а с другой, детальность на уровне 009х, как это может совмещаться, мне непонятно.

[gray50 483 1 Тракты]

@seryj,

Да вообще не понятно то ли они очень близки к трёшкам по уровню звука, то ли улетают от них в космос и равны, а то и превосходят 009 в чём я лично очень сильно сомневаюсь.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Вообще то есть какое то противоречие в описании четверок, с одной стороны, вальяжные, с жирным басом, а с другой, детальность на уровне 009х, как это может совмещаться, мне непонятно.

 

Кстати тоже такое заметил - взаимоисключающие вещи.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Странно, вроде до сего момента их здесь не особо то и жаловали. А тут вдруг супер топ.

[RuAlex 9 649]

Странно, вроде до сего момента их здесь не особо то и жаловали. А тут вдруг супер топ.

Хорошо написанный обзор с удовольствием перевернет Ваши личные представления о прекрасном...

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Не ну расслушали, может быть. С кем не бывает.))

[whiteeagle 7 459]

Странно, вроде до сего момента их здесь не особо то и жаловали. А тут вдруг супер топ.

Вообще на мой вкус что тройки что четверки вполне себе топы. А вот супер не супер - тут уже как кто себе решит сам)) По цене конечно похоже на супер топ)) Но вот по звуку.. Разрешения, детальности, как у Абисс или 009 там нет. А если от цены не отталкиваться - классные наушники, свой почерк и прочеее, прочее, мастхев!))

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем whiteeagle

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

они однозначно выше трешек по уровню звука - по детальности и сцене думаю это попытка Одисеев действительно попробовать потягаться с топовыми электростатами (насколько успешная судить не берусь - электростатикой не интересуюсь - но явно они стремились в этот сегмент). а вот характер и почерк трешек на мой взгляд сохранить тоже не удалось и характерного окраса и души одисеев в них стало меньше. это в общем общая проблема. все производители когда выпускают новый флагман учитывают в первую очередь критику старого и стараются исправить то что людям не нравилось. но при этом часто губят то что нравилось. так у сенхов как я слышал получилось с 800 - что исправили яркость и сибилянты, но потеряли ту сцену что там была в старых, так видимо и тут - значительно улучшили сцену, глубину, детальность и разрешение - вплоть до конкуренции со стаксами - но несколько потеряли тот дух трешек который так нравился фанатам одисеев вроде меня. вроде и крутые уши - очень крутые - но уже не совсем одиссеи. поэтому подумываю что купить им в связку. хешки вряд ли, хотя может быть можно, может быть лсд2 старые, может быть утопии или эленоры, может быть 812... за старый рок навернео будут отвечать соньки, а вот в пару к четверкам хотелось бы чего то еще - другого, для разнообразия.

Изменено 12 апреля, 2017 пользователем Edward XV