Наушники Marantz МРН-2 - адреналиновый генератор. И не только..

[NOSE 75]

А на чем это все слушалось?? Что за тракт?

[Volonter 8 341]

Не беспокойся) достаточный для того что бы выявить различия в подаче и уровне. Ушки средненькие и тракт соответствующих)

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

в xb700 была прикольная фишка, что они за счёт затуханий воспроизводили на осязаемом уровне даже самый низкий бас. Т.е. если в треке есть едва ощутимый низ, который ощутим только на мощном сабвуфере - соньки его воспроизведут очень ощутимо.

 

А у этих наушников как? График по нч внушает.

 

 

 

 

p.s. нашёл обзор с кучей графиков замеров этих наушников относительно громкости. Занятно. Гуглить как "Обзор Marantz MPH-1 и MPH-2"

Изменено 17 марта, 2017 пользователем MyaSSSko

[NOSE 75]

Не беспокойся) достаточный для того что бы выявить различия в подаче и уровне. Ушки средненькие и тракт соответствующих)

да я не беспокоюсь, просто они то у меня есть, и я их универсальными к трактам не считаю, даже наоборот очень требовательны...не на всем нормально играют

[zAg 3 251]

А у этих наушников как? График по нч внушает.

 

 

 

Ну, тогда это точно, что и ISK MDH9000.

[NOSE 75]

Очередная эпическая хренотень

[Volonter 8 341]

Интересно, что на всех графиках есть приличный узкий пик на 6 или 8 кгц, но на слух ни сибилянтов, ни жесткости ВЧ не заметил.

А ощутимый панч гц так на 40 хорошо ощущается тактильно)

Изменено 17 марта, 2017 пользователем zontik

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

Вот самое главное - это тактильность у басхедных наушников.

И чем больше вглубь простирается тактильность - тем лучше. Не весь бас мы слышим ведь.

[holdonline 393]

Да Илья, удружил, спасибо

Почитал ветку, чисто из любопытства зашел в ДХ послушать, и теперь у меня новые наушники.

"Кой меня дернул" поставить симфонию № 7 Бетховена?!

Там такие виолончели, там такие контрабасы! Не слышал такого даже в DT-770. И при всем при том середина совершенно не заглушена.

У новых баса меньше, чем у прогретого экземпляра из ДХ, но все равно "вставляют". Пока грею "на ушах".

 

Расширю:

Необходимость купить на работу наушники возникла давно и сегодняшний поход в ДХ был (относительно, поскольку с моей работой невозможно ничего планировать) запланирован.

С моделями уже определился, сравнил Fostex T40R MK3 и Focal Listen, после долгих колебаний склонился все-же к выбору последних и за ними и собирался заскочить в ДХ.

Но прочел здесь о сабже и решил включить в список сравнения. К тому же удалось "случайно" по пути именно сегодня заглянуть в ДХ - полюбопытствовать.

При прослушивании MPH-2 накрыл ВАУ! эффект (который уже давненько не посещал при прослушивании аппаратуры) от звучания виолончелей и контрабасов в сложной оркестровой партии. Обязательно включаю это произведение при прослушивании всех наушников, но такого фагота, "нагло пробивающегося" сквозь скрипки, альты, валторны, трубы, кларнет, флейты, ранее не слыхал. При этом очень разборчивая ровная середина - все перечисленные инструменты звучат достойно и "наглого" фагота не смущаются

Сравнил, для порядка с Listen.

Focal тоже неплохи: середина ничуть не хуже, верх даже детальнее будет, но баса такого нет - фагот слился с оркестром и "не отсвечивает", а контрабас еле различимо бубнит в левом дальнем углу и, почему-то ближе ко мне (сцена заметно глубже в MPH-2, нежели в Listen). После Marantz звучание Focal уже кажется суховатым (такой же вывод когда-то сделал о T40R MK3, те после Listen тоже показались суховаты).

И последнее - удобство посадки: у меня уши соответствуют возрасту (по секрету скажу - у всех так) и Focal сидят не как охватывающие, а как накладные наушники. Чашки Marantz поглотили мои уши целиком, а амбушюры настолько комфортны, что уже 2,5 часа не снимая наушники не чувствую никакого неудобства.

Изменено 17 марта, 2017 пользователем holdonline

[NOSE 75]

Интересно, что на всех графиках есть приличный узкий пик на 6 или 8 кгц, но на слух ни сибилянтов, ни жесткости ВЧ не заметил.

А ощутимый панч гц так на 40 хорошо ощущается тактильно)

технику не обманешь, а вот человеческий ух легко... поэтому все свои наушники я обмеряю, чтобы не было вот таких ситуаций, хотя многие предпочитают не делать инструменталки, чтобы наверно не расстраиваться

[Volonter 8 341]

Да Илья, удружил, спасибо

Почитал ветку, чисто из любопытства зашел в ДХ послушать, и теперь у меня новые наушники.

"Кой меня дернул" поставить симфонию № 7 Бетховена?!

Там такие виолончели, там такие контрабасы! Не слышал такого даже в DT-770. И при всем при том середина совершенно не заглушена.

У новых баса меньше, чем у прогретого экземпляра из ДХ, но все равно "вставляют". Пока грею "на ушах".

ну вот. Первые плоды... И это только начало басхедского бума!))

 

Главное в них вовсе не количество баса, а его осязаемость, ударность на суббасе, и нереальная концентрация звукового потока на нижней середине/верхнем басе. Как мне кажется, любые наушники при таком количестве этих частот потеряли бы контроль и тупо ушли бы в гул. А тут каким-то образом удерживается контроль и сохраняется текстурность нижней середины.

И при этом, что я особо оценил, центральная середина не проваливается безнадежно. Имеется полнота, сбитость всей середины. Тембры хорошие. А вот прозрачности середины и верхов - несколько нехватает. Если придираться. Но не может быть всего и сразу. Эта ТАКАЯ концепция и ей не предписано угодить тем, кто хочет микродетальности и высокой прозрачности. Эти наушники созданы для других ощущений и отлично выполняют свою роль.

Изменено 17 марта, 2017 пользователем zontik

[vampula 37]

Очередная эпическая хренотень

Ну не скажите. Корпус по качеству исполнения очень хорош, как и амбушюры. Можно заменить динамики, либо у стоковых демпфировпние изменить.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Интересно, что на всех графиках есть приличный узкий пик на 6 или 8 кгц, но на слух ни сибилянтов, ни жесткости ВЧ не заметил.

 

хотя многие предпочитают не делать инструменталки, чтобы наверно не расстраиваться

А зачем, если звук устраивает? Ну при условии если нет каких то паразитных призвуков и тп.

[holdonline 393]

Интересно, что на всех графиках есть приличный узкий пик на 6 или 8 кгц, но на слух ни сибилянтов, ни жесткости ВЧ не заметил.

А ощутимый панч гц так на 40 хорошо ощущается тактильно)

технику не обманешь, а вот человеческий ух легко... поэтому все свои наушники я обмеряю, чтобы не было вот таких ситуаций, хотя многие предпочитают не делать инструменталки, чтобы наверно не расстраиваться

Сколько уже техники "с идеальными замерами" пылится на полках магазинов со скидкой, и не счесть. А все потому, что человеческому уху нужно, чтобы его обманули, но обманули грамотно, а не лишь бы как. Потому то "кривые" 508-е ритмиксы не очень залеживаются на прилавках.

А Маранц хороши, и хороши не только на тяже или "электронике", но и на классике.

[Volonter 8 341]

Вот самое главное - это тактильность у басхедных наушников.

И чем больше вглубь простирается тактильность - тем лучше. Не весь бас мы слышим ведь.

покупай маранц, это то, что тебе нужно) По тактильным ощущениям деноны 5000е всосут по-полной ))))

Оставишь их себе как более техничный и правильный звук, но больую часть времени будешь колбаситься в марансах)))

Изменено 17 марта, 2017 пользователем zontik

[Vict07R 334]

,А по общему уровню звучания они примерно как Баеры 990 или 770, или не?

бас больше на Деноновский похож?

[NOSE 75]

Интересно, что на всех графиках есть приличный узкий пик на 6 или 8 кгц, но на слух ни сибилянтов, ни жесткости ВЧ не заметил.

 

хотя многие предпочитают не делать инструменталки, чтобы наверно не расстраиваться

А зачем, если звук устраивает? Ну при условии если нет каких то паразитных призвуков и тп.

а затем чтобы себя проверить.... интересно напишешь как послушаешья?? Любопытно, как твой избалованный ух,на такой горбень отреагирует....

[Volonter 8 341]

Уровень. Смотря какие критерии качества брать. Если микродетальность и прозрачность, то чуть ниже среднего, баеры тут лучше, если макродинамика, то выше среднего, баеры уступят, а если реалистичность нижнего регистра, осязаемость баса, то баеры тоже слабее будут. Тембры на СЧ у маранца лучше, аналоговее. Сцена у маранца пошире, а баеров поглубже. Это если с 770ми сравнивать.

 

Бас не похож не на денонвский, ни на баеровский. Я такого баса в динамических наушниках не слышал. Может быть если навалить lcd-шкам баса раза в 2 больше, будет что-то близкое. Ясное дело, что при таком количестве точность отработки НЧ столь высокой как у аудезов быть не может. Но почетче, чем у стоковых денонов это точно.

Изменено 17 марта, 2017 пользователем zontik

[NOSE 75]

Уровень. Смотря какие критерии качества брать. Если микродетальность и прозрачность, то чуть ниже среднего, баеры тут лучше, если макродинамика, то выше среднего, баеры уступят, а если реалистичность нижнего регистра, осязаемость баса, то баеры тоже слабее будут. Тембры на СЧ у маранца лучше, аналоговее. Сцена у маранца пошире, а баеров поглубже. Это если с 770ми сравнивать.

 

Бас не похож не на денонвский, ни на баеровский. Я такого баса в динамических наушниках не слышал. Может быть если навалить lcd-шкам баса раза в 2 больше, будет что-то близкое. Ясное дело, что при таком количестве точность отработки НЧ столь высокой как у аудезов быть не может. Но почетче, чем у стоковых денонов это точно.

никогда не будет у динамических бас как у изодинамики, никогда! Изменено 18 марта, 2017 пользователем NOSE

[Volonter 8 341]

Ты не прав. Есть такие примеры. У rx700 например бас по характеру похож на изодинамический. Ровный, глубокий, сухой. Как у хешек. А вот изодинамические оппо наоборот имеют вполне себе динамический бас. Имхо.

[NOSE 75]

Я останусь при своем мнении, для меня разница именно в нижней части и является важной, такого качественного баса динамы мне не дают вопрос не в его количестве, конечно. Динамические уши вообще звук дают не натурель, а так с "с запахом на любителя", самые близки это Вали по звуку к изодинамики, 99 очень сильно "красят", просто мозг порой выпиливают, маранц не слышал, но не думаю что откровение не будет.

[Lee.H.R. 139]

Я даже не знаю, что сказать) Прочитал первый пост и с головы у меня сползли розовые очки, а глаза закрылись шторками, тоже розовыми))

Так все удачно сложилось, что я в следующее воскресенье лечу на неделю в Москву на учебу, собственно первый раз в Москве. И знаете куда я первым делом пойду?) И знаете зачем?)

Даже не верю в то, что сперва можно послушать, а потом брать.

[Lee.H.R. 139]

, я их должен услышать в любом случае))

Нет, я на курсы по работе) Всего на недельку, а потом в свой родной Южно-Сахалинск, поэтому привыкать не придется...

[Bahobaho 2 039 4 Тракты]

Илья вновь замутил интригу ))) Памятуя о том, что именно ты навел народ на Ritmix 508, меня в том числе, и это было хорошо, я заказал эти чудесные Marantz. Завтра приедут, буду слушать. Дюже любопытно )))

[NOSE 75]

Илья вновь замутил интригу ))) Памятуя о том, что именно ты навел народ на Ritmix 508, меня в том числе, и это было хорошо, я заказал эти чудесные Marantz. Завтра приедут, буду слушать. Дюже любопытно )))

508 ритмиксы стоять 5 копеек, и не являются нормальными наушниками, чего все с ними носятся так?