Выбор CD транспорта

[pollar 8 807]

Не понятна сама суть спора Тут ведь кому музыку слушать, кому за прогрессом бежать... Человек ведь спрашивает какой ему транспорт КУПИТЬ! Ну т.е. нечего ему ещё нести на помойку Вот купит, тогда... зачем впереди паровоза бежать

У меня вот пара тыс.(может немного меньше) дисков и болванок скопилось и при этом 5ТБ на жестком диске... мне куда теперь(...к умным или к красивым(с))

[ravich1984 512 1 Тракты]

Вот я как раз хочу послать на фиг цифровой формат и полностью перейти на компакт диски. Фирменный диск настолько свободно и естественно звучит, что прямо оторваться нет возможности.

А компакт диски это разве не цифровой формат? Такая же цифра, только место на полке занимает в виде

механического носителя цифры.

Хотя листать буклетики, сортировать и перекладывать диски с полки на полку действительно приятно. Но это уже фетишем попахивает...

также как и винилолюбов... там пакетики всяки, машинки для чистки/мойки.

[Андрей Макаров 890]

Вот я как раз хочу послать на фиг цифровой формат и полностью перейти на компакт диски. Фирменный диск настолько свободно и естественно звучит, что прямо оторваться нет возможности.

А компакт диски это разве не цифровой формат? Такая же цифра, только место на полке занимает в виде

механического носителя цифры.

Хотя листать буклетики, сортировать и перекладывать диски с полки на полку действительно приятно. Но это уже фетишем попахивает...

также как и винилолюбов... там пакетики всяки, машинки для чистки/мойки.

Есть такая загадочная хрень, как звукоизвлечение, и похоже она всему виной. И там и там цифра, но в одном случае полумеханический способ добычи информации (я вообще тут ни разу не специалист), а во втором программный проигрыватель - ЮСБи проводок - конвертер - еще один кокспроводок - цап.

[Shiter 887]

Это надо ни себя ни разработчиков не уважать, что-бы думать, что якобы с ПК невозможно получить качественную цифру.

 

Вот я много раз спрашивал у любителей всяких там транспортов: почему разная скорость снятия рипа с КД не влияет на резултат?

 

Понимаете да, о чём я? Берём аудио-КД, ставим в копеечный ПК-привод (ну там пионер какой-нибудь за 1000 рублей), делаем рип настроенным ЕАСом на скорости 4х, а потом на скорости 48х. Берём полученные WAV и делаем побитное сравнение. Результат идентичен, файлы совпадают. Я проверял. Если бы существовали какие-то проблемы мистического характера с чтением аудио-КД, то разница непременно существовала бы.

Данный опыт подтверждает, что копеечное устройство легко справляется с функцией транспорта аудио-КД, ибо даёт 100% повторяемый результат при разных скоростях считывания, и проблемы проигрывания аудио дисков на ПК не существует.

 

Имхо транспорт нужен для построения раздельной аудио-системы, где используется ЦАП в чистом виде, а не полный ПКД. При этом пользователь (как правило это старпёр) настолько туп, что не в состоянии пользоваться трекерами, конфигурировать драйвера, настраивать правильно софт на ПК и так далее. Ну короче ума хватает только на "одна кнопка - одна функция", поставил диск и кнопочку нажал.

 

А вот против винила и мастер-лент я ничего не имею против. Это ведь всё таки аналоговый формат и у него свои безусловные преимущества.

[cosmos 493 4 Тракты]

Уже обсуждалось на укр.форуме неоднократно. На кд в аналоге!

[Андрей Макаров 890]

Уже обсуждалось на укр.форуме неоднократно. На кд в аналоге!

и к каким результатам товарищи пришли?

[cosmos 493 4 Тракты]

)) аналог

[Bonza 490 1 Тракты]

@Shiter,

У винила есть один дикий косяк, который перечёркивает все его достоинства (если таковые имеются), а ваша компьютерная хрень по сравнению с хорошим сидюком рядом не валялась.

ЗЫ. Я достаточно молод. Трекером пользоваться умею.

[Rutger 14 677 18 Тракты]

По выбору винтажного CD-проигрывателя/транспорта уже не один раз все разжевано:

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=20305

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6028

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5088

Автору темы стоит ознакомиться с данными ссылками, где он найдет ответы на 90 % своих вопросов и список наиболее качественных вариантов для выбора и дальнейшего приобретения.

Краткую выдержку я дал в самом начале темы.

 

А все эти разговоры, что CD-проигрывателям пора на помойку - начинаются почти что в каждой теме о выборе CD, причем одними и теми же людьми. В результате чего ветка начинает зарастать никому не нужными сообщениями.

Хороший винтажный CD- проигрыватель (повторяю, именно хороший), с ламповым буфером и ламповым клоком переиграет PC в лёт, обсуждалось уже неоднократно и доказано как прямыми сравнениями у Demograf, так и у других людей. В моей системе CD также переигрывает PC.

Не один десяток людей на нашем форуме имеют в своей системе качественные и надежные CD-проигрыватели (не смотря на их "почтенный" возраст), которые их радуют и мыслей избавляться от них не возникает.

И вести все эти споры просто бессмысленно - все равно никто никому и ничего не докажет. Есть CD-проигрыватель как источник, есть персональный компьютер. Оба варианта имеют полное право на существование, и, кстати, спокойно могут уживаться вместе.

[ravich1984 512 1 Тракты]

Проблема именно в наличии атавизма - механизма как лишнего механического звена, подверженного влиянию износа, старения, вибраций и т.д..

Рано или поздно механизм убьется, а лазер сдохнет. Страшный сон винтажиста.

 

В своё время хотел преобрести сд транспорт с пассиковым приводом. После изучения темы - как они там с этими пассиками мучаются -

так поставишь - один звук,

поставишь по другому - другой звук....покупать CD транспорт как-то сразу расхотелось, потому что возникает один простой вопрос:

"Какого х... если и там и там цифра - звук не должен меняться"

 

 

Если бы такие факторы не влияли на звук - тогда можно было бы говорить о превосходстве сидюков.... но пока это вопрос времени, повторюсь технологии сетевых проигрывателей развиваются. Когда нибудь года через 4-5 я, надеюсь, зайду в эту тему и процитирую этот пост, тогда посмотрим

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем ravich1984

[Rutger 14 677 18 Тракты]

@ravich1984,Хорошо, в таком случае, ждем Вас в данной теме через 5 лет, но не раньше. И если я через 5 лет изменю свою точку зрения, то первый сниму перед Вами шляпу.

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем Rutger

[ravich1984 512 1 Тракты]

ждем Вас в данной теме через 5 лет, но не раньше.

Хорошо, осталось только правильно выставить дату и завести двигатель своего Делориана

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем ravich1984

[МедВаз 384]

У винила есть один дикий косяк,

 

И что за косяк такой???

Второе утверждение, что про компохрень, верно безоговорочно.

Сам никакими "трекерами" не пользуюсь. Вера не позволяет. Однако. Только для ознакомления. Если исполнитель/произведение неизвестно мне.

 

[pollar 8 807]

Проблема именно в наличии атавизма - механизма как лишнего механического звена, подверженного влиянию износа, старения, вибраций и т.д..

Рано или поздно механизм убьется, а лазер сдохнет. Страшный сон винтажиста.

 

В своё время хотел преобрести сд транспорт с пассиковым приводом. После изучения темы - как они там с этими пассиками мучаются -

так поставишь - один звук,

поставишь по другому - другой звук....покупать CD транспорт как-то сразу расхотелось, потому что возникает один простой вопрос:

"Какого х... если и там и там цифра - звук не должен меняться"

 

 

Если бы такие факторы не влияли на звук - тогда можно было бы говорить о превосходстве сидюков.... но пока это вопрос времени, повторюсь технологии сетевых проигрывателей развиваются. Когда нибудь года через 4-5 я, надеюсь, зайду в эту тему и процитирую этот пост, тогда посмотрим

Напрасно Вы так категоричны. То что Вам расхотелось покупать сидюк ровным счётом ни о чем не говорит: это просто Ваше решение, принятое исходя из Ваших взглядов и предпочтений и безусловно, расценивать его как единственно верное для всех не стоит,хотя бы потому, что Вы как один из аргументов предъявляете износ узлов сидюка, но у меня сидюку 4-й десяток пошел, а вот жесткие диски прослужат ли столько? Они ведь тоже выходят из строя А есть ли вообще что-то вечное? Да и вообще нужно ли оно? Развиваются новые технологии? Ну так это же великолепно! Возможно через указанный Вами срок(4-5 лет) и придет безоговорочная победа новейших технологий, но не сейчас, точно не сейчас, время ещё не пришло...

[ravich1984 512 1 Тракты]

У винила много косяков....

 

Медваз, использование Флаков как источника не связано с верой и с трекерами - можно пользоваться интернет магазинами типа HdTracks, TheClassicalShop и покупать лицензионный контент.

[bzx 484]

"Какого х... если и там и там цифра - звук не должен меняться"

Качественный звук с компа в несколько раз дороже, чем хороший винтажный CD. Убъёте массу времени и денег. Хотя, приобретете знания по цифровому звуку. С покупкой Maranz CD16 убрал цап на полку. Точне, аж на балкон ). И болванки - хороший бэкап флеков, а то винчестеры бывает мрут. Изменено 21 декабря, 2015 пользователем bzx

[ravich1984 512 1 Тракты]

Винчестеры мрут, но никто ведь не мешает забекапить флаки не другом винчестере, может даже внешнем и убрать его на полку для хранения, а потом восстановаить точную копию содержимого Акронисом на другом диске не более чем за 30 минут. И как можно при всё этом додуматься хранить каждый диск (680 mb информации) на отдельной полке, когда в одном внешнем HDD емкостью примерно 1 терабайт можно запихнуть 3 тысячи дисков?

 

Можно прикинуть сколько места будут занимать на полках 3000 дисков по сравнению с одной маленькой коробочкой.

 

Мне всё это обсуждение напоманиет вот этот ролик..

21 век, а работаем инструментом, которым древние римляне ворота вскрывали!

http://www.youtube.com/watch?v=hlNG8IV-tGA

[Shiter 887]

Я не сравнивал аналоговый выход ПКД с выходом ПК. Я сравнил выход цифровой, а получить цифру с ПК не проблема (достаточно нормальной звуковой карты). Если у кого-то железные проблемы, то не надо всем рассказывать про превосходство танспортов и ПКД.

 

Всё как и прежде. Все крутые владельцы никак не могут дать объяснение, почему так легко и точно извлекается цифра с аудио-КД. Все всё слышат, а ответить на вопрос о 100%-ной повторяемости результатов на любой скорости - не могут.

Ошибки чтения аудио-КД - не более чем миф.

 

Многим нужно научится думать по-новому. Не всё то хорошо звучит, что дорого стоит.

[sergst 3 765 18 Тракты]

@twinge,

Топик - бред какой-то.

Уже давно все нормальные люди диски и весь этот хлам отнесли на помойку.

Некорректны подобные посты

Грамотное человек решение принял найти хороший плеер.

Я и сам недавно был в таком же поиске.

Рекомендую в первую очередь в качестве транспорта аппарат

(такой ж как сам купил)-Marantz CD94 Limited(c приводом cdm-1)

[ravich1984 512 1 Тракты]

@Shiter, А что там отвечать - и так очевидно,

компьютерный привод работает по принципу многократного прохода, если надо будет читать несколько раз, а в аудио - он читает за один проход

в виде "как есть" и пытается продвинутой электроникой восстановить данные.

[pollar 8 807]

Не всё то хорошо звучит, что дорого стоит.

Вот!!! Истинная правда! Мне мой Филя вместе с доставкой меньше 300-от долларов обошелся(на тот момент порядка 8-ми тыс. руб.), при этом я в него больше ничего не вкладывал, ничего не дорабатывал, просто потому, что он мне и так нравится, а от добра добра искать не хочу, следуя заветам предков .

Я безусловно уверен, что можно и из моего Фили вытянуть совсем другой уровень звука(но не вижу в этом необходимости, мне именно так нравится). Так что я с Вами полностью согласен, не всё, что помогает получить удовольствие от музыки дорого стоит... но только как это подтверждает Ваши "тезисы"

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем pollar

[Александр Карелин 3 720]

не знаю как кого, но меня от предложений "купить нечто и отдать кому-то на доработку за еще деньги и время и мол тогда потом оно зазвучит" - тошнит

[Rutger 14 677 18 Тракты]

не знаю как кого, но меня от предложений "купить нечто и отдать кому-то на доработку за еще деньги и время и мол тогда потом оно зазвучит" - тошнит

Александр, так здесь все просто, не нужно именно "нечто" покупать, и тогда окончание Вашей фразы уже не существенно.

Изменено 21 декабря, 2015 пользователем Rutger

[pollar 8 807]

не знаю как кого, но меня от предложений "купить нечто и отдать кому-то на доработку за еще деньги и время и мол тогда потом оно зазвучит" - тошнит

Ну так это вполне нормально. У Вас одно отношение, у других - другое, ничего экстраординарного в этом нет Сколько людей, столько и мнений

я вон своего Фильку даже себе не отдаю на доработку

[giclee 71]

Хотя листать буклетики, сортировать и перекладывать диски с полки на полку действительно приятно. Но это уже фетишем попахивает...

также как и винилолюбов... там пакетики всяки, машинки для чистки/мойки.

 

Ну да. Гораздо приятнее перебирать КУЧУ программных плееров, ковыряться в их неисчислимых и высосанных из пальца настройках, переустанавливать ОС и т.д. и т.п. И потом все это сравнивать на одних и тех же заслушанных до блевоты композициях. А иначе никак. До музыки дело не доходит. А когда? Нужно же попробовать очередную комбинацию! А скачанные терабайты музыки может быть на пенсии удастся послушать. Но это вряд ли! Прогресс не даст!