Кабели Ilya-s

[zAg 3 251]

Это не монокристаллическая медь.

Это PCOCC-A медь.

Вы же указали - 102SSC, а это совершенно не PCOCC-A медь, а медь 102SSC, так что, никакой это не монокристалл (не особо доверяйте, что пишут некоторые магазины). Монокристалл у них исчез, с закрытием его производства на Фурукаве. Почитайте, что такое медь 102SSC, поймёте, я уже об этом выкладывал информацию в теме самодельных наушниковых кабелей, но как видно не все внимательно читали. 102SSC это OFC медь, со специальной методой обработки поверхности, так сказать попытка, найти хоть какую-то замену монокристаллу.

[zAg 3 251]

Если кому интересно, напомню (если только можно доверять этому описанию производителей).

 

"OYAIDE определились с новым материалом проводников в своих кабелях.

Это проводник 102SSC - проводник со специальной обработкой поверхности и проводимостью 102% электролитической меди.

- После того как Furukawa Electric закончила выпуск монокристаллической меди, фирмы использовавшие этот прекрасный материал обратились к поискам замены.

- Некоторые, как например Acoustic Revive приняли предложение Furukawa и используют PC-TripleC - проводник направленной многоступенчатой ковки, новейшей технологии используемой обычно для изготовления сверхпроводниковых кабелей.

- OYAIDE решила этот вопрос по своему. Теперь для кабелей будут использоваться проводники из САМОРОДНОЙ меди, протягиваемой через фильеры из НАТУРАЛЬНОГО АЛМАЗА с последующим механическим пилингом поверхности и многступенчатой термообработкой. Интересно что на самородную медь в Японии есть технический гост и производители фильер из натурального алмаза тоже имеются.

Самородная медь изначально очень чиста, кроме того основные примеси в ней благородные металлы - серебро, золото и платина.

Геометрическая точность изготовления проводника -1 микрон на 1мм, это в восемь раз точней промышленного стандарта.

- Интересно что сущностно эта технология в точности повторяет самую древнюю технологию изготовления проводников на заре электроники, технологию обеспечивающей непреходящую славу проводникам начала двадцатого века. Удивляет и радует эта способность японцев возрождать и использовать старые непревзойденые подходы для современных нужд.

- Вся линейка кабельной продукции будет обновлена с сохранением названий, добавится только " Ver.2", поэтому можно будет точно сравнить эти две прекрасных технологии - сверхсовременную монокристаллическую уже ушедшуюю в прошлое и самую древнюю вдруг вернувшуюся из столетнего забвения прямо в 21 век!".

[Shiter 887]

Нда... Я нифига не понял. Читал на сайте о завершении производства. И там вроде бы на английском было. Блин ж*па!

Ну да ладно. Я всем так скажу:

• Замена штатного Sommer Cable на T1 на медь 102SSC дала определённый профит. Нет такой рези, как с оригинальным кабелем. ВЧ мягче и чище, а это, с учётом их количества у Т1, существенный плюс.
  
• Кабель на HD650 стоковый - отстойный. Сделал балансный серебрянный Jensen - существенно лучше, но вялая динамика и рыхлое звучание. Купил у MS-Audio их кабель Hybrid - стало ещё лучше. Он не такой вялый и разрешение приличное, как у серебрянного Jensen. Потом купил Oyaide 102SSC и сделал балансный медный для HD650. Ощутил только преимущества от прокачки балансным соединением. Нового уровня качества не почувствовал. Но собственно говоря HD650 не особо то и хай-энд, что-бы нюансы звучания вкушать. Так что фиг его знает лучше или не лучше.
  
• Перевёл свои K702 на балансное подключение. При небалансном подключении я использовал сменный кабель Acoustic Revive. Для балансного кабеля использовал всё ту же медь Oyaide 102SSC. И с этим кабелем мои K702 звучат лучше. И дело не просто в прокачке. А реальное улучшение микродинамических возможностей наушников. Т. е. вроде как самопал из меди 102SSC полностью оправдал мои ожидания и я реально доволен. Вот на HD650 как-то не чувствую улучшения, а на T1 и в особенности на K702 чувствую. Но опять таки повторюсь, HD650 слабенькие наушники в плане нюансов, деталей, прозрачности сцены...
  

[svas 607 6 Тракты]

Это межблок для балансного подключения. Там не будет никакого экрана. Центральная жила - земля, а другие две пары - фаза и противофаза друг на против друга. Проводники - медь монокристаллическая Oyaide 102 SSC.

это и имел ввиду

[Shiter 887]

Ан нет... Я вспомнил! T1 уже давно на баланс переводил с рекаблингом, в начале года. Тогда я покупал тоже медь Oyaide, но медь тогда у меня была PCOCC-A. А на AKG и Sennheiser взял 102SSC, не особо разобравшись, что к чему. Думал, что место производства меди просто поменялось и Oyaide сама начала эту медь производить.

Ну так что тут можно сказать... Вроде не похоже, что можно говорить о каких-то существенных преимуществах или недостатках. Хотя конечно же наушники разные совершенно и кабель между ними не поменяешь.

Изменено 21 ноября, 2015 пользователем Shiter

[serijlev 28]

Доброго всем времени суток.Задумал я сплести кабель для наушников из 8ми жил.Скажите,(кто плел,и эксперементировал)витую пару в "четверке" должны образовывать (+)и(-) или,одна пара (+),вторая(-),как лучше и почему? Обусловлен ли некий порядок законами физики? И что показали эксперименты? Заранее благодарю.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@serijlev,

подозреваю, что в случае с витой парой из +/- у кабеля будет лучше помехоустойчивость, что благотворно повлияет на ДД/разрешение.

О емкости/индуктивности сказать сложно, тут уже зависит от того, как остальные четверки плести...

[Shiter 887]

Задумал я сплести кабель для наушников из 8ми жил.

А зачем так много?

Имхо максимум 6 жил - это при балансном подключении наушников у которых есть земля на драйвере. Да и то, землю подключать - сомнительный профит.

 

@Ilya-s,

Вчера спаял себе самопальный аналог Oyaide AR-910 . То есть межблочник сделан из кабеля Oyaide FTVS-910 + разъёмы Oyaide Focus 1 + припой Oyaide SS-47. Вот сижу, прогреваю его по чуть-чуть. Главное, что сразу могу сказать, что конкретно это серебро, в отличие от опробованного мною Jensen, совсем не вялое. Динамика ничуть не хуже медных кабелей. Разрешение очень высокое, мне кажется даже выше чем у XLO UE2. Но XLO даёт именно БОЛЬШОЙ звук, что мне весьма импонирует.

Сегодня так же почти собрал ещё один комплект межблочных кабелей. Такой, как я показывал в своём посте. Это будет межблочник пониже уровнем; хотя кто знает, что реально он сможет показать.

Комплектующие такие: медь Oyaide 102SSC, разъёмы Neutrik с позолоченными контактами. К сожалению, когда я уже скрутил половину первого кабеля, я понял, что его придётся брать в одну общую термоусадку ибо он не сможет держаться в скрученном состоянии даже после термоусаживания. Очень жаль, ведь кабель выглядит очень нарядно, контрастно. Надеюсь завтра смогу найти в городе прозрачную термоусадку. А иначе никак. Или придётся обычную чёрную покупать и вся красота под ней спрячется. Не буду же я одну термоусадочную трубку по интернету покупать.

 

Вот чтоб такой, как на картинке получился.

Изменено 23 ноября, 2015 пользователем Shiter

[serijlev 28]

@Ilya-s, Спасибо.Дальше плести буду круговым плетением,как у PlusSoud.Плести буду гибрид из серебра и меди от Юпитера.Вы делали кабеля из Юпитерского серебра,но о звуке так и не написали,можете вкратце описать.Нет ли потери в нижнем диапозоне,не слишком яркий? Читал,что чистое серебро может скрасть бас,по тому и гибрид. @Shiter, 8 жил по тому что хочу сделать гибридный кабель.

[Shiter 887]

8 жил по тому что хочу сделать гибридный кабель.

А, ну тогда да.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@serijlev,

я кабели из юпитера не делал

возможно, donmilani делал...

я разное серебро в хлопке делал, интересно было бы сравнить непосредственно с юпитером в хлопке.

Изменено 24 ноября, 2015 пользователем Ilya-s

[Shiter 887]

Нет нигде в Сочи прозрачной термоусадки на 6-7 мм .

Даже не знаю что и делать. Может быть купить в хозяйственном магазине прозрачный ПВХ шланг подходящий и в него запихать свой кабель? А там уже, когда разъёмы буду собирать, зажму шланг в разъёме?

Ни кто не знает, как ПВХ шланг по звуку в качестве общей изоляции?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Shiter,

на сундуке оч. большая тема http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=24218&page=1

там по конструкции есть информация, в т.ч. влияние ПВХ.

по своему опыту могу сказать, что лучше не стоит в больших кол-вах использовать его, разве что для НЧ-секции в бивайринговых проводах влияние небольшое от него, на всём остальном лучше избегать, особенно между +/- жилами.

[svas 607 6 Тракты]

Ни кто не знает, как ПВХ шланг по звуку в качестве общей изоляции?

плохо, там примеси точно

 

[Shiter 887]

@Ilya-s,@svas,

Всё короче, буду покупать чёрную термоусадку и... прощай экстравагантность образа .

[AAB 780 6 Тракты]

Эхх, как только разъем заменю на хешках, надо сразу у Ильи кабель купить, тк серебро вроде очень хорошо будет влиять на них.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Эхх, как только разъем заменю на хешках, надо сразу у Ильи кабель купить, тк серебро вроде очень хорошо будет влиять на них.

категорически приветствую. Сам предпочитаю серебро к шестеркам, а уж Ильи кабели возможно лучшее что есть из серебра

[seryj 1 000 6 Тракты]

Эхх, как только разъем заменю на хешках, надо сразу у Ильи кабель купить, тк серебро вроде очень хорошо будет влиять на них.

категорически приветствую. Сам предпочитаю серебро к шестеркам, а уж Ильи кабели возможно лучшее что есть из серебра

У артизан сильвер тоже неплохое серебро, во всяком случае на прямом сравнении с эндорфином ихний кабель не уступил ни в чем, а на верхах и получше был.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@seryj, ну, я то в разрезе данной темы высказался))

А так RAL еще неплох, учитывая, что он потемнее Артизана, то к шестеркам-то с их яркостью, возможно, даже и предпочтительнее. Вот только приобрести его, как говорят, большие проблемы.

[AAB 780 6 Тракты]

У артизан сильвер тоже неплохое серебро, во всяком случае на прямом сравнении с эндорфином ихний кабель не уступил ни в чем, а на верхах и получше был.

Только цена за 2-3 м выгодит в районе 70тр

 

pinh0le, про Ral слышал, только под заказ он делает для ушей.

 

У Ильи, мне кажется золотая середина выходит, а если лучшее искать, то можно еще в сторону комплимент 4 смотреть от DHC в районе 2,5-3т

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем AAB

[Ilya-s 812 1 Тракты]

у меня сейчас мало серебра осталось, всё "разобрали" в виде межблоков, удлинителей-переходников и (реже) наушниковых кабелей

у самого сейчас даже межблоков нет

Но и из меди тоже получаются хорошие шнуры )))

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Ilya-s

[svas 607 6 Тракты]

у меня сейчас мало серебра осталось, всё "разобрали" в виде межблоков, удлинителей-переходников и (реже) наушниковых кабелей у самого сейчас даже межблоков нет Но и из меди тоже получаются хорошие шнуры )))

http://hifi-profi.ru....html?sef=hcfpm Ascent Ultra

http://hifi-profi.ru....html?sef=hcfpm

http://hifi-profi.ru/katalog/razyemyi/3164-cardas-grq-s-s/24-cardas.html?sef=hcfpm

скидки до 40%

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем svas

[Shiter 887]

Но и из меди тоже получаются хорошие шнуры )))

Я недавно собрал себе серебряный Oyaide AR-910. Ну и сравниваю со звучанием XLO UE2. Не понимаю, кто это придумал, что серебряные кабели лучше медных? По характеру, я предпочитаю медь. А чем серебро лучше? Ниже сопротивление у серебра? Да я вас умоляю, на межблочнике в полметра длиной...

 

Сегодня спаял комплект межблочников, как на картинке в посте №58. Сейчас голова болит и устал, завтра послушаю и фотки выложу. Решил вообще кабель в термоусадку не брать. Я просто подумал, а откуда вдруг возьмётся крутящий момент, который существенно может навредить структуре кабеля? И не нашёл сам для себя вразумительного ответа. Только в случае, если пользователь (коим буду являться скорее всего я) будет сознательно руками раскручивать кабель. Но зачем портить вещь?!

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

А чем серебро лучше? Ниже сопротивление у серебра? Да я вас умоляю, на межблочнике в полметра длиной...

С алюминия надо забабахать. Чё там, полметра...

[Shiter 887]

@pinh0le,

Не смешно. Товарищ делал кабели из константана. Говорит, что атаки шикарно передаёт.

 

А вы наверное думаете, что чем дороже металл, тем лучше звук?

Изменено 28 ноября, 2015 пользователем Shiter