Операционные усилители SS3601 / SS3602

[zAg 3 251]

Слишком большие по размеру. В ЦАП уже не годятся.

Это фотки слишком большие, поэтому так кажется. Но в некоторые места да, могут не войти по габаритам, если мешают рядом стоящие конденсаторы и пр. высокие, близко стоящие компоненты. Burson помещается практически везде, лишь бы по высоте корпуса аппарата помещался. Dexa заметно ниже, но чуть больше по габаритам в длину и ширину. А SS3602 хоть и ниже всех, зато очень габаритные по длине и ширине, с ними могут быть больше проблемы при установке. При заказе подобных сборок надо всегда учитывать их габариты и места предполагаемой установки. У Burson раньше были модели с проволочными выводами для подобных, сложных установок, может и новые сборки такие есть и сейчас.

Прошу прощения, неясно написал. Не годятся потому, что "намотают" на себя все из эфира внутри ЦАП. Там цифровых микрух у тика набито полное брюхо. А уж когда намотает, там уже все равно, какие аудиофильненькие резисторчики и конденсаторчики там стоят, получится гэ.

Кстати, почему ОУ в металле играют лучше? Да все просто, экран есть.

И Вам встречный вопрос, Вы сами это проверяли при использовании данных сборок? Не знаю как там с Тиком, но там где я их ставил никаких наводок близко не заметил, а вот из того, из чего они собраны, ещё как влияет на звук.

[steel_monkey 99]

Естественно не услышите никаких наводок. Просто звука не будет.

 

Если в усилителе сравнивали, это другой коленкор.

Если знать, что и где требуется, то под любое применение найдется интегральный ОУ получше этих сборок. А просто так сравнивать где-то с чем-то, так это никому ничего не скажет, потому как дополнительных переменных мульён.

 

Из чего сделали вывод, что влияет, из чего собрано? Заменяли детали на плате?

Изменено 31 июля, 2015 пользователем steel_monkey

[Александр Карелин 3 720]

если по входу этих сборок стоят полевики то ловить наводки вся эта конструкция будет гораздо сильнее чем м\с оу... да. а резисторы в этой версии сильно смахивают на dale - тьфу три раза

[steel_monkey 99]

Полевики на входе как раз с точки зрения ВЧ получше. А налавливать будет вся эта громадина.

Изменено 31 июля, 2015 пользователем steel_monkey

[zAg 3 251]

И Вы сами лично сравнивали этот композит со всеми здесь приведёнными модульными сборками?

а мне и сравнивать не надо.Мне достаточно простого анализа. что бы понять ху из ху.230петлевого усиления от одного оу хрен получишь.В композите реально .

Ну тогда разговор окончен, продолжайте слушать анализ на картинках, если вам сам факт живого сравнения безразличен, может кому-то это интереснее, чем непосредственное и непредвзятое личное сравнение звучания своими ушами с последующими выводами. Тогда мы форумами, наверное, ошиблись - графики, даташиты и пр. любят слушать как раз на Вегалабе (там "музыка" как правило вторична), здесь люди больше привыкли слушать ушами и поэтому склонны к "живым" сравнениям. Так же можно описывать звучание наушников, только по картинкам, и никогда их даже не пытаться подключать для прослушивания в "живую", забавно получится.

[Максим_В. 81]

, Успокойся. Сходи на хобот и посмотри сравнения телефонных усилителей. и оставьте свой снобизм.Кстати там и мой люди сравнивали.простой вариант ад845+параллельник с шунтом. вот тогда и поговорим.

как сделать усь с ламповым звуком ,низкими искажениями и без геморроя с подбором деталей.

http://forum.ixbt.co...?id=12:54773-50

пост Сергея Корра

Изменено 31 июля, 2015 пользователем Максим_В.

[steel_monkey 99]

К сожалению, по ОУ можно дать только общие рекомендации, как сделать более-менее грамотно, потому как, еще раз повторяю, дополнительных переменных слишком много. Только если у кого-то уже готов рецепт именно для этого аппарата (да еще в похожей системе).

Изменено 31 июля, 2015 пользователем steel_monkey

[8street 392]

, послушав можно очень сильно ошибиться в выводах. То что играет интереснее не всегда бывает лучше.

Здесь как правило помогает слепой тест, но не всегда. Очень хорошо помогают прослушки вкупе с измерениями, но это если измерениям изменяемый феномен поддается.

А так.. У меня есть МП3, который звучит лучше, чем lossless. Запись одна, варианты конвертации разные. Для веры, могу поделиться.

[zAg 3 251]

Естественно не услышите никаких наводок. Просто звука не будет.

 

Из чего сделали вывод, что влияет, из чего собрано? Заменяли детали на плате?

1. Во как, а я слушал и оказывается и не понял, что звука то не было, ужос.

 

2. Я проверял на конкретной сборке усилителя, о чём здесь подробно описывал (искать где это находится желания нет, уж больше года, если не два, наверное, прошло). Потом вместо стоковых ОУ применял в других аппаратах, и никаких "артефактов" не уловил. Да и сейчас меня давно уже, не интересуют: не ОУ, не модули и не пр. их замещающие, сейчас больше интересны полноценные дискретные схемы без всяких ОУ, SMD (по возможности) и пр. музыкального "мусора". Мне чесно говоря, уже не нравятся никакие ОУ, ни дискретки и пр. похожее...

 

p.s. Вообще интересно получается, сборки начали оценивать те, кто их только на картинке и видел и не разу даже не попробовал оценить в "живую" (всё таки стоят не как "космический корабль"), забавно. А те кто поставил, радуются и молчат, хотя там тоже есть те, кто перелопатил кучу разных ОУ (даже в метал. корпусе), но выбор сделал, почему-то, в пользу этих дискреток.

[Максим_В. 81]

Да.снобизм так и бьет через край.

Ставят в укор уже то,что человек разрабатывает свое ,стараясь достичь максимума возможного. =s

Уважаемый, у мени есть дорогостоющие мощные комплементарные транзисторы полевые в одном корпусе ALF ,а уж эти оу не сложно купить.

[steel_monkey 99]

1. Во как, а я слушал и оказывается и не понял, что звука то не было, ужос.

Хех, уровни наличия/отсутствия звука у всех разные.

 

Так сразу бы и написали - в усилитель ставил.

[zAg 3 251]

Да.снобизм так и бьет через край.

 

Ставят в укор уже то,что человек разрабатывает свое ,стараясь достичь максимума возможного. =s

Уважаемый, у мени есть дорогостоющие мощные комплементарные транзисторы полевые в одном корпусе ALF ,а уж эти оу не сложно купить.

1. За собой следите, что у Вас там через край... У меня ничего не бьёт, спокоен, как удав.

 

2. Ну и...

Мне оно надо...

[Максим_В. 81]

20в в мкс это что? вЫСОКАЯ ВЕРНОСТЬ ЗВУЧАНИЯ? нЕ СМЕШИТЕ РОБЯТЫ.

Шумов мало,но почти столько дает ОРА1642 при той же скорости.Ну нагрузочная способность повыше чем у обычных оу ,но несравнимо с АД811.

И кого вы тут удивить хотите?

Изменено 31 июля, 2015 пользователем Максим_В.

[alexis11 33]

Заказал! Причем со скидкой 10%. Еще заказал кондеры Nichicon MUSE BP (зеленые такие) на замену стандартным. Благо зп на следующей неделе) Приедет это все через 2-3 недели. На сколько улучшится качество звука, увидим.

Изменено 1 августа, 2015 пользователем alexis11

[Александр Карелин 3 720]

Уважаемый, у мени есть дорогостоющие мощные комплементарные транзисторы полевые в одном корпусе ALF

чего в ниг дорогостоящнго-то? в розницу 9 евр за 160В версию... к ушным делам не самое интересное, вот усилитель ватт на 100 соорудить это да

[Максим_В. 81]

Эти ?

ALF08NP16

http://www.electrons...np16v5-f1856771

http://www.chipdip.r...earchtext=ALF08

Изменено 1 августа, 2015 пользователем Максим_В.

[Александр Карелин 3 720]

Эти ?

эти эти, а какие еще? их всего 2 вида выпускают на 160 и 200В соответственно... разнообразие невелико ALF08NP16V5 в розницу 8.89евр.... ссылку дать или сами найдете на фарнелле? только зачем вы в усилитель для наушников ALF запихнули? вам пары 2sj313/2sk2013 недостаточно?

Изменено 1 августа, 2015 пользователем Александр Карелин

[Максим_В. 81]

900-1200р недорого?

[Александр Карелин 3 720]

900-1200р недорого?

это обычная цена(15-17 баксов) за подобранную пару н и п канальные тошибовские срвременные мосфет-выходники под такой вольтаж,ток

 

и вообще переставайте у барыг из чипадипа и прочих местных прохиндеев покупать...

Изменено 1 августа, 2015 пользователем Александр Карелин

[Максим_В. 81]

олько зачем вы в усилитель для наушников ALF запихнули? вам пары 2sj313/2sk2013 недостаточно?

Да кто вам сказал ,что я их в ушник засунул? Просто подарили мне парочку за проработку одного проекта весьма скоростного усилителя с первым полюсом под 100кгц, а так для телефонника я свой выбор давно сделал в пользу параллельника с токовым шунтом с своим характерным звучанием

[lomonosoff 15]

@alexis11,

Недавно по случаю достался и SS3602,по звуку то же что и одноканальный,ставил в буфер S16,ОТЛИЧНО ИГРАЕТ,но на моем тракте слегка ярчит.Поэтому если тракт темный или ближе к нейтральному получится очень вкусно,услышите сразу.Сам сейчас слушаю OP03,по ряду причин,и на самодельном проекте дуал AK4399.Хочу ещё попробовать не дорогой HDAM.

Изменено 2 августа, 2015 пользователем lomonosoff

[alexis11 33]

Сам сейчас слушаю OP03,по ряду причин,и на самодельном проекте дуал AK4399

Ну и как этот ОР03 в сравнении 3601?

[lomonosoff 15]

@alexis11,Чуть проигрывает,но это не критично.А так хорошая сборка.Вообще всепогодная сборка,которые довелось мне послушать и иметь в коллекции,это модуль OPA-EARTH от аудиогадов,подходит куда угодно и звук всегда на твердую четверку.Все остальное чисто вкусовое,как правило зависит от дальнейшего тракта.

[Александр Карелин 3 720]

как альтернативу/ но по факту тоже сборку(микросборка из дискретных), а не микросхему - предлагаю попробовать такое чудо из 70-ых: LHoo032

полевики на входе, скорость нарастания аж взлетает )))), выходной ток аж 100иА(но лучше с радиатором) по звуку басовитая а не свистелка

 

[zAg 3 251]

Так, для справки: Burson прислал рассылку, что у них вышел новый модуль ОУ - Supreme Sound Opamp V5, как видно по фото, тоже пошли по пути DEXA и пр., и стали выпускать сборки на SMD компонентах.

 

Для применения вместо микросхем ОУ:

Dual Op-amps:

AD823, AD823AN, AD8066, AD8620, AD712, AD827, C4570, JRC4580, JRC5532, JRC5532D, JRC5534, LF353, LM4562, LME49860, LM833N, MUSES8920, NE5532, NEC4520, NEC4570, NJM2068D, NJM2114, NJM2214D, NJM4558, NJM4558D, NJM4560, NJM5532, NJM4558P, OP275, OPA1612, OPA2277PA, OPA2132, OPA2134, OPA2604, JRC4558, RC4558D, RC4558P, TL052, TL072, MUSES01, MUSES02, MUSES8820, MUSES8920, MUSES8832, BA15532

 

Single Op-amps:

NE5534, LT1122, TL071, OPA134, OPA627, AD811, AD844, OPA604, AD8610, AD711, AD797, LME49990, LME49710