FiiO X5-II

[X5User 45 1 Тракты]

На мой взгляд все где роль играет вокал лучше на BB.

[Thunderhook 70]

@Дмитрий Сакович,

да как-бы жизнь не стояла, все те годы которые прошли с выпускка 1792, на месте.... и в момент появления 1792 был в лучшем случае середнячком среди м\с цап.... в общем стоит подумать о чём-то посовременней, ибо 17912 в 2015 г - это реально уныло... уж что-то из АК поставили бы...

Время конечно не стоит на месте но я например отслушав DX50, DX90 Fiio x5 ,hidizs 100, QLS 360, Cayin N6, взял Colorfly c4, потому как лучше него ничего не играет, разве что Cayin N6 но с усилителем, а по соотношению цена -качество так вообще hidizs 100 всех уделал как детей.

[aist 244]

@Thunderhook, QLS 360, C4 и AP100 похожи по звуку? Там ведь одинаковая микросхема.

[Thunderhook 70]

@Thunderhook, QLS 360, C4 и AP100 похожи по звуку? Там ведь одинаковая микросхема.

QLS 360 и C4 похожи, но С4 понравился побольше, AP100 значительно проще, менее детальный и при внимательно прослушивании бывают заметны искажения, но звучит при этом удивительно приятно и комфортно за свои деньги просто подарок, DX50 и DX90 на мой слух полный отстой холодные сухие, да очень детальные и техничные но слушать не хочется просто слух режет. Fiilo X5 приятнее и мягче не за счет детальности и разрешения, но и ему далеко до QLS 360 и C4. Больше всего понравился Cayin n6 но только с усилителем, без усилка уступает QLS 360 и C4. Все это исключительно на мой слух и вкус, хотя ребята продавцы были в основном со мной согласны, впечатления что они просто хотят продать у меня не сложилось, очень приятный магазинчик (не ДХ если интересно то в личку) я там больше 2-х часов сидел все отслушивал.

[Mr.Pister 0]

Доброго времени суток,подскажите пожалуйста юному меломану,а прокачает этот х5,250 омные наушники такие как DT 880.Я понимаю,что сопротивление больше чем на них написано.И ещё где-то читал,что х5 тёмный по звуку,вопрос к тем кто пользовался DT 880,а куда мы с ними придём,если х5 тёмный?

880 думаю заказывать или нет,послушать самому нет возможности у нас в городе(такой Сочи,южная столица),читал о них на буржуйских форумах о прекрасном соотношение цена/звук/удовольствие.

Музыку слушаю разную,из тяжёлого максимум Metallica,Nightwish. Dire Straits,Pink Floyd,Eagles,Jean Michel Jarre,lounge,jazz,blues,начал собирать классические произведения ну и электронщину как без неё.

Что-то непонял,что с шрифтами происходит браузер глюкнул,извиняюсь я с мобильника сижу.

Изменено 23 июля, 2015 пользователем Mr.Pister

[ShamilPTZ 13]

Была у меня связка fiio x5 + DT770 250 Ohm, без усилка - не вариант! Думаю и 880 такая же ситуация.

[sstyle 2]

Доброго времени суток,подскажите пожалуйста юному меломану,а прокачает этот х5,250 омные наушники такие как DT 880.

как владелец сабжа и 300омных HD650 скажу что НЕТ. Ибо им надо 150-170мВт, а сабж выдает только 27мВт.

[Влад Таскаев 2]

Приветствую всех! Вопрос: имею х3 (первой генерации). Имеет ли смысл продав его и доплатив порядка 10 тыщ приобрести x5II. Послушать негде, т.к. плеер снят с производства и в магазинах только под заказ (остатки). Зато цена вкусная! Слушаю от джаза до металла (мнооого металла!!!!). Уши Sony MDR-A1 и для улицы Sony (не помню номер) трехдрайверные гибриды.

Изменено 26 сентября, 2017 пользователем Влад Таскаев

[Soundslave 374 8 Тракты]

Приветствую всех! Вопрос: имею х3 (первой генерации). Имеет ли смысл продав его и доплатив порядка 10 тыщ приобрести x5II. Послушать негде, т.к. плеер снят с производства и в магазинах только под заказ (остатки). Зато цена вкусная! Слушаю от джаза до металла (мнооого металла!!!!). Уши Sony MDR-A1 и для улицы Sony (не помню номер) трехдрайверные гибриды.

Мой хороший знакомый сам послушивает метал и различные вариации дарк-кабаре, по моему совету взял X5 II.

Сам я, по подписи, с X3mm, удалось немного сравнить - объём баса и его проработка намного выше, более утончённый звук, верхов больше показалось и объём самого звука побольше. После X5 II мой X3mm зажатым казался по общему объёму. Но это короткое сравнение было, не полновесное. Тем не менее, впечатления пока такие. Я бы перешёл.

[Влад Таскаев 2]

Приветствую всех! Вопрос: имею х3 (первой генерации). Имеет ли смысл продав его и доплатив порядка 10 тыщ приобрести x5II. Послушать негде, т.к. плеер снят с производства и в магазинах только под заказ (остатки). Зато цена вкусная! Слушаю от джаза до металла (мнооого металла!!!!). Уши Sony MDR-A1 и для улицы Sony (не помню номер) трехдрайверные гибриды.

Мой хороший знакомый сам послушивает метал и различные вариации дарк-кабаре, по моему совету взял X5 II.

Сам я, по подписи, с X3mm, удалось немного сравнить - объём баса и его проработка намного выше, более утончённый звук, верхов больше показалось и объём самого звука побольше. После X5 II мой X3mm зажатым казался по общему объёму. Но это короткое сравнение было, не полновесное. Тем не менее, впечатления пока такие. Я бы перешёл.

Огромное спасибо! Значит х5II

[Soundslave 374 8 Тракты]

@Влад Таскаев, отпишитесь потом по впечатлениям

[Влад Таскаев 2]

@Влад Таскаев, отпишитесь потом по впечатлениям

Ну что ж, получил я вчера Fiio X5II. И устроил прослушивание в сравнении с Fiio X3-первый. Наушники Sony MDR-1A и Sony XBA-A2. Музыка: Pink Floyd, 3 Doors Down, Dire Straits, Kreator, Fourplay, Metallica, Matt Dusk, Nickelback. Сравнивал путем субъективного выравнивания громкости (на Х5 на 4 выше получилось), эквалайзеры отключены, усиление Hi, включения одинаковых треков и перетыкания наушников.

Звук у Х5 более мягкий, но детальнее. Бас глубже. А у Х3 звук более резкий, но попроще. Это как если сравнивать обработку фото в Фотошопе (мне это ближе по профессии) - Х5 дает хорошую проработанную фото, резкость, глубина, цвет и т.д. Fiio Х3, это как если перевалить контрастность: на свету и в тенях пропадают нюансы - белый начинает "гореть", тени становятся малопроработаным темным пятном. Зато в некоторых местах субъективно кажется звук чище, видимо из-за вот такого упрощения и схематичности. Но это на таааких нюансах...

Стоила ли овчинка выделки? Учитывая двукратную разницу в цене (отбросим лучший экран, ЦАП, усилитель и прочее. Мне важен звук!) - нет, не стоит. Т.е., ИМХО, если покупать с нуля - я бы Х3 взял. Не важно какой генерации. Но поскольку мой переход с 3 на 5 обошелся гораздо дешевле (продал 3), то да!

Как-то так! ;-)

[qsk 2 107 1 Тракты]

@Влад Таскаев, Прирост по качеству звука никогда не соответствует росту цены на устройство. Потратив в 2 раз больше, не получите прироста по звуку в таком же размере. Так что, все логично

[Влад Таскаев 2]

@Влад Таскаев, Прирост по качеству звука никогда не соответствует росту цены на устройство. Потратив в 2 раз больше, не получите прироста по звуку в таком же размере. Так что, все логично

Да, согласен

[Soundslave 374 8 Тракты]

Пожалуй добавлю в копилку отзывов.

С 5 января стал владельцем сабжа, выбрав его себе на замену FiiO X3mm.

Прошивки в обоих случаях стояли последние.

Да, на X5 II приходилось добавлять чуть больше громкости. Изначально не стал сравнивать, а просто воткнулся знакомыми и привычными мне ушами Audio-Technica IM70 и стал слушать Soundgarden - Badmotorfinger (рип 24/96 с Blu-ray audio),

 

В первую очередь, на себя обратил внимание бас. Я ещё раньше в теме упоминал, что X5 II полновеснее по этому диапазону, но тут я бы даже сказал, что говоря о звуке X5 II хочется говорить именно "диапазон низких частот", а в X3 просто - бас. Мало того что объём заметен, так ещё и проработан. Лучше слышно разделение и акцентировку атаки низкочастотных инструментов, будь то как раз бас гитара или бас бочка. Определённо положительная динамика.

 

Дальше обратил внимание на подачу плеера - звук ощущается многослойным, а образы инструментов (опять же я сейчас оперирую образами и своим восприятием) кажутся вертикальными, прямо когда смотришь на коллег в ходе репетиции или группу, которая стоит перед тобой и играет.

Хорошо передаётся голос и, возвращаясь к той многослойной подаче, явно слышно разделение инструментов.

 

Походив с таким приятным впечатлением около 3-4 дней, решил таки столкнуть плееры напрямую. Обычно я на X3 добавлял высоких частот на 2, но для сравнения убрал эту настройку. Сравнивал вестимо в LO усилении обоих плееров и без эквалайзеров.

Да, общая подача похожа на модёном X3, но верхние частоты и вокал слышатся какими-то слишком утончёнными, излишней яркости нет, просто нет воздуха и бедновато это дело. Бас тоже ужат. Я помню ещё при первом прослушивании-сравнении X5 II заметил, что X3mm бас подаёт эдак треугольно, сужаясь вниз (углом вниз), а X5 II скорее создаёт площадку для этого баса, которая явно длиннее основы этого треугольника, и равномерно её опускает по ширине, эдак прямоугольно. В целом звук воспринимается более кучным (но в плохом смысле) и зажатым на X3. Хотя общий характер подачи похож, думаю это и есть "характерный звук FiiO". В любом случае после этого я со спокойной совестью и некоторым сожалением (мне нравился этот плеер и до замены батареи, я ощутил даунгрейд, когда с севшего X3 воткнул уши в Xiaomi mi5, а затем и в старый Cowon C2), всё же выставил X3mm на продажу. Да здравствует прогресс.

 

По мелочи, да, X5 II работает несколько помедленнее в плане перемещения по меню и т.п., но мне такое не критично. Построение библиотеки с двух флешек по 64 Гб явно быстрее, обложки отображает лучше, X3 периодически тупил и не добавлял ничего к экрану, даже если облога зашита в тэгах.

Изменено 12 января, 2018 пользователем Soundslave