Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

sacd

Изодинамичекие драйвера своими руками

Рекомендуемые сообщения

Может для струйного принтера уже есть токопроводящая краска?


upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ещё тут такая идея возникла - что насчет токопроводящей аэрозольной краски? делаешь маску, пшик-пшик меандр готов)

 

хотя, если вырежешь маску то можно вырезать и меандр в фольге)

ну Вы завернули :?: ... Как эта краска будет держаться на лавсане? Будет осыпаться, трескаться при нагрузке? Разброс параметров безумный будет, сопротивление в кОм??? Вырезать маску...проходили :old: ...на 4 витке рука будет отваливаться от напряжения, очень тонкая работа - сравнима с микрохирургией глаза.


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может 3д принтер задействовать?


Tannoy Gold Monitor 12 + Tannoy Berkley +Tannoy 15DMTII+ Pathos Logos + M2Tech Young III DSD + BeagleBone PURE V2- большое

Chord Mojo + AUDEZE LCD-2 + Jabre Rlite75T  - маленькое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может 3д принтер задействовать?

для мембраны :spiteful: ? Вообще да, хочу приобрести... останавливает две вещи:1- ну изготовлю я корпус драйвера, а дальше что? тогда надо производство открывать...это пусть snorry мутит (а может у него уже и есть?) 2- надо освоить 3Д моделирование (дело времени).


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3Д - точность вроде пока не позволяет сделать достойную мембрану, корпус 3Д - опять таже пластмасса. В общем понятно , что за 3Д будующее - но пока реально рано.

ещё тут такая идея возникла - что насчет токопроводящей аэрозольной краски? делаешь маску, пшик-пшик меандр готов)

 

хотя, если вырежешь маску то можно вырезать и меандр в фольге)

ну Вы завернули :?: ... рука будет отваливаться от напряжения, очень тонкая работа - сравнима с микрохирургией глаза.

с микрохирургией глаза - то как раз уже лет сорок все неплохо.


Наушники: AKG240DF-600,BD DT990, CAL!,Audio-technica AD500,Audio-technica AD1000,Audio-technika R70x

Изо/ОРТО : ТДС 5,5м,7,15,16,н21,н25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2fazor,RealisticPro30, FostexT50RP, Sawafugi 32Om, 120 Om.

Усилители: Ламповый SE на 6н9с+6ф6с, Ламповый OTL (от Danfi) 6Н23П+ 4 шт 6C19П-В, LynxHA61, Lynx HA46(Germanium), Назаровский Pecik ver 3 , Семигор,

ЦАПы: Camelot Arthur v3.0: (на PCM1702+ ЦФ PMD100+выхлоп AD823AN),PCM58P+Germanium Output(Serg138), Назаровская Overture2.3(CXD1244S,TDA1541A), DIY TDA1541A(NOS), AsusXEO,

Плееры: iHP100(MM4),Сayin N5,FiiO X3, FiiO X3-II.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Tralfamadorin, да я не спорю что вырезать сложно) как и обводить. токопроводящая краска содержит полиуретан, ну вообще да, сопротивление будет порядка 300 ом для стокового рисунка семерок.

 

3д принтер - идея хорошая, но опять же скорее всего будет абс пластик, уж лучше формовка из стеклоткани пропитанной эпоксидкой. мембрану я даже не знаю как принтером сделать)

 

тут кстати вышел на человека который имеет принтер что может напрямую печатать на текстолит, дорожки до 0.2 мм. обсудили технологию, на днях он попробует вытравить по минимальной толщине на лавсаново-фольговом сэндвиче. если тема прокатит то могу дать контакты)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не прокатит, не тратьте время.

Также не прокатит из полиграфических технологий тиснение фольгой.

Наклеивание проволоки из литцендрата - тоже, хотя можно при использовании нехитрых приспособлений делать довольно ровно, но все равно точность и повторяемость никакие...

Это все уже пробовалось мной.

 

3д принтер - пластик по качеству отвратительный, акустические и механические свойства никакие. Годится только игрушки делать сомнительного качества и подставки под телефон... Неодим деформирует или вообще порвет.

Формовка со смолой - точность никакая. Деформации при сушке, потом деформации при извлечении из формы и рассасывании напряжений. Любая смола дает усадку при сушке.

 

Лучше на ЧПУ из алюминия, текстолита, бакелита и проч. детали вырезать для драйвера. Можно еще долго и нудно на фрезерном станке с координатным столиком и повортным столиком. Это дает хотя бы относительную точность в 0,05-0,1 мм. Как вариант - лазерная резка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень класный мануал всё ясно, и за это спасибо. У меня возник вопрос выше D83DDC46D83CDFFF.png он уже был, но ответ я так и не нашёл. Как вам звук от даного драйвер, стоит ли его делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень класный мануал всё ясно, и за это спасибо. У меня возник вопрос выше D83DDC46D83CDFFF.png он уже был, но ответ я так и не нашёл. Как вам звук от даного драйвер, стоит ли его делать?

Вопрос очень сложен, как вы заметили это драйвер, а какой звук получить в итоге зависит от Вас, это ж DIY. Потенциал у двайвера высокий, сравним с уровнем HiFIman 400- и 500- серий.

Собственно, сейчас работаю с методом фолитографии (фоторезист), потенциал намного выше, дорожки 0,3 мм реально. Только этот метот более затратный в кол-ве материала (фоторезист, хим. реактивы, УФ-лампа, фотошаблоны).

Мне хочется создать полностью проект "народная изодинамика", разместить здесь файлы управляющих программ для ЧПУ и 3D принтера, что бы любой создал базовые наушники (и разместить варианта 3 демпфирования: темный, нейтральный, яркий - с замерами), использовать базовые и широко доступные на заказ амбушюры (допустим от HiFIman) и материалы, а далее кто хочет вносит изменения и делится результатами. По сути, создать "изодинамика для чайников". Как быстро получится не знаю, это хобби 1-2 часа в день... :smoke: Если еще есть энтузиасты, вэлком :drinks:

Нашел интересный материал Алюмофлекс 1 (12/12) http://rodonit.chepe.../alumoflex.html Кто может знает?

Изменено пользователем sacd

тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где вы покупали магниты?

http://magnit54.com/.../blok_70_4_4_mm


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где вы покупали магниты?

http://www.msu.ru/ne...dnichestvo.html

http://amtc.org/ru/n...c-v-razrabotkah

можно купить

магниты-сибирь.рф/goods/17684520-magnit_amtc_n33_b_40_15_3_1_blok

магнитная сила больше чем у неодима, а КПД может приближаться к 100% за счет конфигуриремого магнитного поля в отличии от крайне низкого КПД неодима

правда при повреждении никелированного слоя могут окислиться

Изменено пользователем svas

Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где вы покупали магниты?

http://www.msu.ru/ne...dnichestvo.html

http://amtc.org/ru/n...c-v-razrabotkah

можно купить

магниты-сибирь.рф/goods/17684520-magnit_amtc_n33_b_40_15_3_1_blok

магнитная сила больше чем у неодима, а КПД может приближаться к 100% за счет конфигуриремого магнитного поля в отличии от крайне низкого КПД неодима

правда при повреждении никелированного слоя могут окислиться

 

Это те же самые неодимовые магниты NdFeB.Низкий КПД у ферритовых магнитов, Вы что-то путаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это те же самые неодимовые магниты NdFeB.Низкий КПД у ферритовых магнитов, Вы что-то путаете.

ну это не цельные магниты, а из "наностружки" (очень мелкой пыли) сцепленной "нанокиселем" по свойствам близким к неодимовым кристаллам (из которых состоят качественные неодимовые магниты)

проще говоря есть монокристаллическая медь а это монокристаллический магнит

первая публикация http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=34936

Изменено пользователем svas

Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это те же самые неодимовые магниты NdFeB.Низкий КПД у ферритовых магнитов, Вы что-то путаете.

ну это не цельные магниты, а из "наностружки" (очень мелкой пыли) сцепленной "нанокиселем" по свойствам равные неодимовым кристаллам

проще говоря есть монокристаллическая медь а это монокристаллический магнит

 

Из приведенных Вами ссылок нигде ни про наностружку и нанокисель не говорится.

Это описание магнитов сибирь-магнит.рф, причем именно AMTC:

Описание

Постоянный магнит на основе сплава типа NdFeB обладает следующими преимуществами с точки зрения миниатюризации магнитных и электротехнических устройств:

1) Более высокие магнитные параметры по сравнению с литыми и ферритовыми магнитами -

NdFeB в 8-10 раз эффективнее феррита.

2) Возможность создания сильных магнитных полей при малых габаритах обладает одним из наилучших отношений энергетического произведения к цене.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из приведенных Вами ссылок нигде ни про наностружку и нанокисель не говорится

ОК этот может и просто неодимовый магнит, а не магнитопласт, хотя слишком слишком он уж ровный


Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А где вы покупали магниты?

http://magnit54.com/.../blok_70_4_4_mm

 

sacd, спасибо! :good:

Мои магниты уже идут ко мне Почтой России. Должны примерно 8 января придти. Заказал еще и пленку для визуализации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо), а в какой програме вы делали рисунок мембраны? Я так предпологаю, что его можно сделать в

sPlan. Просто хотелось бы услышать советы, как сделать с какими размерами. Видел разные виды изодинамических мебран, интересно услышать ваше мнение. Вот та что в руководстве мембара имеет контакты в нутри, а ещё увидел такой вариант где один контакт внутри мембраны, а второй снаружи.

Изодинамическая мембрана

, чем отличаеться от того что в руководстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо), а в какой програме вы делали рисунок мембраны? Я так предпологаю, что его можно сделать в

sPlan. Просто хотелось бы услышать советы, как сделать с какими размерами. Видел разные виды изодинамических мебран, интересно услышать ваше мнение. Вот та что в руководстве мембара имеет контакты в нутри, а ещё увидел такой вариант где один контакт внутри мембраны, а второй снаружи.

, чем отличаеться от того что в руководстве.

Программа Sprint-Layout. Приведенной Вами программой не пробовал, да и не хочу. Sprint-Layout решает 99% вариантов мембран :punish: Размеры подгоняем под магниты: расстояние между соседними группами дорог равно ширине магнита (в моем случае 4мм), длина дорог не меньше длины магнита (в моем случае 70мм), т.е. дорожки должны плавно равномерно обтекать магниты,а не залазить под магнит.

Вариантов топологии дорожет масса, изобретать велосипед не надо, я использовал самую простую как в тдс15 - ленинградских:

но можно как у HIFIMAN НЕ-4 (мне кажется будут сложности с внешней коммутацией - надежностью) или НЕ-400, или кишеневских ТДС15 как Вы приводите.

Насчет выбора топологии дорожек: используйте самую простую, как я, насчет влияния на звук - разницы не заметил (слушал практически все варианты из приведенных, в заводской реализации).

 

Если Вам надо скину свой первоначальный проект, прогу (но это уже в личку).

post-18970-0-66408000-1452787292_thumb.jpg

post-18970-0-33734000-1452787337_thumb.jpg

post-18970-0-27760500-1452787388_thumb.png

post-18970-0-43692400-1452787415_thumb.jpg

post-18970-0-93644600-1452787453_thumb.jpg

post-18970-0-31270100-1452787621_thumb.jpg


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет выбора топологии дорожек: используйте самую простую, как я, насчет влияния на звук - разницы не заметил

Как же так?


Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет выбора топологии дорожек: используйте самую простую, как я, насчет влияния на звук - разницы не заметил

Как же так?

Что я имел в виду: какую топологию выбрать, допустим, для ТДС15? - ленинградскую (когда контактные площадку внутри) или кишиневскую (одна площадка внутри одна снаружи)??? я выберу ленинградскую, т.к. она проще. А может кто сказать , что у ленинградских она (топология) хуже играет? Учитывая работы snorry, для супермода ТДС15 обе модификации идут, а разница в звуке завит больше от качества (и толщины) лавсана, алюминия, натяжения мембраны, симметрии, ширины дорожек, а в меньшей (если вообще зависит) от того контакты внутри или один снаружи дорожек.


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sacd, кишиневская при прочих равных лучше, там на 1 дорожку больше и сами дорожки тоньше, симметрия не нарушена.

Однако ленинградские чаще всего ровнее и точнее наклеены. так что тут очень индивидуально от экземпляра к экземпляру.

Но я вижу, что ты симметрию на картинке справа поправил.

С учетом этого, если сделать именно топологию разную, но при этом сами дорожки и расстояния между ними, и между группами дорожек одинаково, то разницы не будет.

Контакты внутри или снаружи - вопрос чисто технологический.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@snorry,да симметрия полная, та картинка старая, сейчас пытаюсь оптимизировать изготовление мембран для ТДС15, там мембрана обрисована идеально (для стандартной магнитной решетки), пока 6 дорожечная, сопротивление получается около 12 ом. Однако о технологическом прорыве говорить рано... метод фотолитографии сложноват для "дома", больше проблем с оптимизацией засвета фоторезиста, отсюда нестабильность результата...надо собирать шкаф с таймером для засвета, ванну для травления, эх... :stopit:


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может 3д принтер задействовать?

Маленькие технологические обновы в моем увлечении- 3Д принтер. Что сказать...вещь! работа выполняется быстрее. точность и повторяемостьtongue00.gif первый вариант, который нарисовал, это повторил изоизлучатель V1, пластик ABS, конструкция очень жесткая, несмотря на заполнение 20%(за счет ребер жесткости), для односторонней магнитной системы - прочность с запасом, магниты удерживаются в пазах,без клея. В планах: 2-х сторонняя система(проверим прочность пластика), поиграем с заполняемостью и толщиной стенок. В задумках вариант с армирующей решеткой (типа тдс15), кстати, у ТДС-ок пластик более вязкий.

Напомню, предложение в силе: если есть интересные варианты корпусов драйверов (для магнитов 70*4*4), чашек для ТДС5 излучателей и т.д., создадим - проверим - замерим и поделимся с сообществом! Вэлком!

П.С. жаль не успел прикупить Амфитон Н-21с со сломаным корпусом (была задумка отсканировать корпус и воссоздать из пепла на принтере легенду!sad00000.gif)

post-18970-0-80660400-1453307985_thumb.jpg

post-18970-0-40426500-1453307996_thumb.jpg

post-18970-0-26962900-1453308006_thumb.jpg


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sacd, перечитал все три страницы темы несколько раз, пытался гуглить по другим источникам, но так и не смог решить одну из возникших в ходе повторения вашей инструкции проблем. Подскажите, пожалуйста, расстояние между мембраной и магнитами каким должно быть? Рассматривая фотографии изодинамических излучателей ТДС и Hifiman, мне начало казаться, что его (зазора между магнитной системой и мембраной) нет вовсе. Первый раз пытаюсь сделать что-то подобное. Любопытство от результата уже распирает =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От Yurecde
      В минувшую субботу у меня дома прошло очное сравнение акустики ILLUMINATI SeHi изготовленного уже не безызвестным российским самодельщиком Вячеславом (Sid2612) с моими Monitor Audio Platinum PL300. Хозяин ILLUMINATI Николай оказался очень любезен и не поленился при помощи друга привезти ко мне весь тракт – не только колонки, но еще и усилок и ЦАП и ноут. По этому случаю вторым пунктом было сравнение не только акустики, но и трактов в целом.
       
      Когда Иллюминати появились в комнате, сразу произвели положительное впечатление своим дизайном, поймал себя на мысли, чтоб если не знал что это самодел, никогдабы и не понял, что это не заводское изделие, причем не из хайфайных, а истинно хайэндных линеек – чтото напоминающее верхние сонус-фаберы. Экземпляры были в роскошном шпоне, если не ошибаюсь «зебрано». Неординарная внешность дополнительно подогрела интерес к будущему сравнению.
       
      Первую часть сравнения – непосредственно колонок проводили полностью на моем тракте, стереочасть которого состоит из ПК, к которому посредством преобразователя M2Tech HiFace с самодельным линейным питанием подключен АВ процессор Onkyo PR-SC5507 Тимур Шейхов Standart mod. Усилители – моноблоки AVM Evolution M3 первой ревизии. Все было скоммутированно моими самодельными проводами – межблоки из Неотековской серебряной монокристаллической моножилы и акустические – биваеринговые на верх набор из моножил мундорф сильверголд сечением 2,4мм, на низ – набор медных монокристаллических моножил от Неотек сечением примерно 4мм квадратных.
       
      Для тех кому будет лень читать дальше - краткий вывод. Продавать свои Платинумы и заказывать Иллюминати я точно не буду, но и Иллюминати в грязь лицом не ударили, и еслибы у меня не было Платин – Иллюминати былибы в числе основных кандидатов. Тем более в их пользу заметная разница в цене, даже если учесть, что свои платины, я купил менее чем за половину нынешней рекомендованной розницы.
       
      Теперь подробнее.
       
      Илюминати играют в целом потемнее Платин, основное различие в диаппазоне ВСЧ. Бас ровный, глубокий, нет нарочитого акцента на мидбасе как скажем на MA Gold, чтоб создать искусственное впечатление его большоего количества и глубины, его и так достаточно. Не хватило его глубины мне, в сравнении с Платинами, из всей тестовой подборки, только на Японских барабанах. Зато с моей комнатой (12квадратов) они подружились лучше, практически не возбуждая недодавленный резонанс на 40Гц. На платинумах его очень редко когда заметно с основного места прослушки, но если отодвинуться на полметра назад, то он становится заметен гораздо чаще. По басу Иллюминати динамичные, ничего не сваливают в кашу даже на очень быстром металле, но как мне показалось, на уровне нюансов всетаки чуть-чуть отстают от PL300, примерно как его играли платины с предшественником АVMов – Винценте SV-233.
       
      По СЧ – как писал выше у Иллюминати меньше ВСЧ и НВЧ, это в первую очередь заметно на области сибилянтов – на сибилятивных записях женского вокала они чуть скрадываются в сравнении с платинами, давая больший комфорт, но меньший вовлекатор. Изза этого звук становится менее ярким, менее броским и праздничным, хотя эта субъективная недостача возможно вызвана моей привычкой к ярким и праздничным МА. В естественности тембров для меня оказались предпочтительнее Иллюминати, они немного превосходят платины в этом аспекте. Но я слышал и еще более натуральные тембра в другой системе – с СД аудиоресеч, мощным ламповым усилком VTL и колонками Vandersteen в системе одного знакомого, там они просто на голову были лучше и чем у Платин и у Иллюминати в моей системе. А в целом СЧ ровные и отлично проработанные, без акцентов и каких-либо артефактов. На пинкфлойдовской «Стене», наверное как раз изза натуральности тембров, Илюминати для меня выйграли.
       
      Вч у Иллюминати мне тоже немного не хватало, в основном на НВЧ. А в целом они достаточно звонкие, нерезкие, рассыпчатые и натуральные. Но в паре-тройке композиций, гдето в этом диапазоне был замечен небольшой акцент, чаще всего он проявлялся на тарелках. Он не такого масштаба, чтоб чтото испортить, это не какойто явный выплеск, а именно небольшой акцент, заметный далеко не всегда и не везде.
       
      По сцене – пожалуй Иллюминати строят больший объем, но хуже локализуют инструменты внутри этого пространства, чем платинумы. Это касается и глубины и ширины, здесь паритет с платинумами.
       
      По динамике – Платинумы чуть динамичнее, возможна эта разница фактическая, возможно кажущаяся изза большей яркости PL300.
       
      По детальности – Платинумы чуть детальнее, но тут опять возможно что разница это не фактическая, а лишь субъективное ощущение изза большей яркости МА. (хотя Илья – мой друг наушникофил все вышеописанное подтвердил, а его уже нельзя считать лицом заинтересованным, ну или хотябы не в той мере, что и я – хозяин Платин. Для пущей беспристрасности надобы чтоб Николай написал свой отзыв и свои выводы, и сравнить наши ощущения)
       
      В итоге уровень Иллюминати и PL300 можно поставить на одну ступень. Илюминати чуть переиграли Платины на классическом роке, Платины чуть выйграли на всех остальных жанрах. В итоге я убедился что мне больше нравятся всетаки платинумы, но это больше вкусовое, чем качественное. Ну и странно былоб иначе – я их выбирал вполне осознанно, как раз с учетом своих вкусов.
       
      В целом Иллюминати, как и платинумы тяготеют к «техничной» концепции воспроизведения, не выделяясь каким-то одним отличным аспектом вкупе с несколькими провальными. (теже вандерстины, о которых упоминал ранее вообще не играли что-то очень быстрое, все сваливаяя в кашу, а вот на инструментале, джазе, вокале, переигрывали мои платины без вопросов). Илюминати не «вкусовые» их можно, например, взять без прослушки и точно не разочароваться, они не несут на себя явного отпечатка вкусовых пристрастий мастера, чтоб для кого-то, у кого вкусы совпадают с авторскими, стать супероткрытием, и суперразочарованием, для того, у кого с автором вкусы полярные.
       
      Теперь к сравнению трактов. Вместе с колонками хозяин Николай привез интегральный стереоусилитель «Миллениум» Крылова, стереоцап «Raptor» сборки Энергетика с основным подключением через ЮСБ через встроенный конвертор, ноутбук и ноунейм медные акустические провода и межблоки из профинструментального или микрофонного провода. Вся предыдущая прослушка Иллюминати в моей системе, была проведена при подключении их моими акустическими проводами, медной частью, т.к. Иллюминати не допускают биамп или биваеринг.
       
      При подключении Иллюминати к родному тракту уровень качества звучания довольно явно ушел вниз. Звук стал еще более темным, уже больше, чем можно списать на вкусовые пристрастия, менее детальным, сцена немного сжалась и стала чуть прилипать к колонкам, подупала и динамика. Николай сказал что играть стало «проще». При этом появилась небольшая толика резкости, которую может и не заметил бы, еслиб не предыдущая прослушка ихже в моем тракте. Чья это заслуга – усилка, цапа, коммутации или еще чегото, или от всего помаленьку – разбираться уже не было сил. Ясно только что родной тракт в целом отстает по уровню от колонок.
       
      Финальным аккордом был мой вопрос верит ли Николай во влияние проводов в системе. Ответ был нейтральным – что не заморачивался с этой темой. Тогда предложил ему послушать его тракт, но с моим межблоком и акустическим. Выдернули их из моей системы, освежили его слуховую память проигрыванием трека с живыми инструментами и вокалом с его проводами, быстренько переткнули мои (межблок из серебра, и серебряную часть моего акустического). Он прослушал тотже трек и сказал, что играть стало ярче, детальнее, но в тоже время менее резко, более пластично. Потом подключили к колонкам медную часть моего акустического провода, он опять заметил изменения в звуке, описал как звучать стало еще мягче, а на уточняющий вопрос – но не похоже как с его проводами? Ответил что разница между серебром и медью намного меньше, чем между его ноунейм кабелями, они заметно лучше, но разница всеже есть. На вопрос какойже ему понравился больше медный или сильверголд сказал что не определился.
       
      Надо сказать что у меня в комнате очень небольшая Sweet Spot. Там умещается только кресло с одним слушателем, все остальные – кто сбоку и сзади уже далеко не в полной мере получают звуковую информацию, поэтому в козырном кресле все бывали по очереди и гоняли одни и теже треки по несколько раз. Прослушку проводили Я, Николай и Илья примерно поровну, Только Николай уделил больше времени прослушке платин, а я и Илья – Иллюминати. Друг Николая слушал в основном только платины и свои выводы вслух не озвучивал.
    • От foto-vita
      Добрый день! Я обращаюсь к уважаемым завсегдатаям-схемотехникам этого форума.
      У меня есть уши - Сенхи HD650 и встроенный звук. Я хочу собрать усилитель своими руками более-мене достойный этих ушей, усилитель рассчитанный на нагрузку 300 Ом. Очень нуждаюсь в вашей помощи, может быть кто-то собирал такие?
      Слушаю самые разнообразные жанры, кроме классики, опер и джаза (и т.п.).
      Интересует возможность получить более быстрый и читаемый бас без ущерба остальному диапазону.
      Пока не определился с видом усилка - транзистор или лампы, здесь тоже на Ваше обсуждение (слышал много мнений, что с лампой эти уши лучше споются, например с Флюксом ТА-02).
       
      Прикинул параметры усилителя...
      При Рвых.=500 мВт (равна макс. мощности ушей) напряжение на выходе усилителя должно быть 12,24 В (нагрузка 300 Ом). Нужна схема усилителя, способного выдать такое .
      Всем откликнувшимся заранее спасибо!
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.