Etymotic HF2/HF3/HF5

[Баланор 3]

не становитесь жертвами рекламы, от смены проводов звук не меняется. меняется только внутреннее состояние человека, настроение при покупке новой игрушки (кабеля). потом радостный настрой пропадет и будешь чувствовать себя, мягко говоря, обманутым.

Людям которым наступил медведь на ухо, здесь не место

измерительная аппаратура не может выявить этих изменений, зато аудиофилы могут, просто боги какие-то всегда умиляла настойчивость аудиофилов, доказывающих, что дорогие кабели из серебра с позолоченными джеками улучшают звук. любое изменение в звучании списывают на аппаратуру, при этом такая наука как психоакустика для них что-то из области фантастики. даже поучаствовав в слепом тесте с кабелем за 200$ и медной вешалкой за 1,5$, оценив звучание в обоих случаях как отличное, а узнав что их надули - отказываются верить

[danik97 21 11 Тракты]

@Баланор, отвечайте за себя. не первый день на свете живем и знаем что относительно недорогой проводник может влиять на звук. и нужно быть медным лбом чтобы это не услышать.

так вы наверно еще и отрицаете влияние на звук сетевого кабеля?......

Изменено 4 июня, 2015 пользователем danik97

[Nick Rozhdestvensky 148]

от смены проводов звук не меняется.

Меняется. Я как-то умудрился в слепом тесте отличить 2 usb-кабеля. ЧЯДНТ?

 

Нужно всего лишь помнить, что некоторые люди могут слышать больше нюансов в звуке/музыке. То, что вам это не дано, не значит, что и все вокруг такие. Можно просто почитать школьный курс физики, тогда, возможно, станут понятны особенности прохождения аналогового сигнала в проводнике.

[Баланор 3]

2 usb-кабеля

вы в курсе как происходит передача сигнала по usb? пакетами, которые проверяются на начале и в конце и потерь не имеют. самовнушение - вот что заставляет вас поверить в "истинный звук" дорогой аппаратуры. восприятие звука будет разным, при разном настроении, если вас переполняет радость - вы способны слышать то, чего раньше не слышали, если злость, грусть, переживание - любимая музыка станет противно-плоской.

[danik97 21 11 Тракты]

@Баланор,

Вам не дано. Успокойтесь.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Сразу видно новичка на форуме)))

[cleg 121]

Сразу видно новичка на форуме)))

 

Ну да. Не научился не спорить со "слышащими"

[Баланор 3]

 

 

значит я попал на форум отрицающих психоакустику и считающих свои возможности выше возможностей измерительной техники?

"Ах, обмануть меня не трудно!… Я сам обманываться рад!" находки для маркетологов

ладно, оставлю это на вашей совести, лишь бы других к фанатизму не приучали.

 

 

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Баланор

[Nick Rozhdestvensky 148]

Баланор, вы в курсе, что, по вашей теории, меня (и еще несколько сотен человек на этом форуме) существовать не должно тогда?

Сказано чётко русским по белому "в слепом тесте отличить 2 usb-кабеля" (перечитать трижды!). Какое еще самовнушение, если я не знаю, через что слушаю музыку?

 

Ей-богу, чукча не читатель, а писатель... Начитался статеек в интернетах про замеры, поверхностно прочитал про протокол USB (файлики гонять - одно, а стримить поток - совсем иное (подсказка!), а копнуть глубже не удосужился. Ну и нафига флудить, если слова ничем не обоснованы? Показать своё превосходство и "нормальность" над двинутыми аудиофилами? Проявления юношеского максимализма тут не приветствуются, извольте!

 

Изменено 5 июня, 2015 пользователем Nick Rozhdestvensky

[инженер 77]

Я посмеивался над слышащими, покуда сам не услышал. А всё почему? Даже отчётливо улавливая на слух разницу между кабелями, я до сих пор не встретил ни одного толкового и чёткого обоснования физики этого эффекта, остаётся либо поверить, либо проверить лично. Кстати, проверить получилось чисто случайно - заказал кастомный кабель к старшим мотикам сугубо из-за эргономических соображений и с удивлением обнаружил явные изменения в звуке.

[cleg 121]

заказал кастомный кабель к старшим мотикам сугубо из-за эргономических соображений и с удивлением обнаружил явные изменения в звуке.

 

Изначально речь шла о цифровых кабелях. А в случае кабеля для мотиков есть куча адекватных объяснений почему звук изменился. И они не требуют никакой эзотерики.

[Nick Rozhdestvensky 148]

Изначально речь шла о цифровых кабелях. А в случае кабеля для мотиков есть куча адекватных объяснений почему звук изменился. И они не требуют никакой эзотерики.

Таки изначально разговор был о кабелях для мотиков. И тот гражданин влез как раз по этой причине, а потом его уже понесло про usb-кабели.

[qantus 270]

@Nick Rozhdestvensky, дождались ли вы двухлепестных насадок? Очень хочется слушать и слушать эти наушники, но вот посадка...

[unhild 0]

для мотиков есть куча адекватных объяснений почему звук изменился.

 

Где можно об этом почитать?

[Nick Rozhdestvensky 148]

@Nick Rozhdestvensky, дождались ли вы двухлепестных насадок? Очень хочется слушать и слушать эти наушники, но вот посадка...

Дождался, но пока не составил четкой картины по звуку. Постараюсь сегодня-завтра выслушать их.

[cleg 121]

Где можно об этом почитать?

 

Вы думаете кто-то написал монографию об особенностях звучания мотиков?

Звук мог измениться во-первых из-за эргономики, во-вторых из-за импеданса, к которому er4 чувствительны

[Nick Rozhdestvensky 148]

@Nick Rozhdestvensky, дождались ли вы двухлепестных насадок? Очень хочется слушать и слушать эти наушники, но вот посадка...

Итак, имеются вот такие фиговины:

 

Отличия их от родных прозрачных мелких ёлочек:

1. Наушник засовывать в ухо стало проще и быстрее;

2. Дискомфорта меньше, ушной канал не распирает во все стороны;

3. Звукоизоляция немного ослабевает;

4. Звучание более громкое;

5. Детализация немного хуже.

 

Бас количественно не изменился.

 

 

для мотиков есть куча адекватных объяснений почему звук изменился.

Где можно об этом почитать?

На плеере, где-то среди полутыщи страниц обсуждения ER-4.

Изменено 8 июня, 2015 пользователем Nick Rozhdestvensky

[Nick Rozhdestvensky 148]

Сравнил hf3 с mc3. Вторые прочно заняли место источника запасных насадок.

[phenomenon 112]

@Nick Rozhdestvensky, а где можно приобрести двух лепестковые насадки?

[Nick Rozhdestvensky 148]

Ибей. По запросу "5 Pairs Removable Ear Tips Earbud Replacement for All Types of Klipsch Headphone" находятся самыми первыми.

[Fentanyl 1]

Подскажите, я вот что то засомневался в цене на hf3. Как то слишком заманчиво. (Я про цену в известной сети) . Не фэйковые наушники?

[Андрей Макаров 890]

все всё так быстро раскупили, что данный ушей по скидкам более нет.

[Fentanyl 1]

В моем городе есть, взял за 940р. Надеюсь не подделка, хотя учитывая цену очень боюсь=)

[Nick Rozhdestvensky 148]

@Fentanyl, да кто ж знает! Фантазируя, я больше склонен к версии, что это оригинал. Уж слишком малоизвестный бренд в широких кругах. Опять же, магазин может распродавать залежалую партию, они могут себе позволить это.

Ямахи, сенхайзеры и битсы из-за популярности могут подделать, а какие-то этимотик ресёрч... да что это за фирма такая.

Нравится звук - да и хрен бы с мыслями о подделке. Тут теперь сложнee - не попасть в секту мотиководов er4.

Изменено 17 июня, 2015 пользователем Nick Rozhdestvensky

[D-S 31]

Мне они больше понравились с добавочным сопротивлением в 75 Ом - превращаются в S версию четверок (изменения частотки есть в сети, сравните P и S 4R) и реально звучат воздушнее и детальнее на середине, бас тоже остается.

Переходник заказать на 75 ом можно в любом городе - мне сделали за 500 рублей на нутрике и посеребренной советской меди, военной, за 15-ть минут!

У Валерия ЭксЧессера в продаже переходник DUNU с сопротивлением 75 / 150 / 200 Ом - за 700 руб есть

Вот фото моего варианта

Еще мне в этот день пришел Клипш имаж х10 и на добавочном сопротивлении был интереснее, но там бас реально просаживался значительно, при очень небольшом приросте на 2-2,5 кГц и на верхах (тоже есть график по изменению частотки его в персоналаудио в зависимости от импенданса) - Клипш больше зацепил, чем мотики двушки, но тоже при глубокой посадке

Изменено 17 июня, 2015 пользователем D-S