Philips Fidelio X2

[Volonter 8 341]

а что у них с посадкой? прижим сильный?

[Zanyda88 39]

@mebaru, один в один с моими впечатлениями

[mebaru 24]

,

Прижим несильный, но через полчаса у меня появляются неприятные ощущения в районе мочек и верхней части ушей. Понадобилась неделя, чтобы полностью привыкнуть. У меня есть другие открытые уши в которых можно сидеть весь день и даже забыть о них, при чем такие они были прямо из коробки.

Изменено 10 января, 2015 пользователем mebaru

[Volonter 8 341]

разогните оголовье, одев наушники на подушку на ночь. Прижим будет еще меньше, посадка комфортнее, а звук будет чуть более светлый, и воздушный. Это им тока в плюс.

[mebaru 24]

разогните оголовье, одев наушники на подушку на ночь. Прижим будет еще меньше, посадка комфортнее, а звук будет чуть более светлый, и воздушный. Это им тока в плюс.

Спасибо за совет, попробую.

[mebaru 24]

Меня интересует вопрос замены кабеля. Если взять посеребренку - насколько радикальным будет изменение звука? Станет ли он светлее?

[Volonter 8 341]

Меня интересует вопрос замены кабеля. Если взять посеребренку - насколько радикальным будет изменение звука? Станет ли он светлее?

бас должен быть более собранный, а ВЧ более резкими, выражеными. Ну это в теории так обычно бывает. А вообще зависит не только от типа материала, но и от марки проводника и от реализации \ конструкции кабеля.

[mebaru 24]

, Понятно. Может порекомендуете что-то конкретное? или хотя бы производителя.

[mebaru 24]

Oyaide HPC-35 подойдет в качестве апгрейда?

[Volonter 8 341]

, Понятно. Может порекомендуете что-то конкретное? или хотя бы производителя.

конкретно не скажу. Думаю что те кто рекаблил х1 посеребрянкой расскажут чем конкретно

[lomonosoff 15]

@mebaru,У меня на X1 стоит такой,брал сразу вместе с ушками на амазоне,не плохой надо сказать,гораздо лучше стока.Особенно после прогрева,чувствуется что высокие стали ярче и бас более собран и динамичен.

[Алексеев 286]

странные люди. купят тёмные наушники и потом усердно пытаются их осветлить. что Х2, что 650-е.....

дык купили бы сразу более светлые наушники коих гораздо больше на рынке и не парились.

но нет. это слишком легко. нам не важно что именно такими и задумал их производитель и этой тёмностью они и ценятся......

будем переделывать.

заменим родной хороший провод на непонятный ноунейм купленный на омазоне. раскурочим сами наушники и заменим провод внутри оголовья....

заменим разъёмы на чашках ведь родные гов..о.

амбюшуры снимаются? отлично! заменим и амбюшуры.

наушники стали нааамного ярче и бас стал гооораздо артикулированней! победа над производителем!

[mebaru 24]

странные люди. купят тёмные наушники и потом усердно пытаются их осветлить. что Х2, что 650-е.....

дык купили бы сразу более светлые наушники коих гораздо больше на рынке и не парились.

но нет. это слишком легко. нам не важно что именно такими и задумал их производитель и этой тёмностью они и ценятся......

будем переделывать.

заменим родной хороший провод на непонятный ноунейм купленный на омазоне. раскурочим сами наушники и заменим провод внутри оголовья....

заменим разъёмы на чашках ведь родные гов..о.

амбюшуры снимаются? отлично! заменим и амбюшуры.

наушники стали нааамного ярче и бас стал гооораздо артикулированней! победа над производителем!

Не нужно драматизма нагонять Замена кабеля не такое уж страшное злодеяние, наверное как и хороший мод, если он уместен.

Не имея возможности предварительно послушать, я ориентировался на чужие отзывы. Но купив X2, я считаю, что для метала не совсем подходят. По крайней мере для тех жанров, которые мне нравятся - фолк-метал, симфо-метал, мелодичный дет, пауэр. Пушистое темное звучание не подходит. Из классического рока Aerosmith звучит неплохо, а вот Queen вяло и без драйва. Став владельцем X2 я практически перестал слушать свои любимые группы, приходится подбирать музыку под уши. Теперь слушаю много блюза, вокального джаза, шугейза.

[Volonter 8 341]

@mebaru, "Став владельцем X2 я практически перестал слушать свои любимые группы, приходится подбирать музыку под уши. Теперь слушаю много блюза, вокального джаза, шугейза." - так не правильно, какая-то замороченность, когда подача музыки наушниками первостепенна, и диктует вам какую музыку слушать, вытесняя при этом любимую. Не стоит становиться рабом наушников. Наоборот, наушники должны служить для нас и любимой музыки )))

Хотя, не буду лукавить, бОльшая часть аудиофилов, и я тоже, на том или ином этапе своего пути (подбор наушников, построение системы) - сталкиваются с подобными вещами. Это аудиофилия, мать ее! В этом есть свой интерес, много бонусов, но и минусов тоже достаточно...

 

П.С. это так, мысли вслух

Изменено 10 января, 2015 пользователем Zontik

[mebaru 24]

@mebaru, "Став владельцем X2 я практически перестал слушать свои любимые группы, приходится подбирать музыку под уши. Теперь слушаю много блюза, вокального джаза, шугейза." - так не правильно, какая-то замороченность, когда подача музыки наушниками первостепенна, и диктует вам какую музыку слушать, вытесняя при этом любимую.

"Подбирать музыку под уши" это я конечно слишком сильно выразился Конечно, слушаю музыку, которая мне нравится. К счастью, я слушаю много разной музыки и есть из чего выбрать Просто определенные жанры звучат лучше, и это несколько корректирует процесс. По факту, я столкнулся с классической проблемой, когда одних ушей недостаточно, чтобы закрыть музыкальные потребности. За то появился стимул к поиску и движению вперед )

[Volonter 8 341]

@Алексеев, не скажите. Взять сразу яркие наушники? Это не то! К сожалению, наушники чаще всего бывают или ярковатые или темноватые, а вот среднего не дано (крайне редко). Аудиофилы же зачастую стремятся к некому оптимому - сбалансированному и универсальному по жанрам звучанию.

Выбираем, какая концепция звучания в целом ближе (наушники), а дальше - более тонкая подстройка - построение тракта.

В этом и заключается одна из главных функций построения тракта (подбор ЦАПа, усилка, кабелей и пр) - обеспечить более тонкую, гибкую и точную подстройку звучания наушников под свой вкус, приблизив их звучание к своему эталону. Рекаблинг в этом очень помогает.

 

Да, и еще момент. Это путь, так сказать, моногамный. А некоторые выбирают путь попроще и "поразвратнее" )) - просто заиметь две или несколько пар наушников - под жанр, под настроение )))

Изменено 10 января, 2015 пользователем Zontik

[Mopo3ko 298]

родной хороший провод

 

Сколько там, 2 Ом если не ошибаюсь?))

[Алексеев 286]

Сколько там, 2 Ом если не ошибаюсь?))

в Х2?

на самом деле я не против экспериментов. чем бы дитя не тешилось , лишь бы не устраивало революции.

[audiofilll 4]

@Алексеев, у вас 650 и x2? что можете сказать насчет прямого сравнения? кто из них темнее, где богаче звуковая палитра? в некоторых обзорах писали что x1 богаче звучат, но люди говорят что x1 не ровня hd650

[Volonter 8 341]

650е на мой взгляд богаче звучат на СЧ. Тембры более бархатистые,певучие. И ВЧ у них чуть почище что ли (но незначительно). Бас не такой качевый, как бы более округлый. Сцена у 650 более камерная, собранная, но очень органичнаяая на мой взгляд. У Х1 более масштабная, глубокая, как будто в зале находишься. Имхо, уровень примерно один, подача разная.

Изменено 11 января, 2015 пользователем Zontik

[audiofilll 4]

Я сейчас X2 приобрел и ощущение что они грязнее чем 650 играют. При этом говорят что 650 выпячивают недостатки плохих записей и показывают все огрехи. Но X2 я бы сказал делают это как-то по другому как кто то писал выше начинаешь искать музыку специально под них. Те в итоге 650е универсальнее, а что чище и как бы деликатнее играют возможно связано с высокоомностью. Думаю все таки маловато омов у X2.

[mebaru 24]

@audiofilll,

А у вас какой тракт под X2? Читал что низкоомные играют грязно на трактах расчитанных на более высокоомные наушники, например OTL усилители. Ну и о прогреве не нужно забывать. Я думаю часов 200 нужно их греть, я вот свои еще не прогрел толком, так что возможно будут изменения к лучшему Плюс кабель собираюсь поменять.

 

В моем скромном мнении чтобы выпячивать огрехи записи нужна очень высокая детализация. Насколько мне известно X1/X2 и HD650 излишней детализацией не страдают. Открытые уши с высокой детализацией звука насколько я понимаю стоят несколько других денег Мне бас в HD650 показался слишком деликатным, хотя я мельком слушал их в магазине. Разительной разницы с X2 я не почувствовал, так что думаю прав на счет одинакового уровня, но разной подачи.

Изменено 11 января, 2015 пользователем mebaru

[Volonter 8 341]

омность тут не при чем. это зависит исключительно от особенностей конкретной модели. Х1 /2 играют потемнее и погрубее 650х, зато более мащно и масштабно. Разница то вкусовая...

 

@mebaru,да нет, есть наушники микродетальные, такие как ath-ad900x - ad1000x - ad2000x, AKG K702 - K712. И прочие. А есть темные с акцентом на макродинамику. 650 и Х1/2 в их числе.

[mebaru 24]

@mebaru,да нет, есть наушники микродетальные, такие как ath-ad900x - ad1000x - ad2000x, AKG K702 - K712. И прочие. А есть темные с акцентом на макродинамику. 650 и Х1/2 в их числе.

Понял. Однако я немного слушал K712 Pro и они мне не показались сверхдетальными. Вау эфекта от детальности точно не было

[Volonter 8 341]

ага, они уже не такие нейтрально-светлые, как были 702, у них и бас глубокий появился, и ВЧ не задраны. Но все рано, подетельнее 650х то будут.