ТДС-5 какой мод лучше?

[JackDaniels 8]

"Что-то не нравится мне ваша печень - надо ее вырезать".

Если режут , удаляют или ампутируют , то это означает , что уже не вылечить . Как это относится к моддингу наушников ?

Или автослесарь: "Пожалуй, мне нравится этот мотор - оставим его в автомобиле

Ему виднее он же мастер .

Одним словом сравнения неудачные . Вам уши для чего даны ? Даже музыкальные инструменты на слух настраивают . А все эти АХЧ больше маркетинговый ход , чтобы показать мол какая она ровная . Ну или для совсем глухий , каторым мишка на ухо наступил .

[Максим_В. 81]

Для этих телефоно надо энергоемкий усилок с приличным током покоя не менее 40-50ма , тогда они свой потенциал раскроют.

[snorry 2 612]

Одним словом сравнения неудачные . Вам уши для чего даны ? Даже музыкальные инструменты на слух настраивают . А все эти АХЧ больше маркетинговый ход , чтобы показать мол какая она ровная . Ну или для совсем глухий , каторым мишка на ухо наступил .

Расскажите об этом инженерам, проектировавшим Аудезы, Баеры и прочие Сенхи, ага.

[JackDaniels 8]

Расскажите об этом инженерам, проектировавшим Аудезы, Баеры и прочие Сенхи, ага.

Что им говорить когда они продают , то что не стоит таких денег ? Пример STAX SR-009 за , что хотят 241230 руб ?) Маркетинг .

1)"Корпус.

Применен алюминий – материал, который уже традиционно считается наиболее подходящим для аудиотехники. Например, он часто используется во внешнем оформлении и в самих звуковых элементах, обеспечивая высокое качество звучания, прочность и малый вес. Почти каждая деталь в SR-009 продукт высокоточной машинной обработки."

 

Алюминий конечно очень драгоценный метал и трудный в обработке . P.S. фрезировщик или токарь за бутылку водки по дружбе запросто сделает .

 

2)Кабель.

"Кабель выполнен из меди высокой чистоты 99.9999% - лучшее что только можно придумать для передачи сигнала от усилителя к наушникам."

 

Они забыли написать коронную фразу маркетологов мол "безкислородная" , а то прям есть кислородная ... P.S могли бы применить серебро или литцендрат , но нет медь же лучше ...

 

3)Чашки

"Чашки головных телефонов выполненные вручную квалифицированными мастерами с использованием лучших материалов. Это обеспечит длительное время комфортного наслаждения музыкой."

 

Чаши конечно трудно выпилить да snorry ?

 

И можно продолжать сколько угодно в итоге главный вопрос , что в них такого , что они стоят 241230 руб ? Те же Сенхи 650 стоят 13 руб к каторым даже нормальный пластик применить не могут , у каторых краска отваливается . О чём спрашивать у этих воров ?

 

Когда я шил амбушюры для своих ТДС-5М . Сначала я сшил амбушюр внутренним диаметром 45 мм - не поравилось , стоковый вариант тоже не нравился , сшил 35 мм понравилось . Если мне поравилось , то зачем мне нужен график АХЧ или мнение каких-то жидов ?

 

Если тебе поравилась какая-нибудь девушка и ты хочешь познакомиться с ней , ты же не просишь её сдать анализ крови , мочи и кала ?) Она тебе нравится и ты с ней просто встречаешься вот и всё

[snorry 2 612]

JackDaniels

Я не совсем пойму, о чем это вы. Я лишь упомянул о целесообразности применения более точных инструментов, чем уши. И только.

Все производители и конструкторы так делают. Метрология - довольно полезная наука.

 

Применение более точных инструментов, чем собственное тело - в современной инженерии (в 21 веке) - это вроде как нормально.

Настройка по приборам всегда на несколько порядков более точна и технологична.

 

Если у вас претензии к каким-либо производителям - не покупайте, какие проблемы?

Если считаете, что можете сделать лучше и дешевле Стаксов за 240000 или Сенхов за 13000 - делайте и зарабатывайте на этом. Составьте им конкуренцию. И радуйтесь жизни.

 

Ну а причем тут какие-то "воры", "жиды" - извините, не понял.

[snorry 2 612]

Если тебе поравилась какая-нибудь девушка и ты хочешь познакомиться с ней , ты же не просишь её сдать анализ крови , мочи и кала ?) Она тебе нравится и ты с ней просто встречаешься вот и всё

А что для вас девушка - это что ли техническое изделие, которое проектируют и настраивают?

Или у вас вместо девушки наушники?

Ну тогда это многое объясняет.

[JackDaniels 8]

Настройка по приборам всегда на несколько порядков более точна и технологична .

Расскажите об этом Страдивари .

Если у вас претензии к каким-либо производителям - не покупайте, какие проблемы?

Не покупаю и вам не советую . Не советую покупать всякие айфоны , битсы и тому подобные вещи , чтобы эти производители вымерли или измени свою ценовую политику . Не советую брать деньги в банках . Потому , что вся проблема не во власти , не в Путине , а в тупизне народа .

Если считаете, что можете сделать лучше и дешевле Стаксов за 240000 или Сенхов за 13000 - делайте и зарабатывайте на этом. Составьте им конкуренцию. И радуйтесь жизни.

Я не писал , что могу лучше сделать . Я писал , что их товар не стоит своих денег.

А что для вас девушка - это что ли техническое изделие, которое проектируют и настраивают?

В будующем так и будет . А пока я лишь писал о том , что если что-то нравится , то надо этим наслаждаться , а не изучать анализы .

Или у вас вместо девушки наушники?

У меня нет . Возможно у вас да . Вы же АХЧ задрот-краснодеревщик .

 

На этом я считаю надо завязывать со спорами , а то уже пошёл оффтоп . Свою позицию я не изменю , и вас об этом не прошу .

[Гена 16]

АЧХ здорово помогает в сложных случаях, когда меняется многое в конструкции (амбушюры, материалы, геометрия, драйверы). В этом случае даже с АЧХ настройка гиморная. А если изначально неплохо звучат, но что-то хочется подкорректировать, то запросто и без замера можно обойтись, например как с ортодинамическими ямахами.

[snorry 2 612]

Гы

Теперь нас "АЧХ-задротов" уже двое.

 

Гена

Как вам YAMAHA HP-50S?

Я тут получил недавно HP-50А - моно модификация с такими же драйверами, слегка допилил, переделал в стерео.

По звуку я услышал: басовитые, звук "мягкий", ровный, гармоничный. Но очень хорошей детализацией (относительно других ортодинамиков) не обременены.

Впрочем, для большинства записей (за исключением симфонического оркестра и ф-но) достаточно.

[Гена 16]

Вот как раз я их чутка поддемпфировал, бас прибрался и появилась детальность. Мне нравится, уже полгода ничего не хочется менять, раньше такого никогда не было Если не нужны будут, дайте знать

[snorry 2 612]

Гена.

Я тоже демпфировал. ВЧ становится больше и может восприниматься, как рост детальности. Но мне есть с чем сравнивать.

В целом - очень хороши, мне понравились. Из накладных - одни из самых лучших.

Избавляться пока не хочется Но если что - первому предложу вам.

[Гена 16]

[noneD 70]

Попали в руки ТДС-5, состояние корпуса и родных амбушюр неважное, ближе к плачевному, вид самих капсюлей внушает оптимизм, равно, как и их звучание.

Есть купленный за символические деньги Beyerdynamic DT770 с выгоревшими драйверами (плод экспериментов по подключению оных ко всякому, в одной знакомой студии).

Вопрос к знатокам модов ТДС: есть идеи, как подружить эти два полуфабриката, и какие перспективы по звуку светят в этом варианте?

[snorry 2 612]

noneD

1. ТДС-5 звучат в закрытом оформлении хуже, чем в открытом.

2. ТДС-5 звучат с охватывающими амбушюрами хуже, чем с накладными.

Нормальный звук будет получить крайне сложно.

[DkossZoSo 31]

@noneD,

 

Лепили такое с тдс-16, ерунда получилась. И сам лепил. Корпус баеров рассчитан на мощное поршневое действие мембраны динамика и его близкое расположение к уху. Просто поставив туда ТДС-5 драйвер, получим кривой и "далекий" звук с кашей. Не советую такого творить. Ортодинамику нужно ставить в специальные корпуса, которые без микрофона ровными сделать можно, только имея слух как у Моцарта.

[noneD 70]

Да, собственно, так всё и оказалось со звучанием этого гибрида..

Естественно, из всех путей познания я выбрал эмпирику, и таки впёр драйвера от ТДС-5 в корпус от 770х.

Звук - это нечто! Никогда такого еще не слышал.

 

Наиболее подходящая аналогия по воспроизведению вокала (неважно - мужского или женского) - будто бы около каждого уха по унитазу, причем с крышкой, а под крышкой внутри этого сантехнического девайса сидит вокалист(ка) с очень запущенным гайморитом.

Звучание муз. инструментов тоже не подкачали. Сюрр какой-то, а не тембры.

Особенно порадовали духовые - последний вскрик свиньи под ножом мясника.

 

Изменение глубины расположения излучателя и игры с демпфированием (было перепробовано несколько вариантов, как самого материала, так и степени демпфирования) сколь-либо заметного улучшения не дали.

 

Даже жаль разбирать теперь этот Beyerdymanic ТДС-5Ё.

Думаю, оставить в коллекции, знакомых звуком пугать.

[Soviet_Man 5 463]

[snorry 2 612]

Интересно было бы АЧХ измерить.

[noneD 70]

Интересно было бы АЧХ измерить.

Увы, нет такой возможности.

Изменено 15 апреля, 2013 пользователем noneD

[abvgd 35]

а я седня тоже модил

нашил блин

[noneD 70]

а я седня тоже модил

нашил блин

Ну чего, вполне себе такой брутальный handmade.

Я бы его назвал Donuts-style

Звучат-то как?

[snorry 2 612]

Намекаю.

Цена вопроса - 400 рублей за пару амбушюр для ТДС-5 + 100 почта.

Материал - тонкая кожа. Пример на фото.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем snorry

[abvgd 35]

а я седня тоже модил

нашил блин

Ну чего, вполне себе такой брутальный handmade.

Я бы его назвал Donuts-style

Звучат-то как?

с учетом того что магниты были ломаные и я до них дорвался то неплохо

 

Намекаю.

Цена вопроса - 400 рублей за пару амбушюр для ТДС-5 + 100 почта.

Материал - тонкая кожа. Пример на фото.

будет лучше чем с оригинальными? Изменено 16 апреля, 2013 пользователем abvgd

[snorry 2 612]

Да, лучше, чем с оригинальными.

На капсулях "басс-хеви" с оригинальным демпфированием (поролон + войлок по краям) получается что-то типа такого.

[noneD 70]

Эксперименты продолжаются.

Разобрал я свой гибрид Байера и ТДС, и влепил драйвера в предварительно купленный и выпотрошенный LogicFox (стоимость новых - 5 долларов)

 

 

 

Правда, теперь другая беда - что ни поставлю воспроизводиться (от Napalm Death до Колтрейна) - они играют "Смело, товарищи, в ногу, духом окрепнем в борьбе"

 

А если серьезно - то корпус и тонкие амбушюры LogicFox после небольших переделок оказались вполне синергичны с динамиками ТДС-5.

 

В чашках чуть ближе а амбушюрам было просверлено стоматологическим буром 2.5 мм порядка 40 отверстий по всему диаметру, т.е. конструкция стала по открытости весьма приближенной к родной.

 

Методом многократно тыка и прослушивания было подобрано трёхслойное демпфирование, а небольшая сферичность чашек, по-моему, как раз пошла на пользу этой конструкции.

 

Если вкратце - то по сравнению со стоковым вариантом ТДС-5, эта конструкция звучит

а) чуть более детально

б) более глубокий и артикулированный бас

в) чуть лучше сцена в глубину

г) в целом (как на мой вкус) тембрально - более приятно.