Использование отдельной PCI USB 2.0 для вывода на ЦАП

[lisiv 1 246]

Мамкин порт - друзья, это конкретный отстой, плоский, не интересный грязный звук,

 

Скорее всего просто больше вч/сч как я писал выше. Психоакустика

 

А 3.0 больше верхнего баса, сразу появляется глубина сцены, чуть крупнее звук и т.д.

[vitta77 809]

как бюджетное и эффективно работающие решение посоветую ifi Purifier3, с ним % 80 потенциала usb можно раскрыть, все что выше - нелинейно дороже

[Max_A 206]

Скорее всего просто больше вч/сч как я писал выше. Психоакустика

Нет, грязный скучный плоский звук, раздутый размазанный бас. У меня конечно о полноценной сцене на ММ говорить не приходится, но своя маленькая сценка со своей глубиной чуть ниже монитора есть, звуки повисают в пространстве, звук можно назвать одним словом "кайфовый", чтобы долго не рассуждать. Из мамкиного порта прёт конкретное г-но. Всё плоское, как грудь у первокласницы и грязное. Психоакустикой там и не пахнет.

[Max_A 206]

У меня Wyrd был довольно долго, проблем было ноль.

А почему ушел из тракта?

[Max_A 206]

Не, чуда не произошло, Вирд на СТ Лабе не завёлся, по прежнему в устройствах "Сбой инициализации USB порта", в правом нижнем углу "Устройство работает не правильно". Это было и на другой мамке и на 8.1х64.

[Carpenter 302]

Нет, грязный скучный плоский звук, раздутый размазанный бас.

Интересен момент, когда подключение к штатным портам USB мат. платы вызывает явно слышимую деградацию в звуке. По идее такого не должно быть.

Стоило бы у себя попробовать, но нет нужных проводов.

 

Вобще, начитался я ваших сообщений, воткнул свои 650-ые и звук из вполне сносного сразу же стал "грязным скучным плоским с размазанным басом".

Ну нафиг лишнее чтиво)

[Max_A 206]

Интересен момент, когда подключение к штатным портам USB мат. платы вызывает явно слышимую деградацию в звуке. По идее такого не должно быть.

Вполне возможно, что у меня порты на борту там через одно место реализованы. Думаю, результат на разных мамках может отличаться.

Изменено 19 января, 2020 пользователем Max_A

[lisiv 1 246]

У меня на GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 7 между портами разница в АЧХ только, еще была материнка с сильным перекосом в бас, эта ровная и мягкая

Конкретно на грязь только БП влияет в компе. Чем проще импульсник без всяких active pfc тем лучше

[Carpenter 302]

Конкретно на грязь только БП влияет в компе.

Кроме импульсного БП в ПК ещё куча устройств производят тонны высокочастотной грязи - жёсткие диски, вычислительные процессы чипа, видеокарты, RAM, работающие вентиляторы и тд.

Изменено 19 января, 2020 пользователем Carpenter

[lisiv 1 246]

Кроме импульсного БП в ПК ещё куча устройств производят тонны высокочастотной грязи - жёсткие диски, вычислительные процессы, работающие вентиляторы и тд.

 

Это уже кому заняться нечем больше, жесткие диски абсолютно никак не влияют на исправном железе ) Кулеры необязательно ставить в комп.

[Carpenter 302]

жесткие диски абсолютно никак не влияют

угу... А USB - кабель с сечением проводника в 0,5 мм абсолютно не работает. Жаль, инженеры топовых брендов об этом ничего не знают)

Изменено 19 января, 2020 пользователем Carpenter

[lisiv 1 246]

угу... А USB - кабель с сечением проводника в 0,5 мм абсолютно не работает. Жаль, инженеры топовых брендов об этом ничего не знают)

 

Топовым брендам надо делать бизнес, вот и все. На самом деле необязательно тратить много денег на шнурки.

[Carpenter 302]

Топовым брендам надо делать бизнес, вот и все. На самом деле необязательно тратить много денег на шнурки.

Кроме топовых брендов есть ещё собственные уши, которые трудно обмануть.

На самом деле неподходящий кабель, особенно на входе тракта, может запороть звучание всей системы. А подходящий - раскрыть до неузнаваемости.

[Ragnar-BY 3 128]

А почему ушел из тракта?

Как появились ЦАПы подороже, стало понятно, что такие устройства хороши до определённого уровня. Уже с Qutest Wyrd работал спорно - что-то улучшал, что-то скрадывал. Надо было покупать USB-раздерьмитизатор покруче. Я посмотрел на громоздкость этих паравозов, почитал про непрекращающиеся эксперименты недоудовлетворённых машинстов и решил бороться не с симптомами, а с болезнью. Сейчас между Rendu и M Scaler что-то вставлять - только портить.

 

Имхо, с какого-то момента все "улучшения USB" превращаются в маразм. Плата вывода, реклокер, изолятор, внешний клок, кабели для всего этого... Мне кажется, что выстроив такую сложную конструкцию, человек уже не в состоянии понять что именно срёт в кашу и забывает какой эта каша вообще должна быть. Начинается перебор всякой белиберды (иногда п..ц какой дорогой). Один раз купить источник получше - будет и лучше, и дешевле.

[lisiv 1 246]

, может запороть звучание всей системы. А подходящий - раскрыть до неузнаваемости.

 

Бред, это уже будет говорить о каком-то совсем плохом usb-приемнике и кабелям несоответствующим стандарту.

[Max_A 206]

На самом деле необязательно тратить много денег на шнурки.

Совершенно не обязательно. Только Oyaide Neo+ Type S ($90) подаёт материал на порядок интересней PYST от Schiit ($20), а так ничего страшного. Думаю, некоторых и принтерный шнурок устроит.

Изменено 19 января, 2020 пользователем Max_A

[Max_A 206]

А почему ушел из тракта?

Как появились ЦАПы подороже, стало понятно, что такие устройства хороши до определённого уровня. Уже с Qutest Wyrd работал спорно - что-то улучшал, что-то скрадывал. Надо было покупать USB-раздерьмитизатор покруче. Я посмотрел на громоздкость этих паравозов, почитал про непрекращающиеся эксперименты недоудовлетворённых машинстов и решил бороться не с симптомами, а с болезнью. Сейчас между Rendu и M Scaler что-то вставлять - только портить.

 

Имхо, с какого-то момента все "улучшения USB" превращаются в маразм. Плата вывода, реклокер, изолятор, внешний клок, кабели для всего этого... Мне кажется, что выстроив такую сложную конструкцию, человек уже не в состоянии понять что именно срёт в кашу и забывает какой эта каша вообще должна быть. Начинается перебор всякой белиберды (иногда п..ц какой дорогой). Один раз купить источник получше - будет и лучше, и дешевле.

Да, я вас прекрасно понимаю, я тоже сторонник минимизации кол-ва девайсов по пути сигнала. В идеале спец. карта -> шнурок -> цапоусепред, всё, а то 48 девайсов, к каждому свой, возможно не первый шнурочек, к некоторым линейный БП, запалено кучу денег, тракт похож на зоопарк и действительно уже не поймёшь что на что влияет и что там реально в звуке накручено и что было. Угнаться же можно абсолютно немерянно так что краёв не найдёшь.

Изменено 19 января, 2020 пользователем Max_A

[Carpenter 302]

Бред

Ну, видимо многие люди, плотно занимавшиеся подбором кабелей для своих систем, по твоему бредят и продолжают бредить до сих пор)

И при этом имеют плохие usb -приёмники и нестандартные кабеля в своих килобаксовых системах)

Изменено 19 января, 2020 пользователем Carpenter

[Max_A 206]

Ну, видимо многие люди, плотно занимавшиеся подбором кабелей для своих систем, по твоему бредят и продолжают бредить до сих пор)

Во всём нужно знать меру.

[GrigoriySB 84 1 Тракты]

видимо многие люди, плотно занимавшиеся подбором кабелей для своих систем, по твоему бредят и продолжают бредить до сих пор

Магнитные силы непостижимы =) Хотя может в данном случае идёт какое то влияние на клок - чуть не по той частоте полетели нулики и единички - хоп - и цифровой резонанс =)

[Max_A 206]

Бред, это уже будет говорить о каком-то совсем плохом usb-приемнике и кабелям несоответствующим стандарту.

Простите, а какие стандарты должны быть у USB кабеля?

[GrigoriySB 84 1 Тракты]

Простите, а какие стандарты должны быть у USB кабеля?

Сейчас искать в лом, но есть. Должна быть обеспечена скорость передачи, поэтому для USB1, 2 и т.д. можно применять разные сечения и длину, соответственно пишут USB low,Full, High speed например на шнурках - причём например принтеру и low подойдёт, особой разницы в работе видно не будет, а для Hi-Res аудио только High, и лучше не больше 3х метров. Находил прям табличку по этому делу с расшифровками - при беглом осмотре в обычном магазине половина китайски шнурков не проходило по рекомендациям к стандарту High speed.

[lisiv 1 246]

Простите, а какие стандарты должны быть у USB кабеля?

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/USB

 

Сопротивление, длина, скорость в зависимости от версии и т.д.

[Max_A 206]

Сопротивление, длина, скорость в зависимости от версии и т.д.

Сечение, материал, экранирование ... и кто это на коробке или на сайте указывает? Или потрошить каждый?

У моего Class S хоть что-то указано (сайт тормозной) - http://www.neo-w.com/english/d_usb-2.html

[GrigoriySB 84 1 Тракты]

на сайте указывает

AWG22/AWG18 - там вроде более подробней даже. Хотя что слеш означает в данном случае не совсем понятно.