ТОР программных аудио продуктов (Software)

[holdonline 393]

Помнится, лет десять тому был у меня нетбук от фирмы НР. Годился он в качестве печатной машинки, не более, да и та с тормозами.

Но НР позиционировали этот нетбук как крутое мультимедийное устройство, имеющее мультимедийный плеер собственной разработки НР.

При включении после загрузки БИОС нетбук каждый раз спрашивал - "чего изволите?", предлагая загрузить винду или мультимедийный плеер.

При выборе второго пункта снова появлялось окно с вопросом - "желаете смотреть кино или слушать музыку?"

При выборе плеера, независимо от дальнейшего выбора, устройство превращалось фактически в цифровой транспорт, отдавая видео и звук на телевизор по HDMI при выборе видеоплеера, либо при выборе аудиоплеера - звук по SPDIF на внешнюю звуковую карту.

Что меня поразило тогда, аудио плеер имел множество поддерживаемых форматов, включая FLAC, OGG, APE, "читал" даже файлы CUE (правда без разбивки на треки), и транспортировал аудиофайлы в формате до 24/96 по SPDIF. Правда, обложки он не показывал, отображались только название трека, время звучания и текущий битрейт.

Очевидно, что с этим плеером НР сильно поторопились - популярности эта функция не снискала и на последующих устройствах компании мне не встречалась.

 

Тем не менее, вспоминаю его с теплотой и думаю, что сейчас как раз настало время для создания "чистого" USB транспорта в форм факторе нетбука (или мини ПК), имеющего только специально "заточенный" программный аудиоплеер по типу HIBI MUSIC в качестве альтернативы операционной системе.

Изменено 12 декабря, 2019 пользователем holdonline

[Beffect 87]

Да послушать бы ет ноутбук.

 

[holdonline 393]

Да послушать бы ет ноутбук.

Уже не судьба, хотя само устройство и ныне в строю, жесткий диск на нем поменяли и упомянутый плеер канул в лету.

Тем не менее, когда недолгое время (2 недели) владел Teac UD-503, подключал к этому нетбуку (плеер - фубар) по USB и SPDIF.

SPDIF вчистую переигрывал вход USB Teac'a, что и послужило основной причиной возврата последнего по манибэку ибо хотелось иметь именно USB устройство в первую очередь.

 

Но речь не об устройстве, а о том, что меня как пользователя интересует программный плеер, который не устанавливается на систему (винду, линукс или андроид) а сам является системой, как например плеер HIBI, и может быть установлен на устройство либо как альтернативная система, либо как основная и единственная (сносим с ноута винду и оставляем только данный плеер, либо собираем музыкальный ПК самостоятельно и снова устанавливаем только данный плеер, имеем чистый цифровой транспорт).

 

В данном контексте, поскольку Clearsound и для меня сейчас является безальтернативным по качеству звучания плеером, хочется спросить его создателя о "творческих планах".

Не планируется ли в дальнейшем движение в обозначенную сторону, т.е. создание не просто плеера, а именно операционной системы, предназначенной исключительно для воспроизведения музыки?

[nestin 22]

Уважаемые аудиослушатели, подскажите, если кто пользовался HQPlayer 4 Desktop (WIN 10), у меня, к сожалению, воспроизводит не все SACD (в ASIO), мало того, элементарно не видит папку и закрывается с ошибкой. Но часть дисков (папок) видит, открывает треки и проигрывает. При этом пытался открывать только треки, даже не ISO. Два вечера возился с настройками, причину так и не нашел. При этом JRiver справляется с этим легко, готов проигрывать их все хоть задом наперед (утрирую, конечно ;-)) Версия HQPlayer 4 Desktop 4.2.0 ( registred).

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем nestin

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Уважаемые аудиослушатели, подскажите, если кто пользовался HQPlayer 4 Desktop (WIN 10), у меня, к сожалению, воспроизводит не все SACD (в ASIO), мало того, элементарно не видит папку и закрывается с ошибкой. Но часть дисков (папок) видит, открывает треки и проигрывает. При этом пытался открывать только треки, даже не ISO. Два вечера возился с настройками, причину так и не нашел. При этом JRiver справляется с этим легко, готов проигрывать их все хоть задом наперед (утрирую, конечно ;-)) Версия HQPlayer 4 Desktop 4.2.0 ( registred). P.S. Тут похваливают Clearsound, подскажите кроме предварительного заказа спец сборки есть ли триальный вариант для послушать, ознакомится поближе ?

 

У меня третий, iso и cue он не видит, нужно разбивать.

Если ему чего то не нравится, он виснет и надо закрывать и заново открывать.

Капризный.

[Incura 4]

Здравствуйте! Какой бесплатный программный аудиоплеер на данное мгновение выдаёт лучшее качество звучания на Windows 10?

[nestin 22]

Юрец М, спасибо за ответ, старина. У меня насчет CUE тоже были подозрения, что сие не работает. Впрочем это можно уточнить в мануале, хотя он и на английском. Но у меня не открывает и не проигрывает отдельные треки, часть SACD так и хранится. Вероятно что - то с дискретизацией. ХЗ. Да, капризная софтина, а стоит, как ВАЗ 2106, что стоит у нас у подъезда ;-) Кстати, если интересно опробовать HQPlayer 4, могу поделится. "чисто для ознакомления", как говорится ;-)

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем nestin

[AleXH 286]

Здравствуйте! Какой бесплатный программный аудиоплеер на данное мгновение выдаёт лучшее качество звучания на Windows 10?

Единственно правильного ответа на данный вопрос не существует - всё зависит от вашего тракта, конфигурации ОС, а главное предпочтений в звуке. В общем случае вынь привычна, удобна, многофункциональна, но... ни разу не подходит для достижения максимального качества звука от PC платформы.

[arctic 26]

Здравствуйте! Какой бесплатный программный аудиоплеер на данное мгновение выдаёт лучшее качество звучания на Windows 10?

Никакой. Ничего качественного даром не раздают. Бесплатные плееры, Линукс, китайский ширпотреб - все это для бедных студентов и пенсионеров.

[Beffect 87]

Arctic ну ты замурррчал)))

Incura jriver послушайте！

[arctic 26]

Incura jriver послушайте！

Этот хороший, но не бесплатный, по словам производителя

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем arctic

[clear_head 1 748]

Но речь не об устройстве, а о том, что меня как пользователя интересует программный плеер, который не устанавливается на систему (винду, линукс или андроид) а сам является системой, как например плеер HIBI, и может быть установлен на устройство либо как альтернативная система, либо как основная и единственная (сносим с ноута винду и оставляем только данный плеер, либо собираем музыкальный ПК самостоятельно и снова устанавливаем только данный плеер, имеем чистый цифровой транспорт).

Плеер не может быть системой, это относится и к HiBy OS, которая основана на Linux.

 

В данном контексте, поскольку Clearsound и для меня сейчас является безальтернативным по качеству звучания плеером, хочется спросить его создателя о "творческих планах". Не планируется ли в дальнейшем движение в обозначенную сторону, т.е. создание не просто плеера, а именно операционной системы, предназначенной исключительно для воспроизведения музыки?

Операционную систему написать в одиночку невозможно, но движение в сторону связки ОС + плеер, безусловно интересно. Но какое направление выбрать? Для начала определимся с системой.

– macOS – нет поддержки native DSD, отпадает.

– ОС на базе Linux – нет ASIO, нет поддержки со стороны производителей качественных аудио компонентов и, как следствие, значительное количество продвинутых и топовых устройств попросту не работает. Отпадает.

– Остаются только ОС на ядре Win NT. И это хорошо – здесь есть ASIO + на десерт WASAPI.

 

Теперь рассмотрим варианты.

– Самый простой. Отключаем в BIOS ненужные устройства. Удаляем из ОС ненужные компоненты, отключаем неиспользуемые службы. Осталось установить полноэкранную версию Clearsound и включить автозагрузку при входе в систему. Подобные варианты уже проверены и используются, насколько я знаю. Можно сделать двойную загрузку, на выбор. Одну – в полнофункциональную ОС, вторую – в аудио ОС.

– Сложный. Выбираем наиболее подходящие компоненты, например Intel NUC board + компактный сенсорный монитор + заказной ЦАП + заказной корпус. Делаем специальную сборку Windows IoT c оболочкой Clearsound. Добавляем усилитель и акустику по вкусу, и идеальная система готова!

Но это уже проект, требующий финансирования. Можно запустить сбор на Indiegogo, но в нынешнее время доминирования смартфонов, умных колонок и потоковых сервисов, шансы на успешную компанию невелики.

– Возможны и разные промежуточные варианты, вот только кому они нужны?

 

Следствие из вышеизложенного: наиболее вероятно постепенное развитие простого варианта.

[AleXH 286]

ОС на базе Linux – нет ASIO

Зачем он в линуксе, тем более для проигрывателя? - ASIO восстребован в окошках, имеющих много активных процессов, разделяющих ресурсы и вносящих задержки в транспортировку и обработку звуковых данных. Линукс же можно изначально скомпилировать в нужной конфигурации "ничего лишнего", с минимальными задержками. Имхо.

[audioshock 1 278]

Зачем он в линуксе, тем более для проигрывателя?

На Линукс не запускается Clearsound, пока.

[Incura 4]

Всем спасибо. Тем лучше, что прозвучал только один вариант.

[nestin 22]

Подскажите, при установке демоверсии Clearsound окно " Slow system (memory status), т.е. 6 Гб не достаточно, как я понимаю ? P.S. Уточнил инфу в отдельной ветке - "Недостаточно оперативной памяти. Должно быть установлено 4 Гб, из них 2 Гб свободны на момент запуска плеера". Так я и память освободил, свободно почти 3 Гб. ХЗ, грустно ....

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем nestin

[clear_head 1 748]

Подскажите, при установке демоверсии Clearsound окно " Slow system (memory status), т.е. 6 Гб не достаточно, как я понимаю ?

Требования к памяти для демоверсий: должно быть установлено 3.8 ГБ, из них свободно 2.6 ГБ

Проверить можно этой утилитой:

https://yadi.sk/d/-FcUZgRKob-ZEw

[nestin 22]

Да, спасибо. Вот это я понимаю. Оперативный, информативный и гуманный ответ Проверил, действительно несколько меньше рекомендуемых параметров. P.S. Cлушаем ....

Изменено 18 декабря, 2019 пользователем nestin

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Юрец М, спасибо за ответ, старина. У меня насчет CUE тоже были подозрения, что сие не работает. Впрочем это можно уточнить в мануале, хотя он и на английском. Но у меня не открывает и не проигрывает отдельные треки, часть SACD так и хранится. Вероятно что - то с дискретизацией. ХЗ. Да, капризная софтина, а стоит, как ВАЗ 2106, что стоит у нас у подъезда ;-) Кстати, если интересно опробовать HQPlayer 4, могу поделится. "чисто для ознакомления", как говорится ;-)

Спасибо.

Не, не надо.

Я сейчас Руном 1,5 в основном пользуюсь.

HQ так, для разнообразия. )

[audioshock 1 278]

Здравствуйте! Какой бесплатный программный аудиоплеер на данное мгновение выдаёт лучшее качество звучания на Windows 10?

Бесплатный для Windows - Album Player (Aplayer)

А там и версию Linux освоите.

[holdonline 393]

@clear_head, Спасибо за развернутый ответ.

 

Первым вариантом должен, по идее, пользоваться любой, кто купил для компьютера коробочку с целью улучшения звука. Ибо неразумно вкладывать средства в железо и не позаботиться о его оптимальном использовании.

Именно этим путем я, и многие другие, движутся продолжительное время. При этом вместо Clearsound используются, чаще всего, фубар, аплеер либо джиривер (просто потому, что в момент отладки системы люди еще о Clearsound не знали).

Сложным путем движутся многие производители аудиоустройств. Но здесь есть неясные для меня моменты - например, не встречал утверждений, что оппо соника дак "переигрывает" другой ЦАП в своей ценовой нише только потому, что тот другой ЦАП подключен к компьютеру. Иными словами встроенные плееры (а число устройств, совмещающих функции транспорта и ЦАПа, растет как грибы после дождя) по сравнению с компьютером дают некоторое удобство, но не гарантируют существенное улучшение звучания.

Относительно недавно появилось устройство, стоящее несколько особняком, это стример от про-ждект.

Устройство, мягко говоря, странное. Причем задумано оно вполне нормально - микрокомпьютер для музыки, гарантирующий максимально качественную транспортировку цифрового сигнала. Реализация подвела - ну, не все у них получилось, а за эту цену - просто не получилось.

Тем не менее сама идея нашла во мне отклик - зачем мне менять ЦАП, который меня устраивает, когда мне нужен только надежный цифровой транспорт?

И с этой задачей теоретически способен справиться микрокомпьютер без ЦАПа, преда, усилителя для наушников и пр.

Причем, я понимаю, что сделать транспорт и ЦАП в одном корпусе много проще, чем городить устройство, которое должно обеспечить выводы по коксу и оптике, ЮСБи, а в идеале еще и АйТуЭс. Понимаю, но продолжаю хотеть идеальный универсальный транспорт, который, как ни крути, без ПО будет просто набором радиодеталей.

[ReAlien 0]

Я так понимаю audirvana только для винды с магазином приложений,простой exe файл не скачать,хотел посравнивать с roon,ну да ладно,видно не судьба.

Я просто скачал файл с сайта Audirvana без магазина, на 30 дней пробная версия.

 

Сравниваю уже третью неделю с любимым Roon 1.6 и пришел к выводу, что Audirvana играет заметно лучше. ВЧ более детальные, прозрачность, глубина сцены очень сильно лучше. После Аудирваны Рун кажется плоским и глухим. Единственный проигрыш Аудирваны это менее массивный бас. Детализация опять же лучше, но вот веса мало.

[ReAlien 0]

Ну вообще то это один из лучших (в моей системе - просто лучший) плеер для вывода звукового сигнала с ПК. Убедился в этом еще раз сравнивая его с вполне профессиональной продукцией (заслужено) считающейся лидерами рынка.

А с Audirvana сравнивали? Я вот сейчас сравниваю их и слышу четко разницу и сначала показалось, что Аудирвана лучше по сцене и передаче атмосферы, деталей, в ней музыкальное полотно единое, а в Clearsound кажется более натуральные тембры, но инструменты звучат совсем отдельно друг от друга и сцена не такая глубокая. Пока вижу плюсы и минусы в обоих плеерах. о это, конечно же очень быстрое прослушивание, нужно больше времени.

 

А сколько стоит это дело? На сайте как-то не видно сразу.

[AVM 29]

Я просто скачал файл с сайта Audirvana без магазина, на 30 дней пробная версия.

Два раза пробовал. Не запускается на десятке - ошибку выдает.

[Lucy 4]

Так давно не было опросов, может уже запустить?