Перейти к содержанию

1920x420.png

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

tdis

Полноразмерные наушники для металла до 400$

Рекомендуемые сообщения

если 100% музыки, допустим, сплошное рубилово.)

Рубилово тоже должно звучать естественно.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если 100% музыки, допустим, сплошное рубилово.)

Рубилово тоже должно звучать естественно.

А этого просто добиться. Берешь инструмент для выявления этой самой естестенности (например, ER4SR), запоминаешь. Находишь близкие по тоналке полноразмеры. все. тчк.)

ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да какая естественность тембров в гитарах с дисторшн...если 100% музыки, допустим, сплошное рубилово.)

А вот представьте себе!

 

И Осборн, и Джонсон - это не вокал, а именно дисторшн в вокале. Но я отлично знаю эти голоса и хочу их узнавать.


Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

близкие по тоналке полноразмеры. все. тчк.)

Только если для твоего вкуса. :pardon:


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

приблизительную естесственность тембров,

Тембры да приукрашены, эффектнее звучат, но вопрос можно решить за Счёт нейтрального источника. Хотя если вы целыми днями зависаете на концертах акодемической музыки, то вам не поможет.

 

Рубилово тоже должно звучать естественно.

Рубилово должно звучать так, чтобы нравилось и вставляло. Иначе нафиг такое рубилово.


MATRIX.usb (AZURE) music streamer - DSC2+DSDit - Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рубилово должно звучать так, чтобы нравилось и вставляло. Иначе нафиг такое рубилово.

Это никак не опровергает моих слов о вкусовщине.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да какая естественность тембров в гитарах с дисторшн...если 100% музыки, допустим, сплошное рубилово.)

А вот представьте себе!

 

И Осборн, и Джонсон - это не вокал, а именно дисторшн в вокале. Но я отлично знаю эти голоса и хочу их узнавать.

Ну это хорошо когда так , а представьте себе - Крис Барнес времен Cannibal Corpse ))


ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это никак не опровергает моих слов о вкусовщине.

Вкусовщина, она всем присуща, даже вам. Вот вы любите естественность, но эта естественность в вашем понимании и скорее всего она расходится с естественностью, которая была задумана в студии непосредственно автором и с оригинальным звуком на реальном концерте.


MATRIX.usb (AZURE) music streamer - DSC2+DSDit - Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну это хорошо когда так , а представьте себе - Крис Барнес времен Cannibal Corpse ))

Ну есть, к примеру, разница и немалая на виниле или cd слушать СС. В том числе и в вокале это ощутимо.


Infidel defilers. They shall all drown in lakes of blood. Now they will know why they are afraid of the dark. Now they will learn why they fear the night.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вкусовщина, она всем присуща, даже вам. Вот вы любите естественность, но эта естественность в вашем понимании и скорее всего она расходится с естественностью, которая была задумана в студии непосредственно автором и с оригинальным звуком на реальном концерте.

 

Не знаю зачем вы пытаетесь мне что-либо объяснить, когда я фактически об этом же и говорил. Ну да ладно.

Изменено пользователем Бергамот

Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос можно решить за Счёт нейтрального источника.

С сенха 820-го слушал. Куда нейтральней.

 

Но вообще вкусовщина всё, действительно.

Есть просто разные люди, очень разные.

Допустим, на моём примере и Вашем.

И вся загвоздка именно в середине. Потому как v-обазная ачх не так влияет на пресловутую тембральную достоверность (всё условно, опять же).

Спущенная середина делает образы отдалённей, тембры беднее. Так называемый "прохладный" характер.

Ровная середина и приукрашенная - тут уже начинаются очень серьёзные пляски и компромиссы.

Для Вас тут лучше в плюс идти, для полноты драйва.

Я же таким драйвом пожертвую в сторону нейтральности середины, ибо малейший окрас на вокале для меня портит всю картину

и не даёт забыть о характере девайса, расрашивающего разную музыку в свой цвет.

Кстати, "прохладный" характер звучания - тоже характер, и можно сказать тот же "окрас".

Просто он менее назойлив на слух.

Изменено пользователем CHAY

Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть. Прямо сейчас есть Th 600 за 23 с половиной d7000 в районе 30.

Ну 30 - это уже почти 500$ и перебор. Что касается, фостексов, можно в личку? Еще вопрос, а как на счет наследников, 610 и 7200 соответственно. Чисто из спортивного интереса.

 

А ещё имеется в природе такая штука как akg 7xx - массдроповский аналог 712, говорят бас у них приподнят в сравнении с оригиналом. Их всегда много на вторичке.

Вот поэтому я про них и спрашивал. Правда, про приподнятый бас - не знал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7xx

Не стоят они заморочки.


Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@tdis, 610 не являются продолжателями 600х в плане характера звучания. Вообще другой звук.

7200 тоже не похожи, единственное, что их объединяет с 600 это то, что у них есть драйв на НЧ. Хотя и не такой как у 600х.

Аналог 600х по подаче это A800, и то не полный. С поправками на более окрашенную и живую серединку у онкио. 600е звучат пожестче, и поагрессивнее.

 

В Питере вроди как сейчас продаются А800. Кто тут так их жаждил - пожалуйста, хватайте. Цена хорошая.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что касается, фостексов, можно в личку?

Да, можно, разумеется.


Infidel defilers. They shall all drown in lakes of blood. Now they will know why they are afraid of the dark. Now they will learn why they fear the night.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При всем уважении, но уже кажется пора добавить FAQ на сайте и на любой запрос по наушникам отвечать - Onkyo A800. Реально складывается легенда, что это идеальные наушники до 30к. Особенно умиляет, что их уже советуют те, кто не слышал. Наушники хорошие, но, как минимум, надо рассматривать разные варианты. Они хорошие, да, но так, чтобы прям на любой запрос рекомендовать я бы не стал. Кто хочет много баса - A800, металл - A800, апгрейд чему-то там - A800. Ну камон. Они, как минимум, спорные по удобству. Велика вероятность, что будет дискомфорт. Звучат концертно, но и это не всем зайдет. Поэтому это далеко, не уши на любой запрос. Я, например, когда купил Denon 5200, то A800 продал. Не из-за того, что 5200 переиграли, я просто сделал выбор в пользу комфорта, и исполнения.

 

Не создавайте мифы, плиз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каждому свой конечно звук, и "метал" тоже свой. Вот для меня конкретно, нормальный звук на металле, это когда бочки у Metallica на And Justice for All слышны. Но тут уж точно в четыре сотни никак не уложится.

P.S.

Шлак с масдропа я бы брать не стал. Недаром "Их всегда много на вторичке".


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А800 не просто так не сходят с уст на данном форуме. Заслуженно. По сумме звуковых качеств они одни из лучших меломанских наушников в своей цене. Хотя бы потому, что им просто нет аналогов. Есть? Ну назовите. Чтоб были с таким мощным и четким басом, не глухими верхами, и при этом тембристой и ясной серединой, не безнадежно проваленной, как в 770х или 990х баерах. Не плоской, глубокой панорамой. Вот какие не возьми, то один минус вылезает, то другой. @generic, назовите хотя бы 1 аналог, что бы соблюдались ВСЕ эти параметры.

 

Скажу за фостекс х00, у них почти все идеально по этим критериям, и они могли бы быть не хуже а800. Но есть маленькое НО - они сильно проще, чем онкио по глубине сцены - плосковато звучат. Возьмем 5200, тоже хорошие сбалансированные уши, но не имеют такого баса. Поровнее, посдерженнее. А для соответствующей музыки такой бас как у а800 заходит ну оочень круто.

И заметьте, перечисляем все ЗАКРЫТЫЕ уши (с th600 еще их сравнивали недавно и кстати справедливо). Все закрытые (денон и фостекс). А среди открытых аналогов совсем нет.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скажу за фостекс х00, у них почти все идеально по этим критериям, и они могли бы быть не хуже а800. Но есть маленькое НО - они сильно проще, чем онкио по глубине сцены - плосковато звучат.

Имхо, в th-x00 бас недостаточно чёткий (и середина тоже). Если в a800 бас не лучше, то ничего хорошего в этом нет.

Изменено пользователем basketbolide

BBB/Pure - Lisk Audio MUX - Lynx HA-46 - Sony MDR-CD1700, *** M12S 2021

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак, в сухом остатке, помимо тех вариантов, что я привел остаются Onkyo A800, Fostex x00/600, которые нужно искать, по крайней мере в этом бюджете. Еще AKG 550 mkiii послушать/оценить. Все, или я что-то упустил?

Может что-то из более распространенного?

Изменено пользователем tdis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Скажу за фостекс х00, у них почти все идеально по этим критериям, и они могли бы быть не хуже а800. Но есть маленькое НО - они сильно проще, чем онкио по глубине сцены - плосковато звучат.

Имхо, в th-x00 бас недостаточно чёткий (и середина тоже). Если в a800 бас не лучше, то ничего хорошего в этом нет.

получше бас в а800, более рельефный, без жирка. Типа как в тех самых теслах. И при этом даже чуть больше его.

 

@tdis, конкретно для метала th600 и А800.

AKG 550 mkiii исключить. Там почти нет баса, да и уровень не тот.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@tdis, если будет возможность, попробуйте послушать Phonon SMB-02.


 

 

PC, ifi Zen Stream, Cayin iDAP-6, Denafrips Ares 2, Charm Audio DAC 2.4, авторский цап на 1702, Audio GD Master 19, Zen Monster, Sennheiser HD800S, *** Thekk, Grado PS500, Alessandro Music Series Pro, AKG K612pro, PHONON SMB-02, QLS QA360LE.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AKG 550 mkiii исключить. Там почти нет баса, да и уровень не тот.

Не скажу о третей эдиции, но ранняя отдыхает у меня в столе ( мех. поломка). Давно. Баса действительно нет, но прикольные. Присутствует какая-то интересная трёхмерность в звуке, вернее в образах. Реальный минус - пластик нижней части оголовья (там , где регулируется) ломкий и тонкий. Качество самого пластика очень низкое. Сейчас, может, уже лучше стали делать, хотя на фото выглядит так же. Конечно, без прослушки их брать не стоит. Но факт, я на них слушала black. Интригующе.

7xx

Не стоят они заморочки.

Можете сравнить их с 712? В чём плюсы-минусы? Периодически порываюсь их купить, чтобы иметь какую-то альтернативную подачу звука, но всякий раз что-то останавливает.


Infidel defilers. They shall all drown in lakes of blood. Now they will know why they are afraid of the dark. Now they will learn why they fear the night.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, вот вам баса подавай...что у вас за метал такой, где баса нужно, чтобы как в ладе с аратюнингом на весь квартал утробно низкочастотно ухало)...ну как можно слушать бас бочку на скрости свыше 250 ударов в минуту при таком количестае баса....его в тех же х00 уже выше крыши, к слову


ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще странно, почему AKG 550 mkiii не хотят советовать. За конструкцию и потенциальную хлипкость я ответить не могу, но как это в них нет баса, если они очень контролируемо его наваливают, особенно в металле? Возможно по части жира Custom One и DT770 выиграют, по по части качества очень сомневаюсь, да и с серединой у баеров будет хуже, отчего кажутся глуховатыми. (естественно это всё актуально для сегмента до 17к рублей)

Если они будут под рукой, просто послушайте.


Home: Tube AMP by HOOD / AMP Lynx HA84 / Classe DAC1 / BBB / ATH-ADX5000 / Denon AH-D9200 / ATH-AD900

Portable: Hiby RS6 / AKG N40 Fullbody

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Pealgan
      Прошу, посоветуйте внутриканальные проводные наушники для рока и металла в ценовом сегменте до 70$ 
       
      Именно внутриканальные, что бы мог использовать в дороге 
    • От Kolos
      Здравствуйте ,помогите подобрать наушники по требованиям и пожеланиям ,использовать буду с обычным телефоном ))
      Без проводные , полноразмерные ,с шумодавом (ибо езжу на транспорте прилично и хожу по улице) использование практически 100% музыка иногда аудиокниги По стилю музыки предпочитаю металл (металкор ) ,прогрессив рок и тому подобное ) Цена 25 к + -
    • От MoTeYs
      Всем доброго дня ли вечера, а может быть и утра (:
      Хочу приобрести беспроводные ухи, в основном слушаю тяжёлую музыку. Пока что выбор остановился на Sennheiser CX 6.00 BT, они и по цене устраивают, и по виду, и по качеству.
      Настораживает что говорят, будто в них завышены верха, эквалайзером, конечно, лечится, но всё же многие пишут что это немного не тот выбор для такой музыки, хотя привыкнуть можно или срезать эквалайзером.
      Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь более подходящее из этой ценовой категории. Или всё-таки выбор хороший?
      Всем спасибо (:
      Ответившим +10 к карме (:
    • От Максим Пискарёв
      Открываю ветку сходок металлистов в Москве.
      Обсуждаться будет преимущественно стационар, но и портатив тоже будет упоминаться.
      Пока что центральными являются сходки у небезызвестного товарища металлиста, но ими не ограничиваются. Да и, в целом, здесь же будут поститься и мои отзывы со сходок.
      Давно бы следовало уже открыть ветку. Немало уже было отслушано и написано постов, которые могли бы быть собраны в одном месте. Но все сюда их переносить уже нет смысла.
       
      Для того, чтобы читателям было понятнее, что здесь творится, вкратце опишу мои предпочтения.
      Я, несмотря на то, что 95% времени слушаю металл, предпочитаю более нейтральную подачу. Если ставить ориентиры, то лучший звук, что я слышал, был в новых Орфеях (мой отзыв на прослушку которых можно прочитать в профильной ветке здесь, на ДХ) (старые не слушал). То есть, это динамичный, но не агрессивный звук с максимально нейтральной подачей, имеющий насколько это возможно нейтральную тоналку и в макро (без бугров и впадин) и в микро (без резких тонких пиков и провалов), обладающий насколько возможно хорошей техничностью (я под этим понимаю комбинацию из: объема сцены + естественности позиционирования, чистоты и прозрачности звука (отсутствия шумов), продолжительности и очерченности затуханий, очерченности инструментов в принципе, разделения инструментов, динамичности), глубиной и естественной темнотой тембров инструментов (плоские тарелки и прочее - мимо), очевидным отсутствием песка и сибилянтов, а также имеющий присущую только лампе маслянистость, густоту, плавность, мягкость и текучесть звука. При этом, я оцениваю техничный уровень звука вне зависимости от его подачи, стараясь делать это максимально объективно. Хотя, конечно, понимаю, что все равно это подвержено специфике моего восприятия.
      В моем тестере (https://drive.google...vk_?usp=sharing - здесь почти весь мой текущий тестер, за исключением трека Dave Brubeck quartet - Take five в дсд) содержатся треки различных жанров, но основное ознакомительное тестирование я провожу на быстрых треках (не всегда металл). Но, если нужно более детально изучить звук, то в ход идет и акустика, и джаз, и классика.
      Мои обозначения отрезков ачх: сч - вокал (примерно от 200 до 1500 герц), нч - ниже вокала, вч - выше вокала. Каждый из этих трех отрезков, в свою очередь, делится так же на нижние, средние и верхние.
      О моей связке можете прочитать у меня в девайсах.
       
      Я сам еще веду табличку по плеерам и наушникам (только ОЕМы), в которой также есть и специальный инструмент, помогающий с выбором связки, в которой учитывается тугость наушников и мощность плеера в каждой связке, а также любой использующий ее может настроить значимость критериев под себя, как захочет. И от этого будет зависеть результат.
       
      Открою тему постом о прошедшей 2 дня назад сходке, гвоздем программы которой стала связка Крелл Студио + усилитель Демографа + Перуны ЖЗ. Заранее отмечу, что не все из принесенного было прослушано и протестировано именно в этот день, т.к. это уже было сделано на предыдущих сходках и сейчас переслушивать и сравнивать не было времени/было неинтересно. Подобное в этом посте буду отмечать **. Опишу и их тоже, все же, может быть интересно.
       
      Итак, начнем с портатива, плавно перейдем к стационару и закончим самым интересным сетапом.
       
      1. Итак. На сходке был третий Лухарь (Luxury n Precision 3 pro). Очень удобный, мелкий, эргономичный и красивый плеер с дерьмовым звуком. Жаль до слез. Даже на свои 15к бу не звучит. Плоский простой звук, говорить не о чем.
       
      2. **Детонатор (DTR 1). Неплохой за свои 25к бу. Ровный по тоналке очень динамичный звук с отличным микроконтролем. Сцена средняя с довольно естественным позиционированием, разрешение простенькое, но неплохое. Звук чистенький. Ближайшим его конкурентом вижу дх150 (iBasso dx150). Объемнее сцена, но позиционирование менее естественное + кривая тоналка с выдвинутой вперед орущей серединой, из-за которого звук в некоторых местах кажется немного пережатым. Девайсы одной ценовой и сравнимого уровня при похоже подаче. Еще с такой подаче и в этой ценовой есть Р6 (Hiby R6), который мне кажется похожим на ДТР, но проще. Слабее динамика, позиционирование хуже, звук менее прозрачный.
       
      3. **Усилок Славалуна. Писал свой отзыв в ветке Черной Метки (Ifi Micro iDSD Black Label). Если вкратце: очень маленький и очень громкий чертенок. Довольно чистый (несравнимо чище Метки), слегка притемненный.
       
      4. **Езеры С Флоу (Mrspeakers Ether C Flow) в стоковой версии и мой мод. Подробнее можете прочитать в моих девайсах.
       
       

       
      5. Куча иемов, частично о которых, возможно, расскажут другие участники сходки. В числе прочих были решеленные Фиты 335. Как мне кажется, убитые решеллом. Супер упрощенное разрешение и угашенные затухания. Прям аж жаль. По воспоминаниям, 335 могут играть лучше.
       
      5. **Кабели. Они были следующие (все примерно по полтора метра): HybridAudio Litz 660х0.04: 2, 4, 8 и 16 проводниковые (последний - да, это 10560 жил), новые моножильные гибриды от Ilya-S по: 4+4, 2+2 и 6+4 жил (медь + серебро), стоковый от Езеров, Norne Draug 2, DoubleHelix Peptide Extreme. Норн слабоват, ибо старая версия их не топового шнурка. Плосковат, объема мало. Не очень. Кабели Евгения мало отличаются от смены количества жил. Добавляется чуть объема и чуть жира, но почти на уровне плацебо. В целом, это жирненький супер быстрый немного колковатый звук с огромнейшей сценой и суперским разделением. Имеют слегка темноватые вч, что хорошо. У Ильи 2+2 слабоват, 4+4 от 6+4 отличается только по подаче. 4+4 кажется прозрачнее на всч и как бы детальнее. 6+4 звучит чуть менее объемно. В целом, 4+4 лучше (учитывая его цену в примерно 10к, это лучший шнурок для ОЕМов в России. По уровню он уделывает любые кабеля изо всего, что я в России слышал (с Эндорфином незнаком), включая топы Сергста, Евгения, Сбоча, ДокторХэд и кабеля Лабкейбл.). Пептид мне нравится больше кабеля Ильи. Он кажется менее прозрачным на всч, но имеет огромное преимущество по мягкости и богатству тембров, глубине сцены и естественности позиционирования, не отставая, при этом, по техничности.
       

       
      6. Сони Дискман Д90. Несуществующая легенда. Живой найти сейчас невозможно. Последний из могикан. Портативный мультибитный сд-плеер. Старшая модель среди портативных мультибитных сд-плееров Сони, 89 год. Слушалось на разных связках, но самый сильный эффект оказала связка с моими Езерами и Ва8 (см. мои девайсы). Люди, слушавшие этот звук, минут на 10-15 улетали в нирвану, просто наслаждаясь звуком и не особо активно проявляя признаки жизнедеятельности. Более натуральный звук настолько высокого уровня в переносном сетапе получить врядли выйдет. Звук менее объемный и менее техничный, чем с Хуго 2, но аналоговость, ровность и естественность звука просто зашкаливающие. Такого, как у Дискмана, естественного позиционирования, я вообще ни у одного Дака (включая стационарные) не слышал. Он просто фантастически натурально ощущается во всем.
       

       
      7. **Хуго vs Хуго 2. Тяжело их отличить. У второй хуги чуть лучше динамика, чуть подальше по расположению от тебя вч, и их чуть меньше количественно. Они как-то лучше разделены, и в них будто больший динамический диапазон. Они звучат богаче и менее однообразно, чем у первой. Серединка чуть покривее, в одном месте чуть более выражена. В целом, более широкая и более глубокая сцена. Но общая разница реально ничтожна.
       

       
      8. Мист Изо 30 и Хайамп 1. Притемненные уши на сч и с пичком на 3-4 килогерцах. С Ва8 удалось получить звук, который мне нравится, но можно и лучше. В целом, годные ушки по техничности, но не супер вау. И подача мне не нравится. Нет прозрачности на всч, объема сцены. (на фото ниже Изошек нет, увы. Но именно там оно происходило)
       

       
      9-10-11-12-13. Denon 2000. Krell Studio vs мультибитный балансный сидюк. Кабели питания от Аббаса vs от другого мастера. Межблоки от Ilya-S vs какие-то более простые. Дофазорные Двойки vs дофазорные Тройки. Слушалось не мной, возможно, участники сходки отпишутся о них.
       

       
      14. **Dual mono Shoker 4.0 amp (нижняя штука на фото выше). Супер зависит от питания. На среднего уровня кабеле звук прямо пере-sharp-ленный, супер объемный. Дает больше деталей и остроты даже, чем есть у Хуго 2 (см. мои девайсы). На хорошем питании просто очень нейтральный и хорошо техничный усилок. Отсносительно легковесен, совсем нет жира.
       
      15. (Хуго 2/Крелл) Усь Демографа + Перуны ЖЗ. Гвоздь программы.
       

       
      Начну с последнего. Перуны - прочно сидят в моем топ-5 наушников ever. За свои деньги (меньше килобакса), это просто сказка. Единственные уши уровне выше Перунов, что я слышал, - Орфеи. На уровне с Перунами еще играют: Сусвара (Hifiman Susvara), Абиссы 1266 (Abyss 1266), младшая Шангри ла (Hifiman Shangri la JR). Перуны имеют свою уникальную, ни на одни другие уши не похожую, подачу. По тоналке они немного напомниают Утопии (Focal Utopia), но, в отличие от них, ЖЗ имеют высочайший уровень техничности, не уступающий младшей Шангри ле и старшим Стаксам (Stax sr009/009c). Это единственные электростаты, где баса даже чуть больше, чем нужно. Он прям панчит. Но не отвлекающе, без перебора. Вкусненько так просто. Звук, в общем, потрясающе ровный и естественный. Проводя аналогии, это звук как у дорогого мультибитного сидюка. Ровнейший в микро (без намека на пики и что-то такое), гипер естественное позиционирование (даже в Орфеях такого нет. такое позиционирование только у АС бывает), супер аналоговое звучание. Других слов не подобрать. Уж насколько связка с Д90 (П.6) была натуральной, но связка с Перунами ее сделала, и на 90% засчет Перунов. При этом, имея настолько кричащую реалистичность звука, Перуны также обладают и поистине шедевральной техничностью. Что нечасто встретишь у натурально звучащих сабжей. Скорость, очерченность выше всяких похвал. Такое только у топовых электростатов и бывает. Разделение - аналогично. Захотел в забойнейшем металле выслушать бас-гитару - да не вопрос. От начала и до конца удара по струне звук отчетливый и ясный, как будто других инструментов вообще в аудиоряде нет. Он буквально отделяется ото всего, если сфокусировать на этом свое внимание. Совершенно потрясающее ощущение, даже в Орфеях так не было. Воздуха меньше, чем в Стаксах, младшей Шангри ле и Сусваре, и сцена поменьше в объеме, но все равно то, что имеется, огромно. И, в первую очередь, в глубину. Наушники просто отвал бошки. И это за примерно 50к.
       
      Усь. Заранее отмечу пожелания заказчика: жир, мощь, ярость, раскатистость, телесность. Также, Демограф настраивал усилок для Перунов и слушая на таких же Перунах, под желания заказчика. Теперь о том, что вышло. Усилок дает довольно прозрачный и объемный, как ни странно, звук. Не дает очень много тепла. Тепла в меру. Но дает мощь, хорошую динамику, охрененную глубину сцены и мощный, жирный звук на верхнем басе и нижней середине. Из недостатков - мне не хватает разрешения. Для меня оно супер важно. Вообще, первично. Товарищу нет. Так, вот, здесь режутся затухания на сч и немного на вч.
       
      Но на это как бы и пофиг, ибо Перуны, сами по себе, не выпячивают детали вперед (хотя и имеют более чем достаточный уровень техничности). На каких-то других ушках, делающих акцент на своей техничности, это было бы критично. На Перунах - нет. На Перунах звук получается охрененно сбалансированным и правильным. Одевая Перуны с этим усилком, понимаешь, что лучше сетапа для металла в принципе в природе нахрен быть не может. Это прозрачный объемный естественный звук, да. Но. Мощь просто зашкаливает. Звук общий слегка притемненный из-за Перунов. И вот это сочетание грандиозной мощи, жира, буквально раскатистой динамики (странное словосочетание, но такое прям просится), ярости, прозрачности и объема дает просто изумительный звук для металла. Обычно для металла хотят жирный, мощный звук и пофигу на грязь и всю прочую фигню. Здесь же техничность превосходная. И это дает ошеломительный буквально эффект. Если мощные удары будут хлесткими и прозрачными, ощущения дико иные, чем просто от зажатой агрессивной мощной подачи. Так вот, здесь подача мощная, яростная, жирноватая, объемная, воздушная, хлесткая. С потрясным разделением и позиционированием. Это просто дает какой-то бесконтрольный прилив радости. Дмитрий и Александр сотворили чудо. Вот уж на что я люблю нейтральный звук с первично важной техничностью, но этот звук меня охренел просто. Именно так. Реально для металла что-то лучше придумать уже не представляется возможным. Дальше играться только с цапом и обвязкой уже остается.
    • От Gransan
      Слушаю в основном рок, попадается электронная музыка фолк и просто разное. Сижу и думаю что из этой красоты выбрать, подскажите. Плеер планирую взять Lotoo paw 5000 mk II, как вам связка или стоит ли подобрать что то другое(Fiio ibasso не предлагайте, слушал не зашли)
    • От Lateever
      Посоветуйте пожалуйста наушники капельки для металла в основном треш до 3000 для телефона, знаю что источник совсем плох,но хотелось бы найти лучшее за эти деньги.Хотелось бы чтобы бас не накрывал все и было слышно очень хорошо и другие частоты.
    • От froD
      Здравствуйте. Выбираю наушники, требования следующие, по приоритету:
       
      - удобно сидели
       
      - Качественный, для своей цены, звук
       
      - "Закрытые" или "полуоткрытые" неважно
       
      - желательно, крепкая, долговечная конструкция
       
      - ~до 5000р (добавить всегда можно если наушники того стоят).
       
      Использоваться будут в связке с ПК, звуковая пока встроенная, (внешнею купить можно, но приоритетов пока таких нет)
      Использование: 40% музыка (электронная, рок, попса и слушаю как правило громко), 40% игры (в основном это CS, где важно точно ловить позиции игроков), 20% (другое)
       
      В музыке нравится вокал, особенно когда до мурашек пробивает. ВЧ желательно чтобы были воздушные, но не цыкующие. Басс нравится хлесткий, быстрый, желательно чтобы присутствовал и суббас (то есть хочу бас как в закрытом ящике, а не ФИ- коих сейчас полно в домашке).
       
      Что слушал:
      - koss porta pro, (лежат в основном в ящике) по звуку они мне не особо нравятся (если только электронную "весело" слушать), басс бубнящий и его много, вокал ужасен и на роке каша.
      - axelvox hd242 - покупал по отзывам, но через день сдал обратно в магазин, т.к. неудобные для меня. По звуку: баса для меня было достаточно, но он был немного мягким, ВЧ завышены и воздушности в них не было. В целом звук я бы охарактеризовал как "бездушный", прибалдеть у меня в них не получилось.
       
      Какие модели посоветуете?
       
       
      Спасибо.
    • От PBA
      Здравствуйте!Тема, конечно, заезженная,но время идет, и многие из тех наушников, которые советовали людям 5-6 лет назад, уже отсутствуют в продаже. Поэтому хотелось бы, чтобы вы помогли мне с выбором наушников по состоянию на лето 2019.
      Очень важно чтобы в них хорошо звучала рок-музыка. Метал, за исключением Металлики, слушаю редко. В основном - классика рока 60-х - 90-х. Так же могу слушать старые и низкокачественные записи, поэтому не хотелось бы, чтобы они звучали в наушниках совсем уж отстойно. Ценовой предел - 100$, но желательно дешевле.
       
      Основные критерии выбора:
      1.Полноразмерные.
      2.Удобные, так как могу находиться в них долгое время.
      3. Возможность прослушивания с бюджетного смартфона.
      4. Желательно, но не критично - компактность или даже складная конструкция
      5. Хорошее, чистое звучание, без переизбытка баса
      6. Акустическое оформление значения не имеет, желательно не закрытые.
       
      Из того, что пока что приметилось - Koss UR40 и 1MORE TRIPLE DRIVER OVER-EAR HEADPHONES, которые вообще стоят 200$, но в Украине на официальном магазине можно купить за 90$, походу акция. Всем заранее огромное спасибо!
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.