Flux Lab Solid One. Обсуждение.

[donPedro 3 644]

Акции "купи два по цене одного" планируются?

Где вы такие акции видели, батенька? В лучшем случае 3 по цене 2.

Типа, "сообразим на троих" ?

[Solitudo 2 541]

Где вы такие акции видели, батенька? В лучшем случае 3 по цене 2.

В пятерочке такие акции.))

[PuPS 776]

Акции "купи два по цене одного" планируются?

 

[ShamanV 79]

У не многовато 300 рублей за новый комбаин?

Я понимаю аппетиты растут, но ребята, за эти деньги можно купить хороший цап/кабели/усилитель и наушники на сдачу.

И в результате будет лучше? Какая цель преследуется?

[RuAlex 9 649]

@KoAlex, речь шла об общих вложениях, сама разработка дорогая. Комплектация не меняется потом конечно.

@Fireblade,продать всегда хочется дороже, а купить подешевле, но Вы говорили про себестоимость, которая выше ритейла, но себестоимость производства не включает стоимость инженерной разработки и все расходы, которые с этим связаны, они покрываются потом, за счет прибыли, а в себестоимость не входят.

Поэтому некорректно утверждение, по-любому, правильнее сказать, что прибыль небольшая и за счет реализации первой партии все понесенные расходы еще не окупились, но по любому, ритейл вряд ли равен себестоимости.

 

Впрочем, как скажете,

Все равно, дороговато получилось.))

[Fireblade 949]

@KoAlex,

 

но себестоимость производства не включает стоимость инженерной разработки и все расходы, которые с этим связаны

Это смотря как считать, для небольших предприятий все включается и стоимость топлива при доставке компонентов. Просто все эти издержки размываются на количестве, которое исчисляется тут далеко не сотнями. Давайте углубляться не будем, это вообще офтоп офтопов. То что стоимость приличная это факт, но коробку не пустую предлагают далеко, скорее наоборот.

 

Изменено 30 марта, 2019 пользователем Fireblade

[Solitudo 2 541]

KoAlex (29 March 2019 - 21:47) писал: но себестоимость производства не включает стоимость инженерной разработки и все расходы, которые с этим связаны Это смотря как считать, для небольших предприятий все включается и стоимость топлива при доставке компонентов. Просто все эти издержки размываются на количестве, которое исчисляется тут далеко не сотнями. Давайте углубляться не будем, это вообще офтоп офтопов. То что стоимость приличная это факт, но коробку не пустую предлагают далеко, скорее наоборот.

Да как не считай, все равно получается, что вы сказали мягко говоря очень сомнительную вещь.)

Если в себестоимость вы все же включаете затраты на разработку (что обычно не делают все же, а выделяют отдельный пункт, ибо логично), то непонятно, почему она у вас входит в стоимость исключительно первой партии.))

firewheel, Дело не в аппетитах, себестоимость этого комбо просто огромна, сложно даже пример найти аналогичных вложений в подобную продукцию. Знаю что себестоимость каждого аппарата в первой партии даже выше ритейла получилась, окупаемости даже нет, в минус сейчас.

 

К слову, раз уже вышел более продвинутый AK4499(доступен в мае), то может уже начать выпускать Atlas на нем?А то как-то будет не очень приятно всего через пару месяцев, когда рынок заполонять цапы в несколько раз дешевле Aтласа, но с более совершенным DAC.

[Fireblade 949]

К слову, раз уже вышел более продвинутый AK4499(доступен в мае), то может уже начать выпускать Atlas на нем?А то как-то будет не очень приятно всего через пару месяцев, когда рынок заполонять цапы в несколько раз дешевле Aтласа, но с более совершенным DAC.

Может и начнут выпускать на нем, почему нет. Но сами же понимаете что от реализации зависит куда больше, AK4497 еще тоже долго не устареет.

[RuAlex 9 649]

Да, интересно было бы сравнить цап Атласа с Солидным.

 

Понятно, что звучать может по-другому, вопрос, что и для чего лучше.

 

Наушники, да и акустика, все разные, кому то супер-детальность подавай, а кому-то, мясо.

 

Солид, конечно, роскошно звучит на изодинамике и некоторой динамике.

 

Вкусовой аппарат, как и все, но с хорошим вкусом.

Изменено 30 марта, 2019 пользователем KoAlex

[Fireblade 949]

Да, интересно было бы сравнить цап Атласа с Солидным.

 

Понятно, что звучать может по-другому, вопрос, что и для чего лучше.

 

Наушники, да и акустика, все разные, кому то супер-детальность подавай, а кому-то, мясо.

Мясо тоже бывает разным. У новых чипов кроме возросшей детальности сразу бросается в глаза (уши) возросший динамический диапазон, что может потребовать некоторой адаптации. И такой цап как в солиде (не атласе) звучать может более слитно, плотно, а новые более технично и строго. Это имхо. В идеале поймать некий баланс плотности, детальности и скорости.

 

А сравнить еще было бы интересно цап солида с новой бюджетной комбо подставкой для которой много элементов было позаимствовано именно из цапа солида, цифровые части похожи очень.

[RuAlex 9 649]

У новых чипов кроме возросшей детальности сразу бросается в глаза (уши) возросший динамический диапазон, что может потребовать некоторой адаптации.

Ну, я как раз сейчас и сижу на этом чипе, так что адаптация вряд ли потребуется, ну а максимальную прибавку в ДД услышал не столько в чипе, сколько в ОУ Burson V6 Vivid Изменено 30 марта, 2019 пользователем KoAlex

[PuPS 776]

Да, интересно было бы сравнить цап Атласа с Солидным.

Понятно, что звучать может по-другому, вопрос, что и для чего лучше.

 

Хех, именно ЦАП Атласа заставил меня предать любимый Солид!

В Солиде, особенно когда мои Хешки "висели" на клеммах, мне с головой хватало плотного и упругого баса, и заоблачной микродетальности. Звук просто был отличный!

И когда я напросился в Эре послушать Атлас, то относился довольно спокойно и даже скептично к изделию.

 

Наушники были в обычном не балансном подключении, не было "жирных" и породистых сетевиков. И помогал всему этому бюджетненький китайский фильтр.

Послушав несколько разнообразных по тематике треков, меня зацепило!

Пришлось взять аппарат на три дня домой.

 

И только дома, в родных стенах Атлас полностью раскрылся!))

Помогли этому мои Хешки, с подключением по балансу.

Версус как будто ждал Атласа, насколько они отлично спелись!))

Я в который раз убедился, что качественный источник, это основа качественного звука.

Добротный USB-кабель с темной "пулей" и сетевые кабели от мастера из Тернополя правильно завершили синергию.

 

Три дня растянулись на неделю, мне было жалко расставаться с Атласом. Во мне боролись жирная огромная жаба и аудиофильская болезнь с тягой к хорошему звуку))

 

Точку этой борьбе поставил регенератор от славного мастера из Винницы.

Ну и Флюксы сделали хорошую скидку ценителю их творчества.

 

Жаль я не умею так красиво описывать обертона, объем сцены и макродинамику как уважаемый господин molokoff.

Скажу одно, Атлас это совершенно другой уровень!

 

Надеюсь, в скором времени Атлас появится в ДХ и многие любители качественного звука разделят скромное мнение юного аудиофила.

Изменено 30 марта, 2019 пользователем PuPS

[лишний бес 1 565]

[RuAlex 9 649]

@PuPS, понимаю, что дело уже сделано, но, как вариант, можно было просто добавить какой-нибудь цап к Солиду, ну хотя бы на том же чипе, или матрице...

Тем более, стример Атласа Вам не нужен...

 

 

Кстати, если "ложить немного мореженного в экспрессо, то вобщем то вкусно может придтись"...

Изменено 30 марта, 2019 пользователем KoAlex

[PuPS 776]

можно было просто добавить какой-нибудь цап к Солиду

Это было бы, как масло масляное)

[RuAlex 9 649]

можно было просто добавить какой-нибудь цап к Солиду

Это было бы, как масло масляное)

Это был бы Атлас, но за меньшие деньги))