Аудио домыслы Дмитрия Родионова

[Nomad 527]

Считаю, что настоящий тру-девайс не должен иметь регуляторов громкости. Они тоже, бесспорно, вносят изменения в звук, поэтому если у ценителя тру-звука есть такой темброблок, он без вопросов подлежит удалению

Ампутировать полностью изделие из тракта и безжалостно

[Nomad 527]

Пол квартиру - это сколько для "нормальной" техники ? Судя по подписи что у вас квартира в центре Москвы была

Ну с вами давно все ясно.Надменно не уважительный тип.

Неуважительный именно к вам ? А за что вас уважать ? Глупость как явление проявляется только в общении )))

[Nomad 527]

Неуважительный именно к вам ?

Мне ваше уважение как то до одного не раз я здесь писал.И кто что думает это их личное дело меня не касающееся.Продолжайте и дальше грызть.Орех этот вам не по зубам.

Для меня существуют два мнения: моё и неправильное )))

[metalfan 12]

Неуважительный именно к вам ?

Мне ваше уважение как то до одного не раз я здесь писал.И кто что думает это их личное дело меня не касающееся.Продолжайте и дальше грызть.Орех этот вам не по зубам.

Для меня существуют два мнения: моё и неправильное )))

 

аминь мой давно забаненный друг!)

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Ветка «аудио домыслы», мои обзоры, сообщения на форуме я писал больше для себя, чем для других. Пока разбирался в теме аудио техники мне помогало это составлять общую картину и систематизировать свои впечатления от прослушивания. Когда мои представления о приличном звуке и о том, как его получить более-менее сформировались, интерес к аудиофилии остыл, и я вернулся к меломанству, больше уделяя времени фонотеке и прослушиванию музыки, чем выслушиванию нюансов в разных моделях наушников. К тому же, тема ветки «аудио домыслы» зашла в тупик. Поэтому ветку закрыл.

 

За последние два месяца: в конце ноября послушал Бету 22, ураган эмоций свалился от связки Violectric 220 с HiFiMan HE-5 LE, вчера открыл для себя тотальную разницу звучания цифровых USB кабелей и ещё много чего накопилось за это время… Решил открыть ветку снова. Позже напишу о вчерашней прослушке в ДХ.

Изменено 20 января, 2019 пользователем Dima Rodionov

[RuAlex 9 647]

Да, аудиофилия накатывает волнами...

 

Главное, синхронизировать эти волны с отливами и приливами финансов...

Изменено 20 января, 2019 пользователем KoAlex

[Ragnar-BY 3 128]

@Dima Rodionov, не стоит закрывать. Временно остыл интерес к железу - всегда можно поговорить о музыке. Я вообще отказываюсь принимать это разделение "аудиофил vs. меломан", которое сложилось в русскоязычном интернете. Ведь улучшение качества звука каждый раз приводит к тому, что я с новыми эмоциями переслушиваю любимую музыку.

 

вчера открыл для себя тотальную разницу звучания цифровых USB кабелей

Тоже сейчас с этим экспериментирую

[longrun 1 322]

вчера открыл для себя тотальную разницу звучания цифровых USB кабелей и ещё много чего накопилось за это время…

Откройте для себя USB-изоляторы и сэкономите кучу денег на шнурках.

[Аштынбек 595]

Дима, напиши про Violectric 220 с HiFiMan HE-5 LE.

Что там поразило?

 

@longrun,

А что это за зверь?

[Дед 800]

@Dima Rodionov, не стоит закрывать. Временно остыл интерес к железу - всегда можно поговорить о музыке. Я вообще отказываюсь принимать это разделение "аудиофил vs. меломан", которое сложилось в русскоязычном интернете. Ведь улучшение качества звука каждый раз приводит к тому, что я с новыми эмоциями переслушиваю любимую музыку.

 

вчера открыл для себя тотальную разницу звучания цифровых USB кабелей

Тоже сейчас с этим экспериментирую

 

Подскажите про USB Digital cable. Это отдельное чудо? У меня с ЦАПом продавался в комплекте USB. Надо другой брать?

 

Думаю, что придется искать плагин, чтобы выправить игру такого зверя кабеля! (шутка)

[Ragnar-BY 3 128]

@Дед, я пока не готов до конца сформулировать всё, но USB кабели слышно - факт. Подумаю ещё немного и напишу у себя про свои опыты.

 

Откройте для себя USB-изоляторы и сэкономите кучу денег на шнурках.

Вот не факт. У меня есть два USB-изолятора - Schiit Wyrd и AudioQuest JitterBug. И вот с разными ЦАПами они по разному эффективны. Meridian просто преображался в паре с Schiit, а JitterBug очень хорошо сдружился с автомобильным Helix. Но с Qutest я сейчас снял оба. Такое впечатление, что они там уже совсем не к месту. А кабели слышны со всеми ЦАПами.

[Orion 109]

Я вообще отказываюсь принимать это разделение "аудиофил vs. меломан", которое сложилось в русскоязычном интернете.

Вы конечно можете отказываться но это ничего не меняет. По сути всё же это кардинально противоположные обозначения любителей музыки. Меломан любит музыку слушать а аудиофил любит в ней копаться раскладывая её на звуки.

Лично я меломан до мозга костей и очень боюсь стать когда нибудь такими как Молокоff или прод (или как сейчас он себя называет). И ещё некоторые из их компании.

[CHAY 5 868]

Вы конечно можете отказываться но это ничего не меняет.

Любые формулировки ничего не меняют.

Просто люди сложные внутри и разные.

Во мне, например, тоже первый ауфильский всплеск улёгся по разным объективным причинам.

И аудиофила в себе я как бы... спать уложил. У меня всё это ради музыки ведь в конечном итоге, как ни крути.

Но вот теперь именно меломан во мне со своими растущими запросами дёргает и будит аудиофила. Хочет поглубже в музыку залезть, сволачь.

Изменено 20 января, 2019 пользователем CHAY

[Дед 800]

По поводу проводов.

 

1. Я соединил ЦАП с усем таким проводом. (скрин)

2. USB провод от компа (в комплект ЦАПа входил)

 

Прослушивание в двух вариантах:

(минут ли какой то из них комп. не знаю) просто напишу. Плееры все равно на компе стоят.

 

1. Jriver воспроизводит мне DSD и PCM, наверное напрямую. Ведь я так хотел меньше зависеть от компа.

 

2. Mixcraft (плеер). Закачиваю в комп. и он внося изменения (EQ) дает мне музыку на выход.

 

Повлиял ли как то кабель USB в этих дух случаях - я не заметил!!

 

Слушаю и так и так - нравится, короче.

[Orion 109]

@CHAY,Какой вы непостоянный.

Но вот теперь именно меломан во мне со своими растущими запросами дёргает и будит аудиофила. Хочет поглубже в музыку залезть, сволачь.

Можете уточнить что это значит? Видимо так аудиофилами и становятся. Потихоньку. Помаленьку.

Я не говорю что быть аудиофилом плохо. Каждый получает удовольствие по своему.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Дима, напиши про Violectric 220 с HiFiMan HE-5 LE. Что там поразило?

 

В очередной раз убедился, что играют не наушники, усилители или цапы, а их удачная связка. Не всегда техника, которая по идее подходит друг другу по техническим характеристикам даст ожидаемые от неё эмоции при прослушивании музыки.

 

HiFiMan HE-5 LE у меня долго были на руках. За это время успел переслушать наушники на куче разной техники от ламповых усилителей до мизерного xDuoo. Но даже на нём было понятно, что HE-5 LE высокотехничные наушники, детальные и с громадным потенциалом. Однако, хоть на комбайнах, хоть на усилителях, хоть на лампе от Димографа у Сергея Sergst за техничностью HE-5 LE не хватало эмоциональности. Звучание преобладало отстранённое. На лампе сцена отдалилась вся так широко, что я ощутил себя человеком, который слушает концерт, находясь за пределами концертного зала. По удалённости музыкальных образов они обскакали 800-е. А по разрешению, как мне услышалось, 800-е и HE-5 LE одного уровня. Среди новой изодинамики такой класс звука в моделях до 100 тысяч сейчас точно ничего найти нельзя и близко. Современная линейка Хэшек до сотки сливает по техничности HE-5 LE под чистую. Не слышал HE-6 на достойном для них тракте. Это должно быть выход в космос, судя по младшей модели HE-5 LE.

 

А вот Violectric 220 в связке с HE-5 LE дал кучную, собранную и не удалённую сцену, при этом подчеркнул бас, собрал его и начал бить басами как железным кулаком по голове. Плюс техничности и сверх идеальное разделение инструментов Хэшек – на Death и Deathcore связка прозвучала просто восхитительно. Агонь адский!!!

 

Намечал себе эту связку Хэшки и V220 на вторичке тут долго висел за полтинник. Но немного финансово не сложилось.

 

Чуть более старший Violectric 281 мне понравился на выставке с Трорами. Тоже глубокая, густая, телесная атмосфера. И мои АКГ К712 с 281-м мне тогда понравились. Динамично, мощно, полновесно играли. Усилители достойные внимания.

Изменено 20 января, 2019 пользователем Dima Rodionov

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Вчера знакомый поехал в ДХ послушать комбайны и кабели. Пригласил меня за компанию. Получилась интересная, а главное, познавательная поездка.

 

Отдельно хочу поблагодарить сотрудника магазина Глеба за консультации и помощь в подключении техники.

 

До этого был уже приличный опыт с кабелями для наушников. То, что замена штатного кабеля на кастомный меняет звук в наушниках иной раз кардинально слышал своими ушами неоднократно. Влияние на звук межблочных кабелей тоже не вызывает сомнений. Но вот в цифровой кабель USB я не верил. Слушал как-то кастомный кабель в сравнении со штатным, ловил нюансы. Но результат бы на уровне самовнушения.

 

Вчера в DrHead на Новом Арбате слушал два кабеля: DH Labs и WireWorld. Два комбайна подключены к ноутбуку: Sennheiser HDV820 и Sony TA-ZH1ES. Наушники: AKG K812. Музыка: джаз.

 

Я пришёл, когда всё было подключено, прослушка шла полным ходом. Поэтому знать не знал, что там по чём. Сходу было ясно, что Sennheiser играет лучше Sony. При этом, Sennheiser с ноутбука играл лучше, чем от плеера Sony NW-WM1A. А затем переткнули цифровые провода, и ситуация изменилась до наоборот. Комбайн Sony зиграл прозрачно, глубже, детально, тембры стали живыми, в то время как на Sennheiser HDV820 звук деградировал. Разница совершенно не в нюансах. Понимаешь всё уже через 15-20 секунд с начала почти любого трека. Я, конечно, понимаю, что разница должна быть между бюджетными и дорогими проводами, иначе как их продавать за такие-то денжищи. Но чтоб смена цифрового USB дала ТАКУЮ разницу… для меня было открытием. Это как перейти с бюджетного комбайна в уверенный HiFi класс – разница именно такая, из-за смены usb-кабеля. Возрастает прозрачность, глубина, звучание инструментов становится живее.

 

До этого сравнивали звучание сетевого проигрывателя по коксу и ноутбука по USB. Небо и земля. Как раз разница складывалась из прозрачности, глубины сцены и более живых тембров, плюс прибавлялось общее разрешение. Cambridge, естественно, был на два шага впереди. Вчера знакомый купил WireWorld и будет интересно сравнить ноут с проигрывателем теперь.

 

Изменено 20 января, 2019 пользователем Dima Rodionov

[Orion 109]

Вчера в DrHead на Новом Арбате слушал два кабеля: DH Labs и WireWorld

А вы ещё говорите про схожесть меломанов и аудиофилов. Да между ними пропасть! Кабеля!

[Dmitry KLD 1 493]

Wire world, полагаю Platinum?

[Ragnar-BY 3 128]

А вы ещё говорите про схожесть меломанов и аудиофилов. Да между ними пропасть! Кабеля!

Меломан должен быть слегка глуховат? Нет, я понимаю, что в отсутствие критического мышления иные аудиофилы могут докатиться до прослушивания штукатурки на стене и это порой смешно. Но если действительно пробуешь и слышишь? Что с этим делать? При том, что лично для меня музыка важнее железа, я не могу расслышать кабели обратно.

Изменено 20 января, 2019 пользователем Ragnar-BY

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

А вы ещё говорите про схожесть меломанов и аудиофилов.

@Ragnar-BY,

 

Любую идею или увлечение можно довести до абсурда, подойдя с фанатизмом. Главное держать баланс.

Уже давно понял, что есть некоторая нижняя планка качества звука, ниже которой я крайне не хочу опускаться и слушать музыку в такой реализации просто невыносимо. А недавно понял, что есть и верхняя планка, после которой звук техничный, очень и очень детальный, но сильно перегруженный техничностью и хотелось бы откатиться назад. Слишком качественный и уже сверх реалистичный, выходящий за грань. Для меня это была связка Бета 22 с Баерами Т1. Музыка просто рассыпалась на составляющие, и мне трудно было сложить это в единый эмоциональный поток. Понял, что при длительном прослушивании я не хотел бы иметь такой звук. Пусть будет чуть проще, но увлекательней. Разделение инструментов и прозрачность - это конечно хорошо и очень важно, особенно на сложной и быстрой музыке, но некоторая целосность звучания, слитность и связанность происходящего должна сохраняться.

Изменено 20 января, 2019 пользователем Dima Rodionov

[Orion 109]

Не нужно доходить до маразма.

Вы слышите юсб кабель?

После юсб кабеля идёт цап со своим почерком.

После цапа идёт межблок со своим почерком.

После межблока идёт усилитель со своим почерком.

После усилителя идёт кабель для наушников со своим почерком.

После ушного кабеля идут наушники со своим почерком.

 

То есть вы хотите сказать что из звука можно вычленить почерки всех этих компонентов и понять что к всему этому добавляет юсб кабель?

 

Вам не смешно? Такого маразма как в аудио нет нигде. Но чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось.

 

Да и прослушка юсб кабелей - это ещё не чемпион по бреду. Чемпион - это прослушка сетевиков. Там уже ничем не помочь.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

То есть вы хотите сказать что из звука можно вычленить почерки всех этих компонентов и понять что к всему этому добавляет юсб кабель?

 

Для этого совершенно не нужно быть аудиофилом. Вам любой нормальный человек скажет, что есть наушники в которых бас долбит, а есть наушники в которых не долбит.

 

Чемпион - это прослушка сетевиков.

 

А как же замена электро столбов? (какой то богатый японский аудиофил заказал замену столбов на своей улице).

Или строительство собственной электро подстанции? (студия звукозаписи в Англии).

[Orion 109]

Для этого совершенно не нужно быть аудиофилом. Вам любой нормальный человек скажет, что есть наушники в которых бас долбит, а есть наушники в которых не долбит

Причём здесь бас в наушниках и кабеля юсб которые вы любите слушать и слышать?

Вообщем с вас надо брать пример как с помощью только воображения, Xduuo-05 и пары наушников можно накатать тему на сотню страниц.

 

П.с. Вам не надоело слушать чужие системы и наушники?

[cher908 304]

Не нужно доходить до маразма.

Вы слышите юсб кабель?

После юсб кабеля идёт цап со своим почерком.

После цапа идёт межблок со своим почерком.

После межблока идёт усилитель со своим почерком.

После усилителя идёт кабель для наушников со своим почерком.

После ушного кабеля идут наушники со своим почерком.

 

То есть вы хотите сказать что из звука можно вычленить почерки всех этих компонентов и понять что к всему этому добавляет юсб кабель?

 

Вам не смешно? Такого маразма как в аудио нет нигде. Но чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось.

 

Да и прослушка юсб кабелей - это ещё не чемпион по бреду. Чемпион - это прослушка сетевиков. Там уже ничем не помочь.

Странно, что Вы так достаточно красноречиво и категорично выступаете против того, что многие форумчане слышат.

Или это группа слышащих, к которой отношусь и я, так как на своем примере получил существенное улучшение качества при смене в том числе и стоковых сетевиков, поражена одним и тем же диссонансом )))

Залейте в машину плохое топливо, поставьте убитую резину зимой... ну как аллегория.

Все ровно то, что Вы перечислили столбиком влияет на звук по отдельности и в совокупности.

Ранее я про usb-кабель то же думал, что передать цифру должен любой шнур, но в случае с передачей IP-пакетов идет проверка целостности получения данных, а в аудио, как оказалось, поточное воспроизведение, и никто из производителей контроллеров не озаботился проверкой контрольных сумм (может я ошибаюсь, но про это читал на нашем Форуме), а если так, то потери и привнесенные ошибки/искажения (помехи), как и в любом шнуре, вполне допустимы.

В случае с обменом данными между ПК мы получим просто снижение скорости обмена (если есть помехи на линии), так как начнется обмен: - Получил, контрольная сумма такая?, -Нет, - Высылаю еще раз.

А в случае с ЦАПом: получил - не получил, полкило.

Изменено 20 января, 2019 пользователем cher908