Выбор CD транспорта

[Bitteraa 887]

сд умирает уже лет десять , все умереть не может .

[whiteeagle 7 459]

сд умирает уже лет десять , все умереть не может .

Винил вообще давно умер :D

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем whiteeagle

[Bonza 490 1 Тракты]

1. Щелевая загрузка по любому рано или поздно будет портить поверхность диска, даже при аккуратном использовании. Также, при вставлении диска (при движении диска в щель) может возникнуть эффект небольшого "засасывание" пыли в щель.

Написал в Cyrus Audio, по-приколу. Хм... Ответили буквально через пару часов.

 

Hello Alexandr

 

Thanks for getting in touch.

 

Slot loading players actually have far less contact with the disc than a tray loading mechanism. On a tray-loader, the bottom surface of the disc sits on a tray and then the disc is picked up by a magnet. On a slot-loader, only the edges of the disc are handled to move the disc in and out, before the magnet takes over. As such, a slot loader is actually far less likely to damage a disc than a tray loading disc player, assuming that both are working correctly.

 

Kind regards,

 

Chris Clifton

Training and Technical Support Manager

 

 

Привет, Александр,

 

Спасибо, что связался.

 

Игроки с загрузкой слотов фактически имеют гораздо меньший контакт с диском, чем механизм загрузки лотка. На лотке-загрузчике нижняя поверхность диска находится на лотке, а затем диск подхвачен магнитом. На слот-загрузчике обрабатываются только края диска для перемещения диска и выхода, прежде чем магнит возьмет верх. Таким образом, слот-загрузчик на самом деле гораздо реже повреждает диск, чем проигрыватель дисков для загрузки лотка, предполагая, что оба они работают правильно.

 

С наилучшими пожеланиями,

 

Крис Клифтон

Менеджер по обучению и технической поддержке

[zAg 3 251]

Привет, Александр,

 

Спасибо, что связался.

 

Игроки с загрузкой слотов фактически имеют гораздо меньший контакт с диском, чем механизм загрузки лотка. На лотке-загрузчике нижняя поверхность диска находится на лотке, а затем диск подхвачен магнитом. На слот-загрузчике обрабатываются только края диска для перемещения диска и выхода, прежде чем магнит возьмет верх. Таким образом, слот-загрузчик на самом деле гораздо реже повреждает диск, чем проигрыватель дисков для загрузки лотка, предполагая, что оба они работают правильно.

 

С наилучшими пожеланиями,

 

Крис Клифтон

Менеджер по обучению и технической поддержке

Красиво "отмазался", а как же тогда такой механизм, где контакт диска с приводом СД плеера происходит только на центральном пятачке самого диска и нигде не касается привода лотка рабочей поверхностью диска. Были ещё Пионеровские, где диск на лоток укладывался обратной (не рабочей) стороной на шпиндель. Да и с классического загрузчика, даже на дешёвом ДВД плеере никогда небыло случая появления царапин на рабочей поверхности диска... А вот со слотовой загрузкой, поцарапать диск проще простого (у кого в машине подобный стоит, поймёт), при выгрузке, диск из слота выходит наружу примерно на треть диска и его не очень удобно потом извлекать дальше, иногда приходится просто хвататься пальцами за диск и "выдёргивать" его из слота (при этом отпечатки пальцев остаются на поверхности диска, а могут и царапины).

 

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Написал в Cyrus Audio, по-приколу. Хм... Ответили буквально через пару часов.

Ну а что думали вам ответят, что щелевой привод хуже? Наоборот, что щелевой привод лучше. В теории то написано все очень красиво, но вот, как показывает практика, щелевой привод намного хуже обычного "традиционного" при долговременном использовании.

Да, конечно многое зависит от устройства самого привода в конкретном проигрывателе и аккуратности пользователя... но все же брать лучше традиционный вариант по возможности.

при выгрузке, диск из слота выходит наружу примерно на треть диска и его не очень удобно потом извлекать дальше, иногда приходится просто хвататься пальцами за диск и "выдёргивать" его из слота (при этом отпечатки пальцев остаются на поверхности диска, а могут и царапины).

Немаловажный, кстати, момент. Ненавижу отпечатки пальцев на дисках.

[Bonza 490 1 Тракты]

@zAg, посмотрел видео на Ютубе. Вроде, достаточно далеко у Cyrus-а диск из слота выходит. То есть, можно указательным пальцем за дырку взяться, а большим за край и не ляпать рабочую поверхность.

[Bonza 490 1 Тракты]

Ну а что думали вам ответят, что щелевой привод хуже?

Да нет, не думал. )) Вот ещё выдержки из статьи, которую нашёл в сети:

 

"Пять лет назад я помню, как Сайрус Питер Бартлетт сидел, глядя мне в глаза и рассказывая, что его компания инвестировала сотни тысяч фунтов в свой собственный механизм оптических дисков. Многие в аудио-бизнесе думали, что это будет звучать как здравый бизнес, как летающий на полпути по всему миру с огромным пакетом денег, а затем выбросив его в Северную Атлантику. Скажем, когда вы можете купить какой-нибудь старый привод DVD-ROM, слегка подкорректируйте его и запустите его в своем проигрывателе компакт-дисков за гроши, новый механизм Servo Evolution от Cyrus, похоже, не имеет коммерческого смысла - особенно когда занавес спускался вниз для компакт-диска..."

 

"У этого есть все самые лучшие части всего, что компания знает о вращении серебряного диска. Это начинается с усовершенствований, сделанных для CD-плеера Cyrus, который включает последнюю версию прошивки Servo Evolution, которая управляет тем, как лазер отслеживает диск, чтобы оптимизировать точность, с которой он это делает. Он использует специальный фронтальный слот-сборку, а также специальный лазер установлен вместе с заказными двигателями. В целом, механизм способен отслеживать ямы на диске как можно точнее - говорит Кир. Это дает на 20 процентов меньше ошибок чтения, чем механизмы Philips CDM12, используемые в предыдущем поколении CD-плееров Cyrus (и многих других)."

Изменено 9 февраля, 2018 пользователем Bonza

[zAg 3 251]

@zAg, посмотрел видео на Ютубе. Вроде, достаточно далеко у Cyrus-а диск из слота выходит. То есть, можно указательным пальцем за дырку взяться, а большим за край и не ляпать рабочую поверхность.

Ну если нравится, то берите. Мне подобный тип загрузки не очень нравиться, да и дисплей у Cyrus уж очень малоинформативен. Да и брать диск двумя пальцами за центр диска не гарантирует, что исключается возможность (случайно) оставить отпечатки на поверхности или царапины, да ещё, потом, что-бы аккуратно положить диск в бокс, его надо будет перехватывать другой рукой за обод диска (что, тоже не удобно) или уж очень аккуратно уладывать диск в коробку удерживая его пальцами за центр диска (попробуйте, сразу поймёте, что это не очень удобно (разумеется, для аккуратного пользования)).

[Bonza 490 1 Тракты]

Ну если нравится, то берите. Мне подобный тип загрузки не очень нравиться, да и дисплей у Cyrus уж очень малоинформативен.

Да мне не то, что нравится, а просто в этой ценовой категории выбор, на самом деле, невелик. Ну, и по звучанию отзывы хорошие. Ещё и всякие "Best Bye" от англосаксов. ))

Дисплей - пох. У Ву Аудио нет выбора трека на пульте, надо жать, пока не дойдёшь до нужного. Вот это реальный косяк.

[pollar 8 807]

Да мне не то, что нравится, а просто в этой ценовой категории выбор, на самом деле, невелик. Ну, и по звучанию отзывы хорошие. Ещё и всякие "Best Bye" от англосаксов. )) Дисплей - пох. У Ву Аудио нет выбора трека на пульте, надо жать, пока не дойдёшь до нужного. Вот это реальный косяк.

Ну, наверное, если лежит душа к Цайрусу, так и брать именно его нужно. По крайней мере моральное удовлетворение гарантировано. А что касается того, что лучше, щель или лоток, то тут как повезёт... у меня, к примеру на Фильке пару-тройку раз лоток выезжал с крутящимся на нём диском! Отметины на диске после этого вполне реальные. Что касается методики вытаскивания диска из щели, то нет никакой проблемы, если доступно центральное отверстие. Я, к примеру безо всяких проблем могу практически жонглировать на пальцах руки этими кругляшками Всё только от опыта и привычки зависит. Но и то, что аппарат имеет "титулы" типа "Лучшей покупки" или "Компонент года", или ещё что-то подобное, говорит лишь о том, что в тот, конкретный период времени, несколько его соперников, оказались (ещё) хуже! И, к сожалению, ничего больше . Вот отзывы реальных владельцев больше полезной информации несут, но опять же! это должны быть отзывы именно не ангажированных людей, но и тут опять же, у каждого человека своё понимание "правильности" звучания системы, а сами системы разные и т.д. В общем, на каждый довод можно найти множество "если". Так что никакие "научно обоснованные" способы поиска не в силах ничего гарантировать...

Вот и получается, что по-любому риск будет всегда, а значит и покупать нужно именно то, к чему "душа лежит". Во всяком случае исключается возможность для червячка, пилить потом(если всё таки взял не то, что хотел, и в результате что-то не понравилось) вполне обоснованным утверждением: "...вот хотел же другой аппарат взять..."

Ну и конечно, удачи в выборе! Пусть желание совпадает с возможностями, а результат оправдает все ожидания!

[Krapotkin 1 951]

Остановился я в итоге на транспорте Theta data basic 2. По сравнению с моим Sonic Frontiers sft-1 более плотный аналоговый звук, более гладкий . Но и Sonic не лыком шит. Изящные жанры в чем-то интереснее играет. Да и разрешение по ВЧ у Соника немного выше. Theta это прецизионный механизм, короткий путь сигнала, минимум вибраций, Sonic оснащён пластиковым CDM 12-4, но интересен системой коррекции сигнала от Ultra Analog. На выходе 24-битный сигнал, а не 16-ти. В целом они оба высокого уровня и я потратил много времени делая выбор. В чем-то один лучше - в чем-то другой но по совокупности победила Theta. А Соник пойдёт на продажу.

 

P.S. Друзья , поделитесь ссылкой на мануал для Теты, а то не нашёл в сети

Изменено 27 ноября, 2018 пользователем Krapotkin

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Остановился я в итоге на транспорте Theta data basic 2. По сравнению с моим Sonic Frontiers sft-1 более плотный аналоговый звук, более гладкий . Но и Sonic не лыком шит. Изящные жанры в чем-то интереснее играет. Да и разрешение по ВЧ у Соника немного выше. Theta это прецизионный механизм, короткий путь сигнала, минимум вибраций, Sonic оснащён пластиковым CDM 12-4, но интересен системой коррекции сигнала от Ultra Analog. На выходе 24-битный сигнал, а не 16-ти. В целом они оба высокого уровня и я потратил много времени делая выбор. В чем-то один лучше - в чем-то другой но по совокупности победила Theta. А Соник пойдёт на продажу. P.S. Друзья , поделитесь ссылкой на мануал для Теты, а то не нашёл в сети

Поздравляю!

Сам именно на данной модели давно остановился, но пока руки все не доходят, так как нет первой необходимости при наличии Marantz CD-23 и Philips CD-304.

А так, вещь стоящая - чистый транспорт, надежный CDM-9PRO, 4 транса в питании (вместо 3-х в первой версии) + немного измененная разводка основной платы и более качественные конденсаторы по сравнению с первой версией.

Брать лучше именно под наше питание, так как стандартной перепайкой перемычек в случае 120 В. не обойтись.

И брать тот вариант, у которого на лицевой панели написано, что именно вторая версия, а не тот, который из единички переделан, и сзади наклейка приклеена.

Или, как вариант, PC Audio Lambda 2 - полный клон Теты 2 (только разное расположение самого транспорта + могут быть разные дополнительные выходы для оптики формата и баланса - AES/EBU).

 

Мануал у Василия наверняка есть, тот, который vasiltech.

Изменено 28 ноября, 2018 пользователем Rutger

[usual 285]

@Krapotkin, а почему именно СД? Я, как любитель дерьма старья не понимаю сей процесс. Всё выглажено, шумов нет, нечего выслушивать ))

 

^{Или это для АС ?}

[Krapotkin 1 951]

@Rutger, спасибо! Именно такой и взял. 220 вольт, полноценная 2 версия. Дима Демограф внёс значительную лепту в мой выбор, за что ему низкий поклон.

[Krapotkin 1 951]

@usual, ну вот такой я мракобес и старовер )) есть 5 Тб скачанной музыки, но отвёз комп на дачу и слушаю исключительно винил и CD. А новое ищу через подписку Apple Music , отслушиваю интересное, покупаю на физических носителях лучшее.

 

P.S. АС у меня для концертов на DVD/blue-ray и просто SACD - второй тракт.

[usual 285]

Не примите за притензию. Просто показалось, что мы одной веры ценители старья. Сам кручу АС иногда для малолеток )). О виниле мечтаю - там есть что выслушать

[Krapotkin 1 951]

Не примите за притензию. Просто показалось, что мы одной веры ценители старья. Сам кручу АС иногда для малолеток )). О виниле мечтаю - там есть что выслушать

Я рос на виниловом звуке. Там всегда есть что слушать и слышать. Но и CD не стоит сбрасывать со счётов ))

[twinge 31]

Остановился я в итоге на транспорте Theta data basic 2. По сравнению с моим Sonic Frontiers sft-1 более плотный аналоговый звук, более гладкий . Но и Sonic не лыком шит. Изящные жанры в чем-то интереснее играет. Да и разрешение по ВЧ у Соника немного выше. Theta это прецизионный механизм, короткий путь сигнала, минимум вибраций, Sonic оснащён пластиковым CDM 12-4, но интересен системой коррекции сигнала от Ultra Analog. На выходе 24-битный сигнал, а не 16-ти. В целом они оба высокого уровня и я потратил много времени делая выбор. В чем-то один лучше - в чем-то другой но по совокупности победила Theta. А Соник пойдёт на продажу. P.S. Друзья , поделитесь ссылкой на мануал для Теты, а то не нашёл в сети

Поздравляю!

Сам именно на данной модели давно остановился, но пока руки все не доходят, так как нет первой необходимости при наличии Marantz CD-23 и Philips CD-304.

А так, вещь стоящая - чистый транспорт, надежный CDM-9PRO, 4 транса в питании (вместо 3-х в первой версии) + немного измененная разводка основной платы и более качественные конденсаторы по сравнению с первой версией.

Брать лучше именно под наше питание, так как стандартной перепайкой перемычек в случае 120 В. не обойтись.

И брать тот вариант, у которого на лицевой панели написано, что именно вторая версия, а не тот, который из единички переделан, и сзади наклейка приклеена.

Или, как вариант, PC Audio Lambda 2 - полный клон Теты 2 (только разное расположение самого транспорта + могут быть разные дополнительные выходы для оптики формата и баланса - AES/EBU).

 

Мануал у Василия наверняка есть, тот, который vasiltech.

 

1) У меня есть Theta 1 (220в), конвертированная во 2-ую специалистами Theta и есть Theta 2 (тоже 220в), разницы в звуке между ними нет абсолютно

2) Не PC Audio, а PS Audio и никакой они не "клон", это просто ребрендинг, комплектующие все Theta, только расположение несколько другое блоков. Во всяком случае раньше PS Audio не страдали такой ерундой как

"клонирование".

3) Если уж не нравится, что при конвертации Theta 1 в Theta 2 довешивают отдельный транс на платке, то и версия 220в - не для Вас, т.к. вместо одного транса для этого ставится тороидальный, явно не планированный по изначальной схемотехнике.

4) Мануал оригинальный от Theta где-то у меня есть, буду переезжать - найду, но ничего в нём полезного нет.

[Krapotkin 1 951]

@twinge, собственно в мануале интересует одна вещь:

У аппарата есть сзади тумблер выключения и на лицевой панели стендбай.

У Соника аналогичная конструкция . В мануале чётко прописано - держать аппарат в режиме стендбай постоянно. Общий тумблер выключать только при длительных перерывах в эксплуатации . Да я и сам замечал - если отключить на неделю то потом выход на рабочий режим более суток а при первом включении звук тухлый и серый.

По идее в Theta такая же система.

[twinge 31]

@twinge, собственно в мануале интересует одна вещь:

У аппарата есть сзади тумблер выключения и на лицевой панели стендбай.

У Соника аналогичная конструкция . В мануале чётко прописано - держать аппарат в режиме стендбай постоянно. Общий тумблер выключать только при длительных перерывах в эксплуатации . Да я и сам замечал - если отключить на неделю то потом выход на рабочий режим более суток а при первом включении звук тухлый и серый.

По идее в Theta такая же система.

 

Хоть я и не сторонник "яростной аудиофильской эзотерики" (это я про выход на режим транспорта "более суток") но, я обязательно посмотрю что там в мануале по этому поводу сказано.

 

Можно попробовать устроить "слепой тест", у меня 2 теты, можно ппрослушать обе прогретые, потом одну выключить недели на две и сравнить.

 

Вы на АС слушаете Тету или в наушниках?

[Krapotkin 1 951]

@twinge, собственно в мануале интересует одна вещь:

У аппарата есть сзади тумблер выключения и на лицевой панели стендбай.

У Соника аналогичная конструкция . В мануале чётко прописано - держать аппарат в режиме стендбай постоянно. Общий тумблер выключать только при длительных перерывах в эксплуатации . Да я и сам замечал - если отключить на неделю то потом выход на рабочий режим более суток а при первом включении звук тухлый и серый.

По идее в Theta такая же система.

 

Хоть я и не сторонник "яростной аудиофильской эзотерики" (это я про выход на режим транспорта "более суток") но, я обязательно посмотрю что там в мануале по этому поводу сказано.

 

Можно попробовать устроить "слепой тест", у меня 2 теты, можно ппрослушать обе прогретые, потом одну выключить недели на две и сравнить.

 

Вы на АС слушаете Тету или в наушниках?

В наушниках.

А про прогрев никакой эзотерики. Так бывает у многих - Naim вообще не выключают, и в инструкции это прописано.

С Соником я реально слышал разницу когда привёз транспорт после профилактики и не понял - что со звуком. Послушал, оставил в режиме стендбай. На след день все восстановилось

[vlad07 613 16 Тракты]

Освежу тему. Попались на глаза Victor XL-Z1000, Audio Aero Capitole, Grypon Adagio. Одного ли уровня девайсы? и что из них предпочтительнее? Интересуют в качестве транспорта

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Victor XL-Z1000

Сам не сталкивался, но Алексей (Shag) давно еще мне про Victor XL-Z1000 (XL-Z900) писал, что "Очень красивые корпуса, но внутри копеечные детали и дешевый привод. Не играет."

[shag 390]

Сам не сталкивался, но Алексей (Shag) давно еще мне про Victor XL-Z1000 (XL-Z900) писал, что "Очень красивые корпуса, но внутри копеечные детали и дешевый привод. Не играет."

Да, было такое Правда сравнивали с Филипсами/Маранцами. Не всем нравится винтаж, там ведь все-таки разные приоритеты.

Как ваши плееры? Что чаще слушаете?

Изменено 21 января, 2019 пользователем shag

[Rutger 14 677 18 Тракты]

Сам не сталкивался, но Алексей (Shag) давно еще мне про Victor XL-Z1000 (XL-Z900) писал, что "Очень красивые корпуса, но внутри копеечные детали и дешевый привод. Не играет."

Да, было такое Правда сравнивали с Филипсами/Маранцами. Не всем нравится винтаж, там ведь все-таки разные приоритеты.

Как ваши плееры? Что чаще слушаете?

Алексей, приветствую!

Слушаются оба, Marantz 23 в связке с Dodson 217, а Philips 304 с клоком в связке с Burmester 870. Бывает и меняю местами

В планах небольшой апгрейд клока: NOS GZ34, Esoteric/Acrolink 7N-DA5100 Mexcel BNC взамен Saec 3000 и чисто декоративная замена ножек клока.

Ну и давно уже в планах выход на чистый транспорт, Theta Data Basic II или PS Audio Lambda II.

Изменено 21 января, 2019 пользователем Rutger