Обсуждение цапов Audio-GD

[Sonic 73]

@ant, альтернатив R2R 11 все равно нет.

[ant 67]

@ant, альтернатив R2R 11 все равно нет.

Имеете в виду за эту цену? Сам удивился. Мультибит дорогое дело.

[AlexMi 243]

альтернатив R2R 11 все равно нет.

ему - нет. (хотя на масдропе выкинули Massdrop x Airist Audio R-2R DAC, но до владельцев ни один из аппаратов пока так и не добрался...)

 

...но есть более старший его брат - R-28

Изменено 12 января, 2019 пользователем AlexMi

[Ragnar-BY 3 128]

@ant, я вот открыл вашу подпись... как мне кажется, если вы Аркам и Сканы выбирали вдумчиво, из-за их отличия от плюс-минус похожих по цене конкурентов, можете AudioGD (и вообще этот бюджет) сразу пролистывать и собирать побольше денег. Субъективно моё мнение, конечно, но эта комбинация... Аркамы очень живые, Сканы с их утончённым таким характером... китайцапы так не поют. Увы.

[AlexMi 243]

 

@ant, приветствую! Помню вас на этом форуме. Если вы все пропустили, сейчас мода на дискретные R2R пошла, и Audio-GD не первые (даже среди китайцев), а скорее одни из последних, кто свою R2R матрицу выкатил и существующую конкуренцию они, увы, не побили. Если именно о дискретных R2R матрицах говорить, то среди китайцев лучшая репутация у Denafrips.

 

А вы лично слушали например, r-28, может быть, сравнивали его с Аресом или с кем то в этом классе? или опять голословные утверждения? Не побили, говорите, не слушая и не сравнивая...классный подход, нет слов...

 

@ant, я вот открыл вашу подпись... как мне кажется, если вы Аркам и Сканы выбирали вдумчиво, из-за их отличия от плюс-минус похожих по цене конкурентов, можете AudioGD (и вообще этот бюджет) сразу пролистывать и собирать побольше денег. Субъективно моё мнение, конечно, но эта комбинация... Аркамы очень живые, Сканы с их утончённым таким характером... китайцапы так не поют. Увы.

 

@ant, ну вот вам все и объяснили. Они всегда приходят и расставляют точки над "и". Все просто и понятно.

Ну и мне мороки меньше, писать вам что-то...

адиос...

[ant 67]

<p>

<br />Аркамы очень живые, Сканы с их утончённым таким характером..<br />

<br /></p>

У меня источник на NOS ЦАП на допотопной TDA1541A, который глухие любители "высоких технологий" на дух не выносят. Я люблю драйв, сочные тембры и ненавижу хруст и сипение новомодных источников. Потому что меряю иными параметрами. Есть в архиве сундука тема. http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/38930-выразительность-в-музыке-и-средства-ее-достижения-в-наших-системах/

Мой колоночный тракт так умеет. Хотелось бы и хэдфайный примерно такой.

Цена параметр гуляющий. ЦАП и колонки у меня авторские и гораздо дешевле брендовых сравнимых по звуку.

Короче, хотелось бы более аргументированных суждений, нежели презрение к стране происхождения. Простите, если обидел.

[longrun 1 322]

...но есть более старший его брат - R-28

У нас по нему уже кто-то высказывался? Может Вы поделитесь впечатлениями от аппарата?

[Ragnar-BY 3 128]

У меня источник на NOS ЦАП на допотопной TDA1541A, который глухие любители "высоких технологий" на дух не выносят. Я люблю драйв, сочные тембры и ненавижу хруст и сипение новомодных источников. Потому что меряю иными параметрами.

Я тоже люблю драйв и сочные тембры (а кто не любит? есть такие?), и не люблю сипение (а что есть те, кто любит?). Но категорически не согласен, что это вот упирается в NOS-ЦАПы, которые любители древнего железа так превозносят. Играет не технология, а конкретная реализация. Мультибит есть так себе, а есть хороший. DS есть плохой, а есть хороший. В конце концов, на выходе из любого ЦАПа - аналоговый сигнал и всё устроено несколько сложнее, чем "NOS играет, а длинный фильтр - нет".

 

Взять, например, современные Chord и PS Audio. Одни идут путём максимально длинного фильтра, вторые по сути однобитные, но работают на максимальной частоте. То есть полная противоположность NOS-принципам. Хотите сказать там что-то сипит? Или тембры не сочные? ))) Даже если один из них "сипилявый", то второй уже не может таким быть - подача ведь у них конкретно различается.

 

Эти вот волшебные буковки NOS в описании AudioGD не наделяют его какими-то волшебными свойствами.

 

Мой колоночный тракт так умеет. Хотелось бы и хэдфайный примерно такой.

Цена параметр гуляющий. ЦАП и колонки у меня авторские и гораздо дешевле брендовых сравнимых по звуку.

Короче, хотелось бы более аргументированных суждений, нежели презрение к стране происхождения. Простите, если обидел.

Вот только на колоночный тракт я и среагировал (иначе вообще в этой теме не писал бы), поскольку знаю звук Сканспик и звук Аркам (и оба довольно высоко оцениваю, особенно в контексте стоимости). Аркамовский G-класс и хорошая сборка на Сканах позволяют получить вполне породистый звук для своего бюджета. И я слышал ЦАП AudioGD (не этот конкретно). ГэДэ не такое уж и крутое. Это обычный китайский китай, но с комплектующими получше. По сравнению с копеечным АлиЭкспресным барахлом - супер, по сравнению с недорогими брендами - возможно где-то и потягается за счёт большей составляющей железа в цене. Но это не тот уровень, который условно можно поставить в один ряд с вашим колоночным.

 

У меня очень прямолинейные суждения относительно китайской техники, да. Не вижу смысла приводить аргументы, поскольку это выходит за рамки этой темы. Можете подождать, здесь есть специальный китайский адвокат, который сейчас придёт и расскажет, что я (а может и вообще все люди в мире) втайне только и мечтаем купить AudioGD, но не можем.

Изменено 13 января, 2019 пользователем Ragnar-BY

[aist 244]

Даже если один из них "сипилявый", то второй уже не может таким быть - подача ведь у них конкретно различается.

 

С NOS старым мультибитом даже в плохой реализации динамика приличная по сравнению с новоделом.

У меня источник на NOS ЦАП на допотопной TDA1541A

TDA1541 вроде не совсем r2r.

Изменено 14 января, 2019 пользователем aist

[Ragnar-BY 3 128]

@aist, какие именно "плохие реализации NOS старый мультибит" имеют динамику лучше, чем какой именно "новодел"? У меня лично совершенно противоположное мнение, поскольку "плохая реализация" это интермодуляционные искажения и забор гармоник на спектре, что в свою очередь приводит к плохому сигнал/шум и о какой там уже тогда динамике говорить? Но интересно послушать вашу версию.

 

TDA1541 вроде не совсем r2r.

А NOS вообще-то не обязан быть R2R. NOS это просто ЦАП без оверсемплинга и цифрового фильтра. То есть тупо более простое устройство, чем большинство современных. И индустрия ЦАПов неспроста пошла по пути усложнения.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

А о каких старых NOS цапах идёт речь?

[aist 244]

какие именно "плохие реализации NOS старый мультибит" имеют динамику лучше, чем какой именно "новодел"? У

 

 

Плохие, на дешевых деталях и с простым питанием.

Самопал на pcm63-k2, pcm1702, с трансформаторным выходом. tda1543, 1545 с разными выхлопами. Новодел: Fostex, Violetric, Mytek Br и еще несколько простых цап/зк на сабре и CS. Динамика: ощущение пространства, переходов, интонаций, настроения. не надо вслушиваться, звучание раскрепощенное. У новых мультиуровневых цап звук на первом плане.

С ЦФ качество ВЧ улучшается, но сч и динамика смазанные. Как то так.

 

 

 

 

А NOS вообще-то не обязан быть R2R.

Да, есть DS NOS DSC1.

Речь про сравнение китайца R2R с 1541. TDA1540-41 не полный r2r.

Изменено 16 января, 2019 пользователем aist

[aist 244]

А о каких старых NOS цапах идёт речь?

Тоже интересно. Все, что виделбыли с ЦФ.

Изменено 16 января, 2019 пользователем aist

[Ragnar-BY 3 128]

@aist,

 

 

Плохие, на дешевых деталях и с простым питанием.

Самопал на pcm63-k2, pcm1702, с трансформаторным выходом. tda1543, 1545 с разными выхлопами. Новодел: Fostex, Violetric, Mytek Br и еще несколько простых цап/зк на сабре и CS. Динамика: ощущение пространства, переходов, интонаций, настроения. не надо вслушиваться, звучание раскрепощенное. У новых мультиуровневых цап звук на первом плане.

С ЦФ качество ВЧ улучшается, но сч и динамика смазанные. Как то так.

То, что вы описываете, это не "динамика" в широко распространенном понимании. Динамика это ударность, атака, скорость нарастания звука. То, что вы описываете, это скорее "музыкальность" как противовес условной "аналитичности".

 

Все перечисленные ЦАПы и мне не особо нравятся. Послушайте Schiit (только мультибитный), Meridian или Chord-ы - всё разное, но при этом всё новодел, с фильтрами и играющее.

 

 

[aist 244]

 

Такого понимания не встречал, про драйв слышал. Если не ошибаюсь, динамический диапазон так называют еще.

У NOS с этими нарастаниями и переходами хорошо,- передаются интонации, звучит натуральнее.

Музыкальность, аналитичность вроде наоборот, кривой звук.

 

Послушаю, если будут в салоне. Хотя, после pcm63 и 1545 уже не хочется ничего слушать, этого хватает.

Если только TDA1540. С трансформаторами на современном железе и к звуку претензий нет, вроде они же как фильтр очень хорошо работают.

 

 

Изменено 17 января, 2019 пользователем aist

[АНАТОЛИЙ83 79]

Приветствую....)

Владельцы R2R 11..кто нибудь перестовлял джамперы для регулировки настройки аналогового фильтра?

Как написано можно выбрать между нейтральным характером звучания аппарата и более теплым...хмм есть ли смысл?)

И ещё...есть ли инфа по цапу NOS19?Как он вообще?)

Изменено 28 января, 2019 пользователем АНАТОЛИЙ83

[WolfRam 5]

Здравствуйте товарищи.

Набрел на тему и решил поделится опытом общения с r2r 11 и r-28. Может кому будет полезно.

 

Решил я как-то попробовать архетип r2r звука занедорого и купить комбайн r2r 11 для данной цели.

Пришел в один магазинчик с Байерами Т90 и начал его слушать.

Звук был плотный, шумный ( кто-то скажет грязный) и самое главное... раздражающий. Вот почему-то необъяснимо раздражает, слушать долго было невозможно. Расстроился.

 

Попросил дать что-нибудь еще. Начал слушать всякие комбайны ... за 30тыс, за 50тыс, за 70... звук был лучше, но не далеко (опять же имхо) уходил от просто выхода с плеера (плохо помню что было с собой, толи фиио х3 толи х5/III). Звук был конечно лучше, но разница даже и близко не стоила 50-70 тыс.

«На этом месте я подумал что наверно баеры полное Г, мне не подходят и надо менять»

 

И в конце мне со склада притащили r-28. И вот это было да! Я разом получил все что хотел и звук был для моих целей просто идеальным. Фантастика, никогда не думал что от баеров получу такой звук.

 

Но так и не купил этот чудо агрегат. Он огромный! Мне показалось как советский видеомагнитофон. На рабочий стол не положить (он занимает 2/3 стола), ставить на пол боком тоже както странно. Мне его просто негде поставить.

Вот такая грустная история.

 

 

[anatoliy.nevskiy 41]

ставить на пол боком тоже както странно

Почему? Там ящичкам с проводами самое место

[diSEMBOWELMENT 7]

Здравствуйте. "Положил глаз" на Audio-Gd Master-9. Аппарат не дешёвый, хочу взять на долго. Может быть кто сталкивался? Интересует из-за ограниченности в финансах именно "комбайн" цапа с усилителем. Но в принципе готов и тягомотно понемногу собирать систему "по крупицам". Слушаю в основном экстремально тяжёлые роковые направления, поменьше рок с прогрессивом и электронику. Наушники пока простенькие, Филипс

[cher 0]

Друзья, подскажите!

ЦАП Audio-GD 15.32. Ноут под Windows 10. Драйвера скачал с офсайта. Пробовал v1 и v2. При установке выдает ошибку

А это, если вручную указать папку с драйвером

[donPedro 3 644]

Здравствуйте. "Положил глаз" на Audio-Gd Master-9. Аппарат не дешёвый, хочу взять на долго. Может быть кто сталкивался? Интересует из-за ограниченности в финансах именно "комбайн" цапа с усилителем. Но в принципе готов и тягомотно понемногу собирать систему "по крупицам". Слушаю в основном экстремально тяжёлые роковые направления, поменьше рок с прогрессивом и электронику. Наушники пока простенькие, Филипс

Мастер 9, если я ничего не путаю, это чисто наушниковый усилитель, а не комбайн, ЦАПа в нём нет. Комбайн - это Мастер 11. Я его слушал - хороший комбайн, один из немногих сбалансированных аппартов, где и цап и усилитель достойные, а не "на сдачу". Правда есть "но". Он очень громоздкий и тяжелый, так же как и Мастер 9. Второй момент - цап у 11го мультибитный ВВ1704, значит DSD играть не сможет.

Вообще то, я не одобряю Вашу стратегию - купить сначала аппаратуру, а затем наушники более крутые, чем сейчас имеются. Я считаю, надо сначала определиться с наушниками. Вдруг понравятся наушники тяжелые в раскачке. Тогда вопрос выбора усилителя может вновь актуализироваться.

[asket 12]

@longrun,@longrun,

...но есть более старший его брат - R-28

У нас по нему уже кто-то высказывался? Может Вы поделитесь впечатлениями от аппарата?

 

У меня был такой ЦАПоусь, какой вопрос интересует? Звучит вовлекающе, но вместе на мой слух выдает немного темноватый, зато естественный звук, в отличии от большинства дельта сигма ЦАПа, что не каждому понравится такой темный звук. поэтому подбирать к нему лучше светлые наушники. По балансу звучат лучше, запас усиления хватает для большинства наушников.

[Mrak 0]

Приветвстую!

 

Имею ЦАП Audio Gd SA-2, комп 7700к-1066-16гб вин 10-64 про Вер 19 0 3, и с недавних пор звук с ЦАПа стал вылетать(в панели управления-звук пишет зайдя на устройство, НАСТРАИВАЕМОЕ УСТРОЙСТВО БЫЛО УДАЛЕНО) а с ним и поток интернета, просто все виснет, лечится только переключение в звуках на встройку(и она прекрасно работает на постоянку), выкл и вкл цап или передернуть ЮСБ кабель и он начинает работать до определенного момента.

Где то что то блочит...

Это случилось тогда, когда я потестировал новую видео карту RX5700XT, в связи с этим сдал карту и остался на старом железе где все работало прекрасно уже 3 года. Переустановил свою же вин 10 лецензия, и это все продолжилось.

Цап прошит на актуальную версию для Вин10 в 2017году из за перехода с вин7 на вин 10, драйвер на ЦАП AudiogdUSB32ASIOv1.22forwin1220, ЦАП подключен по USB на прямую к мат плате(еще свисток не приобрел)

Где копать я не представляю,винда полностью обновлена, настройка винды, только отключал в конфедициальности, как обычно, цап может работать и целый день, а может откл и через мин 20, именно на драйверах, тк самработает исправно, и на телевизоре работает без нареканий.

Буду признателен за ваши подсказки.

Спасибо!

Изменено 26 октября, 2019 пользователем Mrak

[Vict07R 334]

@Mrak, другой кабель юзб пробовали? Или может в другой юэб разъём подключить.

 

[Mrak 0]

@Vict07R

 

ЮСБ все перетыкал, вот кабель другой еще не пробовал, надо купить будет. И главное это все исправляется тем что, в звуках зайти в устройство и поменять какое нибудь значение или галочку, и звук востонавливаеца, может на 5 мин, а может и на 3 часа...завтра в магаз за кабелем