Помогите с выбором наушников и усилителя.

[Volonter 8 341]

990е баеры сильно акцентируют бас и делают дико звонкими верха. Циканье, звон и прочая резкость гарантированы. Сцена то и детальность в них хорошие.

[drym 7]

@Volonter, Какая разница между Audio-Technica ATH-AD500 и ad500x?

[Volonter 8 341]

500х телеснее, т.е. более густые по звуку, больше нижней середины и баса, что будет лучше для рока, попсы. 500 более тонкие и нежные по звуку, более изящные. Они кстати и попрозрачнее. Вч там детальнее. Но подходят они лучше всего для классики и всякой легкой, лирической музыки. Динамика, драйв - это мимо них.

Я бы сказал, что 500х это шаг в сторону универсальности, и при этом небольшой шаг назад по уровню. Попроще они. Старые АД-шки чуть более сильные, хоть и жанровые/вкусовые.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Volonter

[drym 7]

500х телеснее, т.е. более густые по звуку, больше нижней середины и баса, что будет лучше для рока, попсы. 500 более тонкие и нежные по звуку, более изящные. Они кстати и попрозрачнее. Вч там детальнее. Но подходят они лучше всего для классики и всякой легкой, лирической музыки. Динамика, драйв - это мимо них.

Я бы сказал, что 500х это шаг в сторону универсальности, и при этом небольшой шаг назад по уровню. Попроще они. Старые АД-шки чуть более сильные, хоть и жанровые/вкусовые.

Читал вашу тему, где вы говорите что hd555 проще ad300, а тут увидел лот ad500 за 3000р, но там человек перепаял и сделал сьемный шнур, вот и решил спросить.

Думаю, они будут интереснее 240 и 555

Изменено 10 октября, 2018 пользователем drym

[Volonter 8 341]

Ad300 чуть потелеснее звучат, чем ad500, немнго потемнее, что делает их более сбалансированными наушниками. К слову, 300х у меня аж 2 пары оказалось, а 500х - ни одной. И не хотел бы. Потому что они совсем обделены хоть какой-то густотой звука. Даже легкий рок будет звучать слишком легковесно, эфирно. Мне лично такое не нравится. Грудные нотки, бас, хотя бы верхний и мид - должны присутствовать в адекватном количестве（избыток тоже не ахти). Ад300 же вполне вкусно отыгрывают такой рок как dire straits, или ДДТ. А вот Ад500 уже не то. Им только чистую классику подавай, и то лишь камерную, легкую инструменталку и всякую лирику.

Уровень, сцена и и там и там хороши.

 

Ад300 считаю показывают звук чуть прозрачнее, подетальнее, чем сенхи 555/595. И без ”плюшевого” окраса. Ад300 по моей классификации находятся на одном уровне с современными 598 и 599. При этом по тембрам ad300 мне чуть ближе, в них больше живости и естественности, а 599/598 слегка отдают синтетикой. Но это только лично я так воспринимаю. Так, объективно, 598/599 наушники уже вполне приличного среднего уровня. Сцена, расстановка инструментов на ней, детальность/разрешение там довольно хорошие, точно не хуже, чем у старых ad-шек. Поэтому, если есть желание взять не винтаж, а что-то из новья, то вариант. Открытая альтернатива по уровню кастом студио. Хоть они и другие по почерку, но класс звука примерно один.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Volonter

[drym 7]

Ad300 чуть потелеснее звучат, чем ad500, немнго потемнее, что делает их более сбалансированными наушниками. К слову, 300х у меня аж 2 пары оказалось, а 500х - ни одной. И не хотел бы. Потому что они совсем обделены хоть какой-то густотой звука. Даже легкий рок будет звучать слишком легковесно, эфирно. Мне лично такое не нравится. Грудные нотки, бас, хотя бы верхний и мид - должны присутствовать в адекватном количестве（избыток тоже не ахти). Ад300 же вполне вкусно отыгрывают такой рок как dire straits, или ДДТ. А вот Ад500 уже не то. Им только чистую классику подавай, и то лишь камерную, легкую инструменталку и всякую лирику.

Уровень, сцена и и там и там хороши.

 

Ад300 считаю показывают звук чуть прозрачнее, подетальнее, чем сенхи 555/595. И без ”плюшевого” окраса. Ад300 по моей классификации находятся на одном уровне с современными 598 и 599. При этом по тембрам ad300 мне чуть ближе, в них больше живости и естественности, а 599/598 слегка отдают синтетикой. Но это только лично я так воспринимаю. Так, объективно, 598/599 наушники уже вполне приличного среднего уровня. Сцена, расстановка инструментов на ней, детальность/разрешение там довольно хорошие, точно не хуже, чем у старых ad-шек. Поэтому, если есть желание взять не винтаж, а что-то из новья, то вариант. Открытая альтернатива по уровню кастом студио. Хоть они и другие по почерку, но класс звука примерно один.

Слышал sound demo hd598. Какие-то слишком пилящий уши вокал, за верха не помню.

Жаль ad300 нет, только 500.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем drym

[Volonter 8 341]

598 немного жестковатые, на нижних ВЧ, это то, что я назвал синтетикой. За то мне и не нравятся.

 

Но сцена в них хороша, много ширины, глубины, воздуха.

[drym 7]

598 немного жестковатые, на нижних ВЧ, это то, что я назвал синтетикой. За то мне и не нравятся.

 

Но сцена в них хороша, много ширины, глубины, воздуха.

Из-за этой синтетики я сразу не смог слушать. В любом случае, на фоне ад300-500, акг240 похуже?

[Volonter 8 341]

По уровню 598 не хуже. А резкось, жесткость, синтетика, кто-то ее слышит, а для чьего-то слуха она не заметна или ее нет.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Volonter

[drym 7]

По уровню 598 не хуже. А резкось, жесткость, синтетика, кто-то ее сышит, а для чьего-то слуха она не заметна или ее нет.

Я про акгшку 240 спрашивал) сенхи я уже отбросил)

Изменено 10 октября, 2018 пользователем drym

[Volonter 8 341]

А, K240 studio? Они имеют более телесную середину, более плотный звук. Сцена меньше, чуть ниже прозрачность. Ad300 повоздушнее и попрозрачнее звучат.

[drym 7]

А, K240 studio? Они имеют более телесную середину, более плотный звук. Сцена меньше, чуть ниже прозрачность. Ad300 повоздушнее и попрозрачнее звучат.

Понимаю, что я вас уже достал, вы писали про винтаж, какие ещё старые модели, типа ad300 есть? Может их ещё гляну

[Volonter 8 341]

А, K240 studio? Они имеют более телесную середину, более плотный звук. Сцена меньше, чуть ниже прозрачность. Ad300 повоздушнее и попрозрачнее звучат.

Понимаю, что я вас уже достал, вы писали про винтаж, какие ещё старые модели, типа ad300 есть? Может их ещё гляну

Очень хвалят для рока k240 DF 600 омные. Тугие правда дико. Для инструменталки, вокала, джаза, не тяжелого рока и попсы - отличные винтажные сенхи hd580. Очень хороши винтажные dt990 80х годов. Офигенные, прозрачные, детальные. Правда ВЧ акцентированы, светлый звук, на любителя.

 

Отличную сцену и детальность имеют gmp400 и gmp435. Цена/качество звука очень высоко. Но они довольно звонкие на ВЧ, как и баеры 990. И к тому же продаются в магазинах до сих пор, по очень скромной цене.

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Volonter

[drym 7]

А, K240 studio? Они имеют более телесную середину, более плотный звук. Сцена меньше, чуть ниже прозрачность. Ad300 повоздушнее и попрозрачнее звучат.

Понимаю, что я вас уже достал, вы писали про винтаж, какие ещё старые модели, типа ad300 есть? Может их ещё гляну

Очень хвалят для рока k240 DF 600 омные. Тугие правда дико. Для инструменталки, вокала, джаза, не тяжелого рока и попсы - отличные винтажные сенхи hd580. Очень хороши винтажные dt990 80х годов. Офигенные, прозрачные, детальные. Правда ВЧ акцентированы, светлый звук, на любителя.

 

Отличную сцену и детальность имеют gmp400 и gmp435. Цена/качество звука очень высоко. Но они довольно звонкие на ВЧ, как и баеры 990. И к тому же продаются в магазинах до сих пор, по очень скромной цене.

240df уже месяц ищу, нет. Взял бы и не думал. Есть только gmp450, читал ветку, говорят уши режут ВЧ, dt990 есть только новые. Придётся ждать, если других вариантов нет.

[Volonter 8 341]

Как то плохо вы ищите. Hd580 полно на вторичке, от 10 до 14к. Аналог gmp400 - Mb Quart Qp400 за 10к. Винтажные закрытые dt801, и легендарные dt911. Куча изодинамики от snorry, - отличный выбор для рока и электроники. И это только на нашей барахолке.

[Volonter 8 341]

Я сам продаю ad700, но они не для рока, а для чего.то более изящного, нежного и для классики.

[drym 7]

Пока лазил на вторичке и искал обсуждаемые модели, увидел shure 1840 за 10к рублей. Это же 100% фейк?) Человек говорит, что они достались ему даром и ему "абы продать".

[Morozko 121]

Надо проверять. Звучит как фейк, конечно, но если нет - будет очень приятно. Хотя, ранее видел на авито и АКГ К-1000 тысяч то ли за 12, то ли за 18, и Стакс Омега за 80к... причем оба раза были не фейки, что характерно.

[drym 7]

@Morozko, Ну он предлагает отправить наложенным, но как я их проверю на почте, это вопрос.

[Morozko 121]

Если наложенным - остается вариант вскрыть на почте и проверить, скажем, от плеера или телефона, если это дадут сделать, конечно же. Но вообще, на свой страх и риск.

 

Меня так однажды с процессором надуть пытались, положив в посылку самый дешевый Celeron вместо обещанного Core. Благо, уломал продавцов на оплату наложенным платежом и прямо на почте, почуяв неладное (продавцы очень уж мутно общались) вскрыл посылку, уговорив на это работников отделения. После того, как обнаружил обман, отправил её обратно, не заплатив ничего. Тут можно так же попробовать.

[drym 7]

@Morozko, по идее послушать можно на почте, но типа если там будет средняя такая копия, отличу ли я)

[Morozko 121]

Не слышал о подделках Shure 1840.

[Volonter 8 341]

Да, их не подделывают. Если не сломанные и не бракованные можно платить.

 

Но учтите, 1840 уши светлые, мало басовые. Не для тяжа.

[drym 7]

@Volonter, Рок слушать на них вообще никак? Даже если на фубаре поднимать на эквалайзере? Тяж слушаю редко.

Для какой они вообще музыки?

Удивило, что человек привез их, по его словам, из Гонконга, с какой-то студии, в которой они не понадобились.

Изменено 11 октября, 2018 пользователем drym

[Volonter 8 341]

Ну почему же, если рок не тяжелый то можно слушать. Но их призвание это все же вокально-инструментальная музыка и что-то вокруг этого : джаз, блюз, соул, может быть инди, фолк, баллады. Ну и конечно, классика.

Изменено 11 октября, 2018 пользователем Volonter