Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[avanta 97]

послушал...задумался: "а не глухой ли я...?

Тоже об этом задумался.

Но, в отличии от вас и от меня, большинству парней все эти консоли глубоко, и я их понимаю.

Каждому своё.

Нужен образ готовой, рабочей системы в формате ISO или IMG, что бы "нажал кнопку и порядок

Кому? Я же объяснил, что на данном этапе система создаётся под "себя".

потому что мнение "золотых ушей Узбекистана" мне не интересно

А вас никто и не принуждал.

эти уши уже пели дифирамбы Jack_у

На это вам совершенно верно ответил ampir.

Что в результате, где Jack?

Ещё не вечер. Как будет с Jack время покажет. От него не отказались. Просто временно ушли в другую сторону.

И если в системе не будет "Only include drivers needed for this system", а чуть больше, то это не помешает.

Это ваше личное мнение.

Хотя, если вы слышите различие в звуке от редактирования fstab, то ...

Мы много чего слышим. См. первую строчку поста.

На этом, до свидания. Не буду больше вносить смуту в ваши стройные ряды.

[audioshock 1 279]

Ok!

 

[UNITRA 233]

Вот здесь архив с обновленным образом системы.

Благодарю за труд по созданию "установочного" образа и продвижение в массы альтернативных ОС!

Вдумчиво послушать уже получится лишь на следующих выходных.

 

послушал...задумался: "а не глухой ли я...?"

Можно это высказывание изложить как-то более развернуто?

Звук "слишком" хороший или наоборот?

Как в сравнении с другими ОС?

Опыт прослушивания разных ОС у вас большой...

 

На этом, до свидания. Не буду больше вносить смуту в ваши стройные ряды.

Прошу все же не покидать этот форум, как это когда-то сделал BAMF.

Должно быть разнообразие концепций, операционных систем!

Конкуренция - это развитие.

Только так каждый сможет сам для себя выбрать ОС, под свои вкусовые предпочтения.

 

Надеюсь ваш коллектив начнет в будущем опубликовывать законченные сборки.

Нет предела совершенству, а значит, можно "пилить" ОС до тех пор, когда она уже просто станет не актуальной, на фоне появившихся новых.

Почему бы не начать выкладывать ОС в виде версий, как это все делают?

[audioshock 1 279]

Конкуренция - это развитие. Только так каждый сможет сам для себя выбрать ОС, под свои вкусовые предпочтения.

Полностью согласен!

...

Можно это высказывание изложить как-то более развернуто?

Звук "слишком" хороший или наоборот?

Или наоборот. Почему я и задумался: "а не глухой ли я?"

Но, как сказали несколькими постами выше: лееры - это дело вкуса. Значит такой звук кому-то нравиться.

[Pashik-K 11]

Вот здесь архив с обновленным образом системы.

Запустился. Расскажите тупому, что делать дальше? Как увидеть винчестер или флешку?

[audioshock 1 279]

Расскажите тупому, что делать дальше?

Ну что же вы так, хотя бы в кавычки взяли

Надо сделать три вещи:

- примонтировать свои разделы с музыкой на внутренних и (или ) внешних дисках

- выбрать устройство вывода звука

- оценить как все это играет и функционирует.

 

Логин root, пароль z

 

Монтируем диски:

в командной строке набираете blkid и Enter - это что бы увидеть, какие разделы есть на подключенных физ. дисках, получите что-то типа такого:

/dev/sda1: LABEL="WinRE" UUID="5408E10E08E0F042" TYPE="ntfs"

/dev/sda2: LABEL="Vista" UUID="02E4E3A0E4E39467" TYPE="ntfs"

/dev/sda5: UUID="5a179614-0415-48c6-a9ad-3f6ad9596619" TYPE="ext3"

/dev/sdb1: LABEL="DATA" UUID="02E4E3A0E4E39467" TYPE="ntfs"

/dev/sdb5: LABEL="Music" UUID="0E42D6D242D6BE21" TYPE="ntfs"

/dev/sdb7: LABEL="Music2" UUID="0В42D6D242D6BE52" TYPE="ntfs"

/dev/sdc1: LABEL="debian_7" UUID="...что-то там..." TYPE="ext2"

 

Это говорит вам, что у вас подключено три физ. диска:

/dev/sda, - на котором есть три раздела, два с файловой системой ntfs и один с линуксом на ext3.

/dev/sdb, - на котором три с файловой системой ntfs

и /dev/sdc - это флешка с Debian.

Допустим, музыка у вас на /dev/sdb5, тогда этот раздел у вас примонтируется автоматически, т.к. указан в файле /etc/fstab

Вы хотите добраться до второго раздела с музыкой, например, /dev/sdb7: LABEL="Music2", для этого создаете папку sdb7 или Music2 (любое имя), для этого:

- в командной строке выполняете mkdir /mnt/Music2

- редактируете /etc/fstab, для этого запускаете в командной строке mc, находите этот /etc/fstab, заходите по F4 и в конце файла дописываете

/dev/sdb7 /mnt/Music2 ntfs-3g defaults 0 0 (пареметр defaults потом можете отредактировать)

сохраняете изменения по F2

- выходите из mc по F10

- в командной строке монтируете свои разделы, указанные в fstab выполняя mount -a

- запускаете mc и смотрите в /mnt/Music2 видны ли вашим муз. файлы.

По аналогии монтируете остальные необходимые разделы, перезагружаетесь и убеждаетесь, что все разделы примонтировались автоматически.

(позже, изучаете теорию оп файлу /etc/fstab и редактируете его по своему усмотрению)

 

Настраиваем вывод звука:

смотрим в /proc/asound/cards какие у вас устройства вывода звука , например будет так

0 [intel ]: HDA-Intel - HDA Intel

HDA Intel бла-бла-бла

1 [Amantro ]: Amanero USB Audio USB Audio [uSB Audio]

Amanero USB бла-бла-бла

Вам нужен вывод через USB , т.е. через устройство 1.

Редактируем /usr/share/alsa/alsa.conf, находим строчки:

 

# defaults

…

#

defaults.ctl.card 0

defaults.pcm.card 0

defaults.pcm.device 0

 

и меняем на

defaults.ctl.card 1

defaults.pcm.card 1

 

Сохраняем изменение.

Перезагружаемся, запускаем mc, находим свою музыку, выбираем муз. файл (поддерживается (wav и flac ) и нажимаем Enter. Ждем пока файл перекопируется в /root (так настроено у Дима_с), при «тяжелом» H-res wav может занять секунд 10 или более, слушаем музыку. Переход на следующий файл происходит автоматически. CUE не поддерживается.

Изменено 16 июля, 2018 пользователем audioshock

[Pashik-K 11]

@audioshock, Опять проблемы, ничего не создается и не редактируется, "Read-only file system".

Столько мышиной возни ради простого прослушивания... Это выше моих сил, сдаюсь...

[UNITRA 233]

Столько мышиной возни ради простого прослушивания... Это выше моих сил, сдаюсь...

Есть люди, кто до сих пор винил и пленку слушают.

[audioshock 1 279]

@audioshock, Опять проблемы, ничего не создается и не редактируется, "Read-only file system".

Столько мышиной возни ради простого прослушивания... Это выше моих сил, сдаюсь...

Pashik-K,

если ошибки те же, что я описывал в этом посте, то надо один раз перезагрузить систему принудительно, потом система перезагрузиться еще раз сама, после чего все должно работать.

Если "Read-only file system" не из-за этого, то покажите, что у вас в /etc/fstab.

Что бы избежать все этой возни, то, как советую авторы идеи, надо установить Debian с нуля, желательно на SSD (так будет быстрее), инструкция есть на Аудиомаразме.

Что бы не терять пол часа на эту установку и настройку, я думал, что образ готовой рабочей системы упростит эту процедуру. На моих двух разных компьютеров ни каких проблем нет, кроме того, что надо два раза перезагрузиться.

Мне идея "минимальный Debian + минимальный плеер-команда" понравились, но... как не любят говорить об этом на Аудиомаразме, использования dmix все же дает, наверное, о себе знать.

Да, сейчас частоту не надо в /usr/share/alsa/alsa.conf указывать вручную, она прописывается в defaults.pcm.dmix.rate автоматически, но это не значит, что сигнал обходит микшер dmix. Это как тот суслик: "Мы его не видим, а он есть...".

"Мышиную возню" (в т.ч. винил и пленку) можно принять, например в Windows, "не каждая птица может перелететь" запустить с первого раза плеер XXHighEnd, но он того стоит.

Не опускайте руки, еще не нашли свой звук. Он, звук, как тот суслик: ОН ЕСТЬ!

...

Добавил:

За все этим забыл главное: Pashik-K, посмотрите первый пост этой ветке, там много, что интересного есть. И без мышиной возни, да простят меня парни с Аудиомаразма.

Изменено 16 июля, 2018 пользователем audioshock

[Pashik-K 11]

Не опускайте руки, еще не нашли свой звук. Он, звук, как тот суслик: ОН ЕСТЬ! ... Добавил: За все этим забыл главное: Pashik-K, посмотрите первый пост этой ветке, там много, что интересного есть. И без мышиной возни, да простят меня парни с Аудиомаразма.

Что "Он" есть я вкурсе), и даже держал его в руках). При выводе из ПК его пока нет, а хотелось бы.

Первый пост смотрел, почти все попробовал, это не "Он". Исключение новые версии Tiny, в свободном доступе нет, на форум хз как попасть...

Есть люди, кто до сих пор винил и пленку слушают.

Есть, и я среди них), винил, CD, это классика, проверенные решения. А вот с ПК засада...

Изменено 17 июля, 2018 пользователем Pashik-K

[audioshock 1 279]

Не опускайте руки, еще не нашли свой звук. Он, звук, как тот суслик: ОН ЕСТЬ! ... Добавил: За все этим забыл главное: Pashik-K, посмотрите первый пост этой ветке, там много, что интересного есть. И без мышиной возни, да простят меня парни с Аудиомаразма.

Что "Он" есть я вкурсе), и даже держал его в руках). При выводе из ПК его пока нет, а хотелось бы.

Первый пост смотрел, почти все попробовал, это не "Он". Исключение новые версии Tiny, в свободном доступе нет, на форум хз как попасть...

Есть люди, кто до сих пор винил и пленку слушают.

Есть, и я среди них), винил, CD, это классика, проверенные решения. А вот с ПК засада...

Pashik-K, приветствую!

А старые версии Tiny вы где брали, если новых в свободном доступе для вас нет? Проект TinyMPD, мягко говоря, заморожен автором, свежих версий нет давно, а те, которые считаются новыми, 1.5.ххх, у многих (зачеркнуто) у некоторых пользователей вызывали те же вопросы, что и у вас сейчас Debian7+aplay : то одно не стартанет, то другое не определиться. Хотя у меня ни каких проблем, так же как и с Debian7+aplay не было. Может у меня железо "волшебное"?

Ваша сообщение "Read-only file system" у меня, к сожалению, так же повторилось сейчас на рабочем компе. Беда в том, что на "Root filesystem mounted in read-only mode", как написано на вашей картинке нельзя скопировать файл в /root (так настроена система) для его воспроизведения. Можно настроить копировать в RAM, но RAMDISK невозможно создать, т.к. нельзя редактировать fstab, да и это уже будет не авторская сборка. Если есть желание, установите эту сборку с нуля, как рекомендуют на Аудиомаразме, там же и инструкция. Можно конечно попробовать на Debian 9, но это так же не будет "оригиналом", хотя может будет и не хуже оригинала.

А чем вам, например, wtfplay не подошел? Тот же минимализм, такая же система управления, а-ля mc, те же типы файлов поддерживаются? Или Tiny + Аплейр от Уважаемого Игоря, есть и консольная версия, пробовали его сборку с его ветке?

[qfile68. 22]

Приветствую всех!Кстати ,по wtfplay,как победить его не отображение кириллицы,кто -то разбирался?

[audioshock 1 279]

Приветствую всех!Кстати ,по wtfplay,как победить его не отображение кириллицы,кто -то разбирался?

qfile68., приветствую!

Судя по сообщению на оф. сайте:

Distributed as Live CD: does not require installation on a hard disk, does not make any changes to your computer configuration.

Конец цитаты.

Система "закрыта" и редактированию не подлежит, по крайней мере, без специальных знаний. т.ч. только переписывать кириллицу на англ. лад.

[qfile68. 22]

Ок ,все понятно.Автор выбор клавы прикрепил,а поддержку языков....

[Pashik-K 11]

А старые версии Tiny вы где брали, если новых в свободном доступе для вас нет? Проект TinyMPD, мягко говоря, заморожен автором, свежих версий нет давно, а те, которые считаются новыми, 1.5.ххх, у многих (зачеркнуто) у некоторых пользователей вызывали те же вопросы, что и у вас сейчас Debian7+aplay : то одно не стартанет, то другое не определиться. Хотя у меня ни каких проблем, так же как и с Debian7+aplay не было. Может у меня железо "волшебное"?

Видимо не правильно назвал, я имел в виду DanyBoy и иже с ними.

 

Debian7 запустил, послушал... нет, не мое. Ощущение, что все записи пересвели для дешевого бумбокса...

Будем слушать пока черный ОС, и задавать по ней вопросы.

Основной вопрос - в чем отличие полной версии от лайт? Какова стоимость полной версии?

[V.K. 416]

А старые версии Tiny вы где брали, если новых в свободном доступе для вас нет? Проект TinyMPD, мягко говоря, заморожен автором, свежих версий нет давно, а те, которые считаются новыми, 1.5.ххх, у многих (зачеркнуто) у некоторых пользователей вызывали те же вопросы, что и у вас сейчас Debian7+aplay : то одно не стартанет, то другое не определиться. Хотя у меня ни каких проблем, так же как и с Debian7+aplay не было. Может у меня железо "волшебное"?

Видимо не правильно назвал, я имел в виду DanyBoy и иже с ними.

 

Debian7 запустил, послушал... нет, не мое. Ощущение, что все записи пересвели для дешевого бумбокса...

Будем слушать пока черный ОС, и задавать по ней вопросы.

Основной вопрос - в чем отличие полной версии от лайт? Какова стоимость полной версии?

Приветствую!

На нашем сайте, в комментариях есть ответ на ваш вопрос.

С уважением, Владимир.

Изменено 17 июля, 2018 пользователем V.K.

[End 9]

Ок ,все понятно.Автор выбор клавы прикрепил,а поддержку языков....

Почитайте в сети как русифицировать gentoo, т.к именно на него и положен плеер wtf,хотя,что я в этом понимаю,вы всё знаете лучше моёго.

[qfile68. 22]

@End, Distributed as Live CD: does not require installation on a hard disk, does not make any changes to your computer configuration

[End 9]

@End, Distributed as Live CD: does not require installation on a hard disk, does not make any changes to your computer configuration

сам дистрибутив может и не вносит никаких изменений в конфигурацию компьютера, а вот в него(дистрибутив) вносить изменения ни кто не запрещает, после записи на фле-ку архив IMAGE.TBZ легко и не принужденно открывается обычным 7зип архиватором и даже вы не поверите редактируется им же,другими словами если знать,что и куда подложить,подменить,подсунуть,прописать, то такая возможность есть.

[audioshock 1 279]

Если все это для русификации wtfplay, то не будут ли это такой же "мышиной возней"?

Не проще ли,

- переименовать кириллицу в латиницу, думаю, что на русском языке контента не более 30%, максимум.

или

- использовать софт, поддерживающий изначально кириллицу и играющий, как минимум, не хуже

[Pashik-K 11]

Приветствую! На нашем сайте, в комментариях есть ответ на ваш вопрос. С уважением, Владимир.

Не нашел, если под ответом подразумевается это: -"BLACKOS-lite – бесплатная упрощенная версия, предназначенная для применения в системах разного уровня. Главное отличие от полноценной версии – это звук. Качество звука BLACKOS не все смогут оценить — для этого необходима качественная аудиосистема", то такой ответ меня не устраивает. Интересует развернутое сравнение, описание отличий, нюансов в звучании. Про стоимость тоже нигде ни слова, это секрет?

 

[PolarLight 547 2 Тракты]

Про стоимость тоже нигде ни слова, это секрет?

И здесь выше и на PVD (Владимир, приветствую) написано, что полная версия BLACKOS устанавливается только на источники выпускаемые PVD. В свободную продажу полная версия не поступает, т.к. тонко настраивается под конкретное железо.

[Pashik-K 11]

@PolarLight, Это понятно, но и стоимости источника нет, хотелось бы все таки сориентироваться.

[PolarLight 547 2 Тракты]

Это понятно, но и стоимости источника нет, хотелось бы все таки сориентироваться.

Здесь на форуме появляется разработчик BLACKOS aka V.K. Думаю коммерческие вопросы Вам лучше обсудить с ним в личку.

[audioshock 1 279]

Это понятно, но и стоимости источника нет, хотелось бы все таки сориентироваться.

Здесь на форуме появляется разработчик BLACKOS aka V.K. Думаю коммерческие вопросы Вам лучше обсудить с ним в личку.

Pashik-K,

я еще лучше напрямую пишите на сайт PVD-audio.

Что касается стоимости источника, у них на сайте озвучены требования к комповому железу для их ОС, ни чего эксклюзивного, но и в этих рамках стоимость комплектующих может варьироваться от модели МП, ЦП, ВК и прочих прелестей. Все зависит от толщины кошелька и (или) желания потратиться на звук. А тратиться надо, без этого не заиграет, я пробовал бюджетный комп - все хорошо, но не играет. Мой Marantz CD63 KIS (всего 600 $ в 90-х) порвал первый комп на дешевенькой МП ASRock с встроенным ЦП. Пришлось собирать другой.