Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[UNITRA 233]

UNITRA, у меня Acer Aspire M5201, процессор AMD Phenom 4 ядра 8 Г оперативки, компьютер конечно старый, но еще актуальный, со всеми задачами справляется.

StoreJet Transcend 0 - это внешний USB диск - его как раз видно

 

А как называется диск, который не видно?

Его название есть в выводе dmesg?

[ksv90965ksv 1]

UNITRA, у меня Acer Aspire M5201, процессор AMD Phenom 4 ядра 8 Г оперативки, компьютер конечно старый, но еще актуальный, со всеми задачами справляется.

StoreJet Transcend 0 - это внешний USB диск - его как раз видно

 

А как называется диск, который не видно?

Его название есть в выводе dmesg?

 

Вот, пожалуйста, я его выделил:

 

И еще вывод оборудования из Аиды:

Изменено 27 июля, 2018 пользователем ksv90965ksv

[UNITRA 233]

UNITRA, у меня Acer Aspire M5201, процессор AMD Phenom 4 ядра 8 Г оперативки, компьютер конечно старый, но еще актуальный, со всеми задачами справляется.

StoreJet Transcend 0 - это внешний USB диск - его как раз видно

 

А как называется диск, который не видно?

Его название есть в выводе dmesg?

 

Вот, пожалуйста, я его выделил:

 

И еще вывод оборудования из Аиды:

 

Благодарю.

Какой-то явной разницы между этими дисками я не вижу, поэтому нет мыслей почему так происходит.

KINGSTON SVP200S37A120G

WDC WD10EZRX-00A8LB0

WDC WD6400AAKS-22A7B0

 

А если подключить тем же SATA кабелем и в тот же порт, куда был подключен KINGSTON SVP200S37A120G (который "видится") WDC WD10EZRX-00A8LB0 (который не "видится")?

Т.е. поменять диски местами на портах SATA материнской платы.

[ksv90965ksv 1]

UNITRA, у меня Acer Aspire M5201, процессор AMD Phenom 4 ядра 8 Г оперативки, компьютер конечно старый, но еще актуальный, со всеми задачами справляется.

StoreJet Transcend 0 - это внешний USB диск - его как раз видно

 

А как называется диск, который не видно?

Его название есть в выводе dmesg?

 

Вот, пожалуйста, я его выделил:

 

И еще вывод оборудования из Аиды:

 

Благодарю.

Какой-то явной разницы между этими дисками я не вижу, поэтому нет мыслей почему так происходит.

KINGSTON SVP200S37A120G

WDC WD10EZRX-00A8LB0

WDC WD6400AAKS-22A7B0

 

 

 

Сам не понимаю, почему именно в этой сборке так происходит, линуксов разных перепробовал "мильён" и всегда все диски были видны(на ssd стоят два - убунту и кеды, плюс на флешках и сд картах разные музыкальные сборки и не только), попробую еще поменять диски местами на портах SATA , может что и получится. Кстати, на последней сборке от Уважаемого Игоря диск виден.

[audioshock 1 279]

Сам не понимаю, почему именно в этой сборке так происходит, линуксов разных перепробовал "мильён" и всегда все диски были видны

ksv90965ksv,

если дело не в "железе", т.е если с заведомо рабочим SATA кабелем этот диск не появится ни в одном разъеме SATA, то виноваты в этом RT ядра в сборке, которую вы используете, возможно в них что-то лишнее вырезали. Уважаемый Игорь использует родное ядро и в его сборке проблем этих нет.

Ради эксперимента попробуйте этот вариант, в этой сборке вывод звука настроен через USB, но вам же не музыку слушать, а диск увидеть. В этой сборке так же RT ядра от автора TinyMPD Дима_с. Если проблема повторится, то дело в ядрах.

Как это лечить? Еще раз убедится, что дело не в железе. На форуме Тини не было ни одного сообщения, что с этими ядрами у кого-то пропадали диски.

Возможно конфликт из-за совместного подключения:

- IDE и SATA дисков: отключите IDE

- "большого" кол-ва дисков: отключите все, кроме проблемного.

[UNITRA 233]

Можно сравнить файлы конфигурации ядра (.config) разных ядер, например, программой Meld имеющей GUI.

[China 409]

@audioshock,

Ради эксперимента попробуйте этот вариант,---- у этого варианта логин и пароль какой?

[audioshock 1 279]

логин и пароль какой?

tc

qwerty123456

или

zaqxsw123456

смотрите первый пост.

Изменено 11 июля, 2018 пользователем audioshock

[ksv90965ksv 1]

Сам не понимаю, почему именно в этой сборке так происходит, линуксов разных перепробовал "мильён" и всегда все диски были видны

ksv90965ksv,

если дело не в "железе", т.е если с заведомо рабочим SATA кабелем этот диск не появится ни в одном разъеме SATA, то виноваты в этом RT ядра в сборке, которую вы используете, возможно в них что-то лишнее вырезали. Уважаемый Игорь использует родное ядро и в его сборке проблем этих нет.

Ради эксперимента попробуйте этот вариант, в этой сборке вывод звука настроен через USB, но вам же не музыку слушать, а диск увидеть. В этой сборке так же RT ядра от автора TinyMPD Дима_с. Если проблема повторится, то дело в ядрах.

Как это лечить? Еще раз убедится, что дело не в железе. На форуме Тини не было ни одного сообщения, что с этими ядрами у кого-то пропадали диски.

Возможно конфликт из-за совместного подключения:

- IDE и SATA дисков: отключите IDE

- "большого" кол-ва дисков: отключите все, кроме проблемного.

 

Докладываю, ради эксперимента попробовал этот вариант - результат прежний(на всех ядрах) диск не виден.

Отключал все диски, кроме проблемного, менял местами - то-же самое.

Скорее всего, как я и предполагал ранее, в этих рт ядрах не хватает какого то модуля(вырезан).

Спасибо всем за участие, кто пытался помочь, больше не хочу никого напрягать, попробую разобраться сам..

[UNITRA 233]

Разницу между ядрами поможет найти сравнение их конфигурационных файлов и команда lsmod.

Желаю удачи!

[audioshock 1 279]

Желаю удачи!

UNITRA,

вот сейчас реально помог!

ksv90965ksv,

если у вас нет доступа на приватный форум Тини, могу попробовать узнать у Дима_с, что он думает по этому поводу или задайте ему вопрос там сами.

....

ksv90965ksv,

а не пробовали другую какую-нибудь систему для качественного вывода звука?

[ksv90965ksv 1]

ksv90965ksv,

если у вас нет доступа на приватный форум Тини, могу попробовать узнать у Дима_с, что он думает по этому поводу или задайте ему вопрос там сами.

....

ksv90965ksv,

а не пробовали другую какую-нибудь систему для качественного вывода звука?

 

audioshock, у меня нет доступа на приватный форум Тини, так что узнайте, если не затруднит.

По поводу других систем - перепробовал все, до чего смог дотянуться(всякие Daphile, APLinux, wtfplay-live, fatboy и многое другое, можно долго перечислять), пробовал и вашу фаворитку BlackOS, но на моем AMD звучит как то синтетически, у меня хорошо играют LibreELEC и ваша сборка CORE32PCIRT.

Если Дима_с что нибудь подскажет по моему вопросу, буду очень благодарен.

[audioshock 1 279]

LibreELEC, не заточен под качественный вывод звука - это мультимедийный комбайн для всех вариантов видео, а звук, так, в довесок к кино и ютуб.

 

BlackOS не заточен для AMD, как будет играет на AMD не знаю, у меня нет такого железа. Странно, что вообще у вас играет.

 

...сякие Daphile, APLinux, wtfplay-live, fatboy и многое другое - из всего этого очень понравилась подача wtfplay, очень хороший плеер и ОС. Если же слушать интернет аудио серверы или интернет радио, то Daphile, там плеер Squeezelite, играет вполне. APLinux и fatboy - там MPD плеер, плеер отлично воспроизводит отдельные звуки, любители этого софта, описывая его звучание любят говорить: "Как играют струны... или как играет середина... или...", короче звуки отлично, а вот музыкальной картины нет. Да и с тональным балансом не все в порядке, иногда.

 

...сборка CORE32PCIRT, т.е. скорее надо говорить о плеер АП - на данный момент лучший плеер для аудио, ему бы собственную, настроенную ось, с "правильным" ядром.

 

И еще раз BlackOS - каждый выбирает для себя, да, я выбрал этот софт. Но, кто не может использовать BlackOS из-за несовместимого железа (хотя, куда уж более распространенное и обычное железо) или не "переносит" аббревиатуру PVD, то смотрите варианты выше, есть на любой вкус.

 

Добавил:

Вот написал все это и забыл добавить главное - это все исключительно мое мнение.

Изменено 11 июля, 2018 пользователем audioshock

[ksv90965ksv 1]

LibreELEC, не заточен под качественный вывод звука - это мультимедийный комбайн для всех вариантов видео, а звук, так, в довесок к кино и ютуб.

 

LibreELEC - тот же BlackOS, только стоковый (не порезанный и не оптимизированный) при правильной настройке звучит(для меня) очень достойно, + выдает кучу визуальной информации об исполнителе, альбоме и т. д. - это все исключительно мое мнение.

Изменено 12 июля, 2018 пользователем ksv90965ksv

[Nikitka 113]

LibreELEC, не заточен под качественный вывод звука - это мультимедийный комбайн для всех вариантов видео, а звук, так, в довесок к кино и ютуб.

 

BlackOS не заточен для AMD, как будет играет на AMD не знаю, у меня нет такого железа. Странно, что вообще у вас играет.

 

...сякие Daphile, APLinux, wtfplay-live, fatboy и многое другое - из всего этого очень понравилась подача wtfplay, очень хороший плеер и ОС. Если же слушать интернет аудио серверы или интернет радио, то Daphile, там плеер Squeezelite, играет вполне. APLinux и fatboy - там MPD плеер, плеер отлично воспроизводит отдельные звуки, любители этого софта, описывая его звучание любят говорить: "Как играют струны... или как играет середина... или...", короче звуки отлично, а вот музыкальной картины нет. Да и с тональным балансом не все в порядке, иногда.

 

...сборка CORE32PCIRT, т.е. скорее надо говорить о плеер АП - на данный момент лучший плеер для аудио, ему бы собственную, настроенную ось, с "правильным" ядром.

 

И еще раз BlackOS - каждый выбирает для себя, да, я выбрал этот софт. Но, кто не может использовать BlackOS из-за несовместимого железа (хотя, куда уж более распространенное и обычное железо) или не "переносит" аббревиатуру PVD, то смотрите варианты выше, есть на любой вкус.

 

Добавил:

Вот написал все это и забыл добавить главное - это все исключительно мое мнение.

 

А отчего более тривиальные решения, например, свежие Puppy 7.5 или AntiX не рассматриваете?

В Puppy 7.5 через простой ALSA-ouput играет на уровне UbuntuStudio через JackD-output (плеер DeadBeef).

[audioshock 1 279]

В Puppy 7.5 через простой ALSA-ouput играет на уровне UbuntuStudio через JackD-output (плеер DeadBeef).

Вот по этому и не рассматриваю.

Зачем вам при воспроизведении только одного аудио потока в прямом тракте (плеер - alsa - ЦАП) нужен Jack?

Все остальное, например плеер DeadBeef - это дело вкуса.

И потом, я же не "критерий", я просто высказываю свое мнение. Каждый, если захочет, может оценить, то, что я "предлагаю" со своими предпочтениями и сделать выбор. Очень важно, что бы железо дало возможность услышать разницу, а она точно есть, причем в любую сторону.

[Nikitka 113]

В Puppy 7.5 через простой ALSA-ouput играет на уровне UbuntuStudio через JackD-output (плеер DeadBeef).

Вот по этому и не рассматриваю.

Зачем вам при воспроизведении только одного аудио потока в прямом тракте (плеер - alsa - ЦАП) нужен Jack?

Все остальное, например плеер DeadBeef - это дело вкуса.

 

1) Jack предоставляет доступ к низкоуровневым настройкам ALSA. Затем и нужен, что звук качественней. Не столь резкий, с ним слышно больше послезвучий/ревербераций, за счёт которых и строится виртуальное пространство в наушниках. Разрешение огромное - понимаешь, что привычные 16/44 - это мощь!

 

2) Неееть. Плеер - дело звука. Биты на входе в ЦАП те же. А замер реальной АЧХ с колонок или наушников на одном материале с разных плееров сделать - и выясняется, что играют по-разному.

MPD - тёмный, Audacious - красящий середину, Clementine - бас надутый, Gmusicbrowser - плоское эшелонирование инструментов в пространстве.

Поэтому пока DeadBeef.

[audioshock 1 279]

В Puppy 7.5 через простой ALSA-ouput играет на уровне UbuntuStudio через JackD-output (плеер DeadBeef).

Вот по этому и не рассматриваю.

Зачем вам при воспроизведении только одного аудио потока в прямом тракте (плеер - alsa - ЦАП) нужен Jack?

Все остальное, например плеер DeadBeef - это дело вкуса.

 

1) Jack предоставляет доступ к низкоуровневым настройкам ALSA. Затем и нужен, что звук качественней. Не столь резкий, с ним слышно больше послезвучий/ревербераций, за счёт которых и строится виртуальное пространство в наушниках. Разрешение огромное - понимаешь, что привычные 16/44 - это мощь!

 

2) Неееть. Плеер - дело звука. Биты на входе в ЦАП те же. А замер реальной АЧХ с колонок или наушников на одном материале с разных плееров сделать - и выясняется, что играют по-разному.

MPD - тёмный, Audacious - красящий середину, Clementine - бас надутый, Gmusicbrowser - плоское эшелонирование инструментов в пространстве.

Поэтому пока DeadBeef.

Кто вам сказал, что Jack предоставляет доступ к "низкоуровневым настройкам ALSA"? У Jack есть свои параметры, которые гораздо "красивее" аналогичных в alsa, но вся их "прелесть" заканчивается по выходу сигнала из Jack, когда сигнал попадает в alsa. Задача Jack - завести несколько аудио потоков из различных источников в одно устройство вывода звука и сделать это с минимальными одинаковыми задержками. Jack - это микшерный пульт: несколько входов и один выход. И ни какими "низкоуровневым настройкам ALSA" он не управляет, а только своими, внутренними параметрами.

С Jack может играть "красивее", предпочтительнее, но точно не честнее.

Да, еще одна полезная функция Jack - соединять не соединяемое, т.е. если, например, у web плеера нет возможности выводить через alsa (а так, как правило и бывает), а нам этого очень хочется (дорогущая аудио система простаивает), то выход звука в web плеере направляют в Jack, а оттуда уже в alsa.

Если же тракт прямой (плеер - alsa - ЦАП), то зачем ему костыль?

Если с Jack у вас "лучше", то так тому и быть.

Что такое "Неееть"? Это "Нет"? Вы же дальше пишите, что "выясняется, что играют по-разному". Вот я и говорю, плееры - дель вкуса, кому какой нравиться. DeadBeef, так DeadBeef, кто же против.

[Nikitka 113]

И ни какими "низкоуровневым настройкам ALSA" он не управляет, а только своими, внутренними параметрами.

С Jack может играть "красивее", предпочтительнее, но точно не честнее.

 

 

Вот я и говорю, плееры - дель вкуса, кому какой нравиться. DeadBeef, так DeadBeef, кто же против.

 

А Вы в пользу которого выбор сделали? И почему?

Изменено 12 июля, 2018 пользователем Nikitka

[audioshock 1 279]

А Вы в пользу которого выбор сделали? И почему?

Если вы предпочитаете Jack и с теоретической (управление низкоуровневыми настройками ALSA), и с практической стороны (качество SQ), то уже все равно, через что выводить.

Может это резко прозвучало, заранее извиняюсь. Все равно, потому что вы убиваете прямой тракт и все ваши вмешательства софтом или железом будут направлены не на повышение разрешения системы, не на выравнивания ее тонального баланса, а на выравнивания привнесенной кривизны.

Давайте так, на наглядном примере: ребята на Аудиомаразме (всем привет!), готовы были на все, ради защиты нужности Jack в аудио тракте. Их "теоретик" даже этот форум покинул, не найдя понимания.

По прошествии времени (очень недолгого), даже апологеты Jack поняли (услышали) его никчемность и сейчас даже не вспоминают об этом "чуде". Они конечно не очень большие авторитеты для вас (а возможно и большие...), но все же, это о чем-то говорит.

Если ответ на вопрос "какой и почему" действительно интересен, то см. 1-й пост этой ветке.

Но, сначала откажитесь от "костылей" в вашем тракте.

[audioshock 1 279]

Вопрос к знатокам линукс, например UNITRA:

В свое время делал сборку для аудио на Ubuntu Server. С готовой системы снимал образ и Acronis, и командой dd. Потом эти образы разворачивались на флешки, с которых система отлично загружалась на других компах.

Сейчас экспериментирую с Debian, хочу все же послушать, так ли хорошо играет консольный плеер-команда aplay (не путать с aplayer АП). Debian установил на SSD на рабочем компе, образы снял и Acronis, и dd. Но система не хочет загружаться с флешке на которую были развернуты эти образы.

Загрузка останавливается на этом месте:

 

 

 

 

Я правильно понимаю, что система при установке жестко привязывается к первоначальному SSD.

[UNITRA 233]

Вопрос к знатокам линукс, например UNITRA:

В свое время делал сборку для аудио на Ubuntu Server. С готовой системы снимал образ и Acronis, и командой dd. Потом эти образы разворачивались на флешки, с которых система отлично загружалась на других компах.

Сейчас экспериментирую с Debian, хочу все же послушать, так ли хорошо играет консольный плеер-команда aplay (не путать с aplayer АП). Debian установил на SSD на рабочем компе, образы снял и Acronis, и dd. Но система не хочет загружаться с флешке на которую были развернуты эти образы.

Загрузка останавливается на этом месте:

 

 

 

 

Я правильно понимаю, что система при установке жестко привязывается к первоначальному SSD.

 

Похоже система просто не находит модуль для работы с usb-flash.

В этом дистрибутиве в файле /etc/initramfs-tools/initramfs.conf прописано MODULES=most?

Если нет, то стоит попробовать прописать, а затем выполнить sudo update-initramfs -u

Скорее всего, после этого станет виден диск с UUID прописанный в fstab и grub, как /.

[audioshock 1 279]

Похоже система просто не находит модуль для работы с usb-flash.

В этом дистрибутиве в файле /etc/initramfs-tools/initramfs.conf прописано MODULES=most?

Если нет, то стоит попробовать прописать, а затем выполнить sudo update-initramfs -u

Скорее всего, после этого станет виден диск с UUID прописанный в fstab и grub, как /.

UNITRA,

спасибо за ответ.

Картина такая:

- в Debian, установленном на SSD и отлично с него стартующего параметр MODULES=most в /etc/initramfs-tools/initramfs.conf прописан. Но, повторюсь, восстановленная с образа с этой системы флешка не стартует, см. картинку выше.

- установив все тот же Debian на флешку (блин, как все это долго...), сделав с этой системы образ Acronis, развернув его на другую флешку, система отлично стартанула. Что не хватало в первом случае, х.з.

Так что, проблема топорно, но решена. В выходные будем слушать aplay.

[UNITRA 233]

Похоже система просто не находит модуль для работы с usb-flash.

В этом дистрибутиве в файле /etc/initramfs-tools/initramfs.conf прописано MODULES=most?

Если нет, то стоит попробовать прописать, а затем выполнить sudo update-initramfs -u

Скорее всего, после этого станет виден диск с UUID прописанный в fstab и grub, как /.

UNITRA,

спасибо за ответ.

Картина такая:

- в Debian, установленном на SSD и отлично с него стартующего параметр MODULES=most в /etc/initramfs-tools/initramfs.conf прописан. Но, повторюсь, восстановленная с образа с этой системы флешка не стартует, см. картинку выше.

- установив все тот же Debian на флешку (блин, как все это долго...), сделав с этой системы образ Acronis, развернув его на другую флешку, система отлично стартанула. Что не хватало в первом случае, х.з.

Так что, проблема топорно, но решена. В выходные будем слушать aplay.

Если скрипт с most не добавляет необходимые модули, то их можно прописать вручную в /etc/initramfs-tools/modules.

Указать те модули, которые указаны на картинке с ошибкой после слова modprobe.

Сравнить загруженные модули можно командой lsmod.

Маловероятно, что причина находится где-то еще.

Может пригодится.

[ampir-nnn 156]

1) Jack предоставляет доступ к низкоуровневым настройкам ALSA. Затем и нужен, что звук качественней. Не столь резкий, с ним слышно больше послезвучий/ревербераций, за счёт которых и строится виртуальное пространство в наушниках. Разрешение огромное - понимаешь, что привычные 16/44 - это мощь!

 

Здесь секта, без понятия технических и программных вопросов - главное SQ

 

Кто вам сказал, что Jack предоставляет доступ к "низкоуровневым настройкам ALSA"? У Jack есть свои параметры, которые гораздо "красивее" аналогичных в alsa, но вся их "прелесть" заканчивается по выходу сигнала из Jack, когда сигнал попадает в alsa. Задача Jack - завести несколько аудио потоков из различных источников в одно устройство вывода звука и сделать это с минимальными одинаковыми задержками. Jack - это микшерный пульт: несколько входов и один выход. И ни какими "низкоуровневым настройкам ALSA" он не управляет, а только своими, внутренними параметрами.

 

Вот и пример словесного п..са, без оснований

Изменено 13 июля, 2018 пользователем ampir-nnn