Выбор наушников в офис до 5-6 тыс.

[Ar1hur 117]

Позволю дать маленький совет:

если нужны наушники для офиса, то выскажу непопулярное (почему-то) мнение - присмотреться к открытым наушникам.

Поясню:

можно слушать музыку и ты будешь слышать, когда к тебе обращаются. Конечно, этот способ исключает громкое прослушивание музыки (что, в свою очередь не отвлекает от работы), но так же способствует избавлению от ненавистной фазы "А, Вы мне? снять наушники/надеть наушники".

Расслабиться при использовании закрытых наушников не получится - всегда будет казаться, что кто-то к тебе обращается и ты будешь крутить головой в поисках открытого рта и глаз, устремленных на тебя.

Касательно накладных ритмиксов 508 - наушники очень хорошие, но накладные плохо сочетаются с долгим использованием - раковины ушей начнут болеть.

Изменено 5 июня, 2018 пользователем Ar1hur

[ROZKO 15]

ПО итогу реально полноразмерные будут намного лучше чем затычки?

Мое мнение, что при примерно одинаковой цене полноразмеры будут лучше чем затычки. К примеру взять мои beyerdynamic dt 770 pro (стоили 12 т.р.) и мои же затычки sony xba a3 (стоили 15 т.р.). Полноразмерные баеры обходят эти затычки по всем параметрам, например по проработке низов (звук полновеснее, реальнее) и детализации.

 

в качестве полноразмеров можете рассмотреть beyerdynamic dt 770 pro 80 ом с велюровыми амбашурами, очень удобные и мягкие наушники как домашние тапочки, закрытые и звук безкомпромиссный.

 

Но если взять мой вариант, то на работе я использую затычки, т.к. их можно быстро снять в случае если к тебе кто-то подходит по работе (в случае если часто подходят). Слушаю на минимальной громкости. надеюсь на слух это не оказывает вляния

раньше были sony mdr-1A. Жутко легкие и удобные, но начал искать звук лучше. Баеры 770 тоже всегда рассматривал, но отзывы о режущих верхах смутили. но однажды щупал их, да, приятные велюры.

 

На работе подходят, но я думаю и полноразмерные снять можно. а вот слушаю как раз громко , и к концу дня устают уши, скорее всего это как раз от вакуумных, раньше слушал только вкладыши эпл но там звук беда

 

Позволю дать маленький совет:

если нужны наушники для офиса, то выскажу непопулярное (почему-то) мнение - присмотреться к открытым наушникам.

Поясню:

можно слушать музыку и ты будешь слышать, когда к тебе обращаются. Конечно, этот способ исключает громкое прослушивание музыки (что, в свою очередь не отвлекает от работы), но так же способствует избавлению от ненавистной фазы "А, Вы мне? снять наушники/надеть наушники".

Расслабиться при использовании закрытых наушников не получится - всегда будет казаться, что кто-то к тебе обращается и ты будешь крутить головой в поисках открытого рта и глаз, устремленных на тебя.

Касательно накладных ритмиксов 508 - наушники очень хорошие, но накладные плохо сочетаются с долгим использованием - раковины ушей начнут болеть.

 

интересное мнение. Логика в этом есть, но боюсь уровень музыки в ушах комфортный для окружающих будет настолько низкий что приятного от такого прослушивания будет мало

[CHAY 5 869]

Есть к чему стремиться.

Стать в офисе начальником и слушать АС.

[GrigoriySB 84 1 Тракты]

@ROZKO, Почитайте про эти ушки, может подойдут

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36637

[ROZKO 15]

думаю может опять взять SoNY MDR-1a , по памяти в магазине это были самые удобные, и легкие уши

[ROZKO 15]

А может попробовать эти хваленые Ritmix 508 ? насколько они хуже например sony mdr-1a или beyerdynamic dt 770?

[Evgeny Voronov 221]

А может попробовать эти хваленые Ritmix 508 ? насколько они хуже например sony mdr-1a или beyerdynamic dt 770?

Намного. Качество материалов, эргономика (накладные). Даже если представить, что именно такой кривой звук зайдёт, остальные проблемы никуда не денутся.

[repka 28]

А может попробовать эти хваленые Ritmix 508 ? насколько они хуже например sony mdr-1a или beyerdynamic dt 770?

на сегодняшний день 508-е сложновато найти, во всяком случае на маркете "Нет в продаже". Пару лет назад, когда их продавали на каждом углу был существенный разброс звучания экземпляров. Если найдете, попадется удачный экземпляр и звук придется по вкусу, то можно поменять на них амбюшуры (так как посадка у них так себе) и будет отличный универсальный вариант на все случаи жизни. За 1000+- рублей, лучше варианта нет.

[ROZKO 15]

А может попробовать эти хваленые Ritmix 508 ? насколько они хуже например sony mdr-1a или beyerdynamic dt 770?

на сегодняшний день 508-е сложновато найти, во всяком случае на маркете "Нет в продаже". Пару лет назад, когда их продавали на каждом углу был существенный разброс звучания экземпляров. Если найдете, попадется удачный экземпляр и звук придется по вкусу, то можно поменять на них амбюшуры (так как посадка у них так себе) и будет отличный универсальный вариант на все случаи жизни. За 1000+- рублей, лучше варианта нет.

я нашел одни новые в продаже за 1100 руб.

либо почти новые немного б.у Sony mdr 1a за 5-6 тыс на авито, байеры так же.

[repka 28]

@ROZKO, на Вашем месте я бы взял байеры 770-е, тем более за 6 тысяч.

1. Они точно не нейтральные. Звук не скучный.

2. В них можно долго просидеть не снимая.

3. По уровню звука не огорчат.

Единственное, после Фиделио Х2 (их не слышал) могут резать слух резковатые верха. Обратите на это внимание.

[ROZKO 15]

@ROZKO, на Вашем месте я бы взял байеры 770-е, тем более за 6 тысяч.

1. Они точно не нейтральные. Звук не скучный.

2. В них можно долго просидеть не снимая.

3. По уровню звука не огорчат.

Единственное, после Фиделио Х2 (их не слышал) могут резать слух резковатые верха. Обратите на это внимание.

 

да я смотрю и новые щас за 8 можно взять.

 

просто эти Ритмикс за 1 тыс. руб , уже смогу забрать завтра, возможно звук на самом деле удивит и я оставлю их для офиса. У них звук закрытый? наружу не идет?

[DrDick 28]

звук у них наружу не идёт. амбуши надо сменить - стоковые неудобные. далее замодить - описывалось многократно в профильной ветке. получите вариант, который и на улице хорош, и в офисе можно послушать, не переходя в отряд 'танкистов' в ушах вроде 770 в офисе.

[ROZKO 15]

звук у них наружу не идёт. амбуши надо сменить - стоковые неудобные. далее замодить - описывалось многократно в профильной ветке. получите вариант, который и на улице хорош, и в офисе можно послушать, не переходя в отряд 'танкистов' в ушах вроде 770 в офисе.

ну да, это тоже один из критериев, совсем огромные уши в офисе использовать будет просто не приемлимо,А что то такого форм фактора как ритмикс можно.

Вы как обладатель и Ритмиксов как думаете, стоит ли?)

[whiteeagle 7 459]

обладатель Ритмиксов

круто звучит)

[DrDick 28]

у ритмиксов много достоинств, в т.ч. высокая перегрузочная способность - абсолютно не крикливые, уши от звука не устают. прижим у них не слишком сильный, так что не устаёт и череп (но это с учётом того, что амбуши надо менять, стандартные жесткие и неудобные). качевый малость приярченный звук - да.

Заходят, конечон, не всем, но то же самое и с баерами и с чем угодно.

[ROZKO 15]

обладатель Ритмиксов

круто звучит)

поэтому они у вас жирным шрифтом и выделены)

[ROZKO 15]

A creative aurvana live как уши для моих целей?

[repka 28]

@ROZKO, хорошие ушки. Мои первые. Как раз 2 дня назад достал с полки, послушал их, сделал фото. Пока руки не дошли выставить на продажу.

Могу сравнить только с Ритмиксами, так как и те и те на руках (все сравнения ИМХО, на объективность не претендую).

У Аурваны следующие плюсы:

1. Классом, все таки, повыше. Звуковой информации больше дают.

2. Бас мощнее, а точнее выразительнее. На не быстрых жанрах придает фундаментальности и создает нужную атмосферу.

3. Есть высокие, их слышно. На ритмиксах верха подрезаны. Яркость в 508-х от СЧ идет.

4. Середина не провалена, а наоборот немного подчеркнута. Вокал поинтереснее звучит, потеплее. Вовлекатора в них больше.

5. Считаются мониторными, ухо должны охатывать полностью. У меня уши не маленькие, чтобы всунуть в стоковые амбюшуры приходиться постараться. Я использовал амбюшуры от Brainwavz HM5, они намного комфортнее. Но звук теряет драйв, хотя мне нравилось.

 

Минусы:

1. Скорость баса. На быстром метале, уши захлебываются. Ритмиксы успевают.

2. Сцена. Спорный минус, но у Аурваны она не меньше, просто более очерченная. У Ритмиксов края сцена я с трудом различаю и мне это нравится. Более не навязчивая подача.

3. Летом (в жару) уши потеют в стоковых амбюшурах.

4. Слабая звукоизоляция (для закрытых).

5. Достаточно большие для портатива, похож на чебурашку.

 

Повторюсь - все ИМХО. Просто вчера только вновь послушал, и решил поделится.

[ROZKO 15]

@ROZKO, хорошие ушки. Мои первые. Как раз 2 дня назад достал с полки, послушал их, сделал фото. Пока руки не дошли выставить на продажу.

Могу сравнить только с Ритмиксами, так как и те и те на руках (все сравнения ИМХО, на объективность не претендую).

У Аурваны следующие плюсы:

1. Классом, все таки, повыше. Звуковой информации больше дают.

2. Бас мощнее, а точнее выразительнее. На не быстрых жанрах придает фундаментальности и создает нужную атмосферу.

3. Есть высокие, их слышно. На ритмиксах верха подрезаны. Яркость в 508-х от СЧ идет.

4. Середина не провалена, а наоборот немного подчеркнута. Вокал поинтереснее звучит, потеплее. Вовлекатора в них больше.

5. Считаются мониторными, ухо должны охатывать полностью. У меня уши не маленькие, чтобы всунуть в стоковые амбюшуры приходиться постараться. Я использовал амбюшуры от Brainwavz HM5, они намного комфортнее. Но звук теряет драйв, хотя мне нравилось.

 

Минусы:

1. Скорость баса. На быстром метале, уши захлебываются. Ритмиксы успевают.

2. Сцена. Спорный минус, но у Аурваны она не меньше, просто более очерченная. У Ритмиксов края сцена я с трудом различаю и мне это нравится. Более не навязчивая подача.

3. Летом (в жару) уши потеют в стоковых амбюшурах.

4. Слабая звукоизоляция (для закрытых).

5. Достаточно большие для портатива, похож на чебурашку.

 

Повторюсь - все ИМХО. Просто вчера только вновь послушал, и решил поделится.

 

спасибо! слабая звукоизоляция может для меня являться одним из основных факторов при выборе, ибо в офисе довольно тих у нас а я люблю слушать погромче в наушниках

[repka 28]

@ROZKO, я имел ввиду плохая изоляция от внешнего мира. Раз у вас тихо, значит не критично. А наружу (чтобы другие слышали), вроде не играют. Хотя "слушать погромче" величина относительная, вам видней. Я бы на вашем месте отталкивался от сильных и слабых сторон ваших Фиделио, иначе без прослушки сложно будет угадать с выбором.

[ROZKO 15]

а creative aurvana live первая подойдет под мои задачи? вроде и не дорогая и отзывов много

[Gunai 284]

а creative aurvana live первая подойдет под мои задачи? вроде и не дорогая и отзывов много

Отлично подойдет! Особенно если уши не сильно большие... я заказал ещё одни дочке на ДР

[CHAY 5 869]

Не бубнят ? Провальчика на СЧ нет?

[Gunai 284]

Не бубнят ? Провальчика на СЧ нет?

Если меня спрашиваете, то нет - не бубнят (ну есть немного), и середина в порядке... за 5 тыщ супер