Системы (ЦАП / Усилок / Комбайн) от 400$ до 800$

[zAg 3 251]

(...думаю, (имхо) что расклад всегда такой, от чего зависит характер звука: 50% - это всегда наушники (может даже больше, 60%), 20-30% - это ЦАП(+усиль), 20% - сама запись (ее качество).

А по мне, это всё на конкретные цифры (проценты) разложить нельзя, стоит хоть чему-то из "списка" "не доиграть" и всё остальное уже не имеет значения, весь результат (звук) испорчен, поэтому важно каждое звено в равной степени. Важно конечно, что-бы наушники были хорошего уровня, но потом ведь встаёт вопрос всего остального, чтобы эти наушники заиграли на все 100 (а не 20,30,...50), а далее и всё остальное по списку.

[Dante322 158]

Когда речь заходит о бюджетному тракте сразу вспоминаю мс аудио).

[AlexMi 243]

Полноценный обзор лучше писать, когда первые эмоции поулягутся, но о впечатлениях пишите, интересно. AlexMi, что лучше Creative Sound Blaster Audigy Rx или ASUS Xonar D1?

Да, это верно. Но сейчас пока о впечатлениях даже писать некогда особо - очень много работы навалило и проблем в эти дни. Думаю, что к выходным только рагребусь, надеюсь.

А на ваш вопрос ответить не могу - ибо не владел и не слышал вообще Creative Sound Blaster Audigy Rx.

 

А по мне, это всё на конкретные цифры (проценты) разложить нельзя

@zAg, это мое ИМхо всего лишь. У вас может быть другое мнение.

..Но хорошие наушники, по любому, думаю не будут звучать всего лишь на 20% своих процентов от любого источники. От любого источника уже будет сразу слышно основной характер, породу ушей.

Поэтому звук от наушников по любому уже сразу зависит не менее чем на 50%, а то и более. (все остальное уже - это тракт, источник и т..п...., которые дадут дальше раскрыться звуку до 100%). Этот так. Поспрашивайте об этом опытных корифеев форума.

[zAg 3 251]

..Но хорошие наушники, по любому, думаю не будут звучать всего лишь на 20% своих процентов от любого источники. От любого источника уже будет сразу слышно основной характер, породу ушей.

Ну это смотря, куда их пихать. Если, например, устройство не тянет 600 Ом-ю нагрузку, будет вам и 20%.

[Licvidator 2 602]

Поспрашивайте об этом опытных корифеев форума.

Дык, он как раз один из них.

[AlexMi 243]

Дык, он как раз один из них.

Ну, тогда я рад за него))

 

P.S. При дальнейших любых постах - призываю еще раз всех, друзья, следовать теме, целям и рамкам ветки http://forum.doctorh...0

Друзья, давайте вместе сделаем эту ветку интересной и полезной - своими конкретными постами, развернутыми отзывами, впечатлениями.

За такие посты вы сами же будете гордиться и их всегда очень приятно читать всем другим!

[MironovA 0]

@AlexMi, Поздравляю с покупкой ! Да вообщем то я уже начал, купил Sennheiser HD8 DJ, выбирал по ачх, соглашусь с вами звук многим зависит от ушей, в этих появился самый низ, звук стал более интересным.

Еще хотел спросить, там в инструкции есть какая-то штука "Вы можете сделать звучание R2R 11 более теплым. Поставьте джамперы в разъемы" есть ли эффект от этого(если пробовали)?

Судя по отзыву вы довольны покупкой, можете дать ссыль в личку на магазин, в том где я хотел взять только в следующем месяце появится.

[AlexMi 243]

@MironovA,

Спасибо! Да, я ооочень доволен покупкой. Вот сейчас, наконец то устроился поудобней и лежу, кайфую, слушая свои сборники музыки. Благо 3метровый шнур Кастом студио и пульт от компа позволяют насладиться комфортом.

Да, этот аппарат полность проработал мои наушники. Даже на первом Гейне. Так что, думаю ему по плечу намного более высокоомные наушники и их раскрытие.

Сам аппарат в работе греется, более, более чем теплый. По ощущению, градусов около 40 наверное. Но как пишет производитель, так и должно быть.

...надеюсь, на выходных выберу время, чтобы черкануть более развернутый отзыв.

P.S. Джамперами, идущими в комплекте - не игрался. Может потом как нибудь попробую. А может и не буду. И без них - сам аппарат играет очень музыкально.

Изменено 24 марта, 2018 пользователем AlexMi

[AlexMi 243]

Ваше впечатление о R2R 11 ? Везде пишут о его мягкой подаче, Как у него с плотностью, ударом, контролем на НЧ ? Для "тяжа" всякого подойдёт, или излишне мягко ?

...Для "тяжа" это я вам не могу сказать, ибо такую музыку не слушаю. Думаю, что без прослушки под указанный вами жанр - лучше не брать чего-либо.

[PuPS 776]

Сразу скажу, что: никаких других стационарных цапов у меня до него не было.

Красиво и эмоционально написано)

[AlexMi 243]

@PuPS,

конечно, это не ваш Flux Lab Solid One (за 165 000р), но уже и не асус.

[PuPS 776]

.@AlexMi, дело не в асусе и тем более в 165 000 р. Главное, что вы довольны своим выбором и этот выбор удовлетворяет все ваши муз. желания.

[b@s 2]

Хотелось бы добавить хороших слов в адрес замечательного недорогого комбайна Audio-GD R2R 11!

Наушники у меня ATH-AD2000X. В связке с ними Аудиогад играет просто здОрово! Мощный, чёткий, крайне хорошо накладывающийся на мои уши, звук)) Жанры скушал все, какие я слушаю, а не слушаю я только металл (кроме Раммштайна и баллад Металлики) и классику в любых формах. В качестве источников использовал Raspberry Pi через usb и OPPO 103 через оптику. Первый способ подключения понравился больше. Подмечу (может кому пригодится), что Amanero в 11-м может принимать сигнал без питания, т.е. можно спокойно изолировать контакт +5В на штекере usb кабеля и всё будет работать До 11-го у меня были комбайны Fostex HP-A8 и Soundaware A280C. Отмечу, что 11-й их обоих легко переплюнул! С него просто ОЧЕНЬ приятно слушать музыку)

 

Забыл добавить, что в холодном состоянии он играет достаточно блёкло. Перед прослушиванием надо погреть пару часиков

Изменено 28 апреля, 2018 пользователем b@s

[vldom 53]

Здравствуйте.

 

Я сейчас использую в качестве ЦАП то Denon DA-10, то xDuoo XD-05. К их линейному выходу подсоединяю отдельный усилитель.

 

Скажите, насколько разумным будет заменить их на Chord Mojo — тоже только в качестве только ЦАП’а с линейным выходом? Или это будет замена «шила на мыло»?

 

Спасибо!

[Licvidator 2 602]

Если он Вам обойдется "малой кровью", обмен или цена б/у низкая, то смысл безусловно есть, прирост качества звучания и музыкальности будет заметен.

[vldom 53]

@Licvidator, спасибо за ответ.

А вообще, есть ли сейчас на рынке какой-либо аппарат, примерно в той же ценовой категории, который является чистым ЦАП’ом, без усилительной части (не хочу за неё переплачивать, тем более не буду использовать), и который можно бы было бы назвать явным лидером?

 

[Ragnar-BY 3 128]

А вообще, есть ли сейчас на рынке какой-либо аппарат, примерно в той же ценовой категории, который является чистым ЦАП’ом, без усилительной части (не хочу за неё переплачивать, тем более не буду использовать), и который можно бы было бы назвать явным лидером?

В эти деньги из больших ЦАПов можно купить Schiit Bifrost Multibit, можно поискать что-то хорошее на вторичке и можно поиграть в китайскую лотерею. Последнее лично мне кажется глупой затеей.

 

P.S. Отдельной "усилительной части" в Mojo нет. Там интересная конструкция. Если говорить простыми словами, то это просто ЦАП умеющий играть на наушники:

 

Line level mode is just a volume preset for the volume control - nothing else changes.

 

Mojo has an FPGA (which is digital logic only) a discrete DAC (turning digital signals to analogue via flip-flops and resistors) and a single output amplifier - and that is it.

 

Conventional DAC headphone amps use differential outputs and have two I to V converters (current to voltage), a differential to single ended converter, and an output amplifier. Wrapped up with that is a analogue filter. So that's a lot of passive components and four amplifiers in the signal path.

 

Because Mojo's FPGA has extensive digital filtering (at 2048 FS) and has a noise shaper that runs at a very high rate (104MHz) and uses a discrete DAC, I can keep the analogue section radically simpler, and this is one reason why Mojo is so transparent compared to all other DAC amps.

 

Rob

 

Изменено 30 апреля, 2018 пользователем Ragnar-BY

[vldom 53]

@Ragnar-BY, Спасибо за ответ.

Я на Schiit Bifrost Multibit тоже смотрел. Но как я понял, если выбирать именно Multibit, то пропадает возможность играть DSD (если не ошибаюсь). А если обычный Schiit Bifrost, то DSD будет, но это будет обычный заурядный DAC...

 

Я как раз сейчас читаю FAQ по Mojo на head-fi и тоже прочитал про отсутствие усилительной части в Mojo (ваша цитата, похоже, оттуда). Там же прочитал, что как такового line-out у Mojo нет, он просто посылает тот же сигнал, который идет на наушники, но с 3V. Не пойму, хорошо это или плохо...

 

Тут я немного запутался (так как еще не сильно начитан про все это): если на line-out выдается максимально громкий и сильный сигнал, аналогичный тому же, который идет от Mojo на наушники на малой громкости, но максимально "усиленный", то присоединенный далее по line-in усилитель, который будет посылать сигнал на наушники, будет выступать не как "усилитель", а как "ослабитель"? В чем тогда его функция? Можно просто исключить это звено, оконечный усилитель, а просто использовать Mojo напрямую?

 

Или оконечный усилитель, все-таки несет какую-то функцию, как-то по особому справляясь с нагрузкой наушников, как не может справиться Mojo?

[Licvidator 2 602]

Если у Вас наушники не тяжелые в раскачке, то усилитель, естественно будет лишним звеном. Воткните наушники в Моджо, затем в усилок, сравните, если разницы нет, усилок убираем в шкаф.

Изменено 30 апреля, 2018 пользователем Licvidator

[Licvidator 2 602]

Увидел в Вашей подписи лампу. Если исключить ее из цепочки, то звук станет другим, потеряется ламповый окрас, может и не понравиться, а может и наоборот.

Изменено 30 апреля, 2018 пользователем Licvidator

[Ragnar-BY 3 128]

@vldom, обычный Bifrost точно не стоит покупать. Schiit хорош тем, что предлагает доступный мультибит, их ДС-версии ничем не интересны. Если нужен DSD, то Шиты вообще не вариант.

 

Mojo можно слушать напрямую, можно с усилителем. Второй усилитель ничего ослаблять не будет, усилители, в принципе, не способны это делать. Для чувствительных наушников напрямую может быть лучше, для тугих нет. Попробуйте и так, и так.

[softshape 0]

А xDuoo XD-05 сейчас кто-нибудь берется дорабатывать?

[AlexMi 243]

@Ragnar-BY,

Schiit хорош тем, что предлагает доступный мультибит

@Ragnar-BY, специально для вас: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36235&st=125#entry1042584

[Ragnar-BY 3 128]

@AlexMi, специально для меня что? Ссылка на обсуждение того, как amirm (владелец и автор audioscience) не любит Schiit? Так это не новость

 

Я, как и многие другие на Head-Fi, общался с amirm. Он очень сильный специалист, пока находится на своём собственном форуме, окруженный своими почитателями. Как только ему начинаешь задавать неудобные вопросы, сразу же сливается. Майк Моффат из Schiit (разработчик ЦАПов) по приведённым измерениям сказал, что некоторые данные или ошибочны, или с неисправного ЦАПа и лично приглашал amirm, чтобы обсудить всё. Встреча, понятное дело, так и не состоялась. Опять таки, много раз уже объяснялось, что измерения полной картины не дают. Даже лень в стотысячный раз это повторять.

 

Я не фанат Schiit, но их линейка мультибитных ЦАПов вполне достойная. Аналоги либо существенно дороже, либо родом из китайского подвала.

[GrigoriySB 84 1 Тракты]

Я не фанат Schiit, но их линейка мультибитных ЦАПов вполне достойная. Аналоги либо существенно дороже, либо родом из китайского подвала.

Пока читал про них (Schiit), понял одно - если функция ЦАП в бюджетнике у них отличная - значит в другом месте так себе что-то. Недавно видел забавный тест - моди подключили через SPDIF к бюджетке Topping D10 (ESS+XMOS) и отключили от моди USB полностью - тест на джиттер показал падения пиков до 25дБ, раза в два меньше стали. А воткнули USB кабель обратно - и совпадение 1ин в 1ин. Короче защиты от наводок ноль - поэтому они и продают отдельно фильтры USB и т.п. У меня есть их первый свисток Fulla - от ноута норм, а от стационара все наводки собирает - но вот звук неплохой даёт для своего сегмента.