Sennheiser HD 820

[ALF 182]

Чем, если не секрет, так интересны 5000-е? Конструкция динамика совершенно обычная, из типичного материала, так же как и магнитная система. Не говоря уже о странных решениях, таких как непонятные проприетарные разъемы, оголовье из 2 тонких полосок, безликий дизайн... Плюс довольно, скажем так, сдержанные отзывы тех, кто их слушал.

Как раз таки необычная. Там мембрана покрытая вольфрамом и излучатель 58мм. Уже есть отзыв с сенхами на хедфае в положительную сторону 5000-х. Бас основательнее, быстрый, сч не провалены, высокие более детальные, искристые без пиков. Посмотрим, жду больше отзывов и замеров. Мне нравится звучание твердых куполов, если удачная разработка. Очень чистый, быстрый и искристый звук. Наушники легкие как сенхи для меня это очень важно. Надоели эти 400-500г уши с узкой рейкой на макушке, лично мне начинает давить.

 

Для сравнения, новые 820 - это продолжение по-настоящему культовой модели наушников, с интересными техническими решениями, уникальным внешним видом (от которого, судя по всем в восторге абсолютное большинство). Не говоря уж о том, что это по-настоящему закрытые наушники (целых 26 Дб), которых так мало качественных. И производит их не полузабытые япошки, а самый лучший и знаменитый производитель наушников Senneheiser.

Это какое-то фанатство на бренд.

Слегка интересны, не более. Уверен в умении сенхов сделать хорошую разработку. По такой цене и закрытые... я в чудо не верю. Любые закрытые режут пространство и легкость/свободу подачи.

Изменено 12 января, 2018 пользователем ALF

[Solitudo 2 541]

Как раз таки необычная. Там мембрана покрытая вольфрамом и излучатель 58мм. Уже есть отзыв с сенхами на хедфае в положительную сторону 5000-х. Бас основательнее, быстрый, сч не провалены, высокие более детальные, искристые без пиков. Посмотрим, жду больше отзывов и замеров. Мне нравится звучание твердых куполов, если удачная разработка. Очень чистый, быстрый и искристый звук. Наушники легкие как сенхи для меня это очень важно. Надоели эти 400-500г уши с узкой рейкой на макушке, лично мне начинает давить.

Так Вольфрам - это не Бериллий, с точки зрения соотношения жесткости к массе (ключевого параметра для излучателя) - это ничем не примечательный материал. У вольфрама он 21, а у бериллия он 155. С этой точки зрения Вольфрам ничем не лучше Алюминия или Титана, которыми тоже часто покрывают диафрагмы.

Я читал тот положительный обзор, но видел и гораздо больше негативных отзывов.

Это какое-то фанатство на бренд. Слегка интересны, не более. Уверен в умении сенхов сделать хорошую разработку. По такой цене и закрытые... я в чудо не верю. Любые закрытые режут пространство и легкость/свободу подачи.

На мой взгляд как раз закрытость и делает наушники интересными. Открытых отличных наушников очень много, те же дорогие планары или верхние электростаты или Mysphere, а классных закрытых наушников меньше чем пальцев на руках. По крайней мере тех, у которых достойная звукоизоляция (Децибел 20 хотя бы).

Были бы еще одни открытые...ну было бы неплохо, но сейчас рынок закрытых гораздо менее насыщен.

Изменено 12 января, 2018 пользователем Solitudo

[zAg 3 251]

Интересно, а на CES 2018 вообще дают слушать выставочные экземляры? А то посетители уже "кучу" фото HD820 там сделали, но не слова о том, слушали их или нет.

[Александр Карелин 3 720]

<p>

<br />а на CES 2018 вообще дают слушать выставочные экземляры? А<br />

<br /></p> раз уж на головы разрешают одевать, то значит и послушать дают, единственно м-б без выбора музыки и тракта...

[zAg 3 251]

<p>

<br />а на CES 2018 вообще дают слушать выставочные экземляры? А<br />

<br /></p> раз уж на головы разрешают одевать, то значит и послушать дают, единственно м-б без выбора музыки и тракта...

Только примерить...

[Volonter 8 341]

А у меня есть такое предчувствие, что 820е могут стать самыми лучшими закрытыми наушниками всех времен. Закрытые, но звучащие почти как открытые. Воздушные и пространственные, как hd800S, но с более энергоЁмким басом. Так же имеются все предпосылки к тому, что они будут достаточно ровными и жанрово всеядными. Об этом намекают изменения в сторону большей универсальности у 800х (800-->800s). Значит "раскусили" как это реализовать в данной "АС".

Надеюсь, что инженеры не оплошают и тут, выдержав ровный тон.баланс, полноценный, глубокий бас, масштабную сцену, и не растеряют при этом огромный потенциал данного драйвера! Ведь могут, очень даже могут - как никто другие. Верю в них.

 

И да, вот еще какая мысль: выпуск данной модели - эпохальное событие для фирмы. Никогда они не имели настоящего закрытого топа, который мог бы потягаться с их лучшими открытыми моделями. А тут на тебе - заява, на глазах у всего аудиофильского мира... Теперь они не имеют права хоть немного промахнуться (сделать типа "на пробу", а что если мы сделаем закрытый топ?). Это им не простится. Накал слишком большой, и заява фирмы его еще усиливает.

Будет пожизненное клеймо : "сенхайзер не умеет делать закрытые наушники, у них это не получается. Так делайте, что умеете, не дергайтесь".

Уверен, что сенхайзер понимает что делает и что заявляет. Поэтому "промах" (а ведь пробная или проходная модель -это будет 100% промах, в данном контексте) - тут очень маловероятен. Это безусловно будет отлично сбалансированный и крутой закрытый ТОП.

Изменено 13 января, 2018 пользователем Volonter

[ALF 182]

Так Вольфрам - это не Бериллий, с точки зрения соотношения жесткости к массе (ключевого параметра для излучателя) - это ничем не примечательный материал. У вольфрама он 21, а у бериллия он 155. С этой точки зрения Вольфрам ничем не лучше Алюминия или Титана, которыми тоже часто покрывают диафрагмы.

Я читал тот положительный обзор, но видел и гораздо больше негативных отзывов.

Я в курсе. Вольфрам более твердый чем бериллий, но и более тяжелый. Все будет зависит от толщины нанесения. Сам факт твердый купол в мембране, да еще вольфрам. Никто пока не применял. Так что это не рядовой драйвер как вы писали. Посмотрим на результат. Хорошие разработки на титане или сплавах алюминия уже дают хорошие результаты. Например, те же clear.

 

 

На мой взгляд как раз закрытость и делает наушники интересными. Открытых отличных наушников очень много, те же дорогие планары или верхние электростаты или Mysphere, а классных закрытых наушников меньше чем пальцев на руках. По крайней мере тех, у которых достойная звукоизоляция (Децибел 20 хотя бы).

Были бы еще одни открытые...ну было бы неплохо, но сейчас рынок закрытых гораздо менее насыщен.

Я же говорю у кого как. Кто-то ждет электростаты, кто-то планары, кто-то верхние динамы. А кто-то ждет все вместе, получить эмоции и распродать потом.

 

А 820 те же 800 адаптированные для закрытости. Все уже знают как звучат 800-е и успели от них избавится по несколько раз. Ну, что здесь может быть интересного? Они, кстати, еще и 300 Ом, 103dB/1V - только для дома или кирпич в кармане для раскачки. Ну, это ладно еще.

Высокая шумка нужна для улицы и если рядом с тобой в комнате кто-то спит. Для остального обычно хватает менее закрытых моделей. Это личный опыт. Поэтому и рынок менее насыщен закрытыми моделями и они в основном в портативе. Перебрал три закрытых модели в последнее время. У 1770 с кожзамом (21дБ шумки) иногда можно схватить эффект похожий с затычками, когда их вытаскиваешь и боль в ухе, настолько плотно они сидят. У всех проблемы со свободой подачи. Чем более закрытые, тем больше эффект обрезания звука, ощущения компактного закрытого и четко ограниченного пространства. На мой взгляд они из-за необходимого компромисса в качестве звука должны стоить меньше своих открытых аналогов. (но новинка же) Закрытые это необходимость и больший компромисс.

Изменено 13 января, 2018 пользователем ALF

[sergst 3 765 18 Тракты]

А у меня есть такое предчувствие, что 820е могут стать самыми лучшими закрытыми наушниками всех времен. Закрытые, но звучащие почти как открытые. Воздушные и пространственные, как hd800S, но с более энергоЁмким басом. Так же имеются все предпосылки к тому, что они будут достаточно ровными и жанрово всеядными. Об этом намекают изменения в сторону большей универсальности у 800х (800-->800s). Значит "раскусили" как это реализовать в данной "АС".

Надеюсь, что инженеры не оплошают и тут, выдержав ровный тон.баланс, полноценный, глубокий бас, масштабную сцену, и не растеряют при этом огромный потенциал данного драйвера! Ведь могут, очень даже могут - как никто другие. Верю в них.

 

И да, вот еще какая мысль: выпуск данной модели - эпохальное событие для фирмы. Никогда они не имели настоящего закрытого топа, который мог бы потягаться с их лучшими открытыми моделями. А тут на тебе - заява, на глазах у всего аудиофильского мира... Теперь они не имеют права хоть немного промахнуться (сделать типа "на пробу", а что если мы сделаем закрытый топ?). Это им не простится. Накал слишком большой, и заява фирмы его еще усиливает.

Будет пожизненное клеймо : "сенхайзер не умеет делать закрытые наушники, у них это не получается. Так делайте, что умеете, не дергайтесь".

Уверен, что сенхайзер понимает что делает и что заявляет. Поэтому "промах" (а ведь пробная или проходная модель -это будет 100% промах, в данном контексте) - тут очень маловероятен. Это безусловно будет отлично сбалансированный и крутой закрытый ТОП.

Думаю,они на прототипах в основном отработали закрытый конструктив,и в серийном производстве будут дорабатывать-оттачивать от серии к серии(что мы собственно и наблюдали в 800х)

[bnz 573]

Первый прототип они сделали в 2012 и с тех пор работали над усовершенствованием об этом рассказывает их маркетолог в на выставке которая сейчас в лас вегасе в ссылке ниже на 5.50 мин про звук говорит что используются те же самые драйверы как в 800х и хотя уступают кое-в-чем открытой модели звук стал мясистей (басом)

 

[RuAlex 9 649]

Интересно, а на CES 2018 вообще дают слушать выставочные экземляры?

Да, конечно, как на любой выставке, без особых проблем, если много желающих, то по очереди, - но, понятно, что оценить звучание можно только поверхностно, а открытые - практически невозможно, если рядом - шумный стенд. Изменено 13 января, 2018 пользователем KoAlex

[zAg 3 251]

Интересно, а на CES 2018 вообще дают слушать выставочные экземляры?

Да, конечно, как на любой выставке, без особых проблем, если много желающих, то по очереди, - но, понятно, что оценить звучание можно только поверхностно, а открытые - практически невозможно, если рядом - шумный стенд.

Да это понятно, но хоть бы слово про звук написали, а то вообще никаких эмоций, кроме эстетических.

[Solitudo 2 541]

Первый прототип они сделали в 2012 и с тех пор работали над усовершенствованием об этом рассказывает их маркетолог в на выставке которая сейчас в лас вегасе в ссылке ниже на 5.50 мин про звук говорит что используются те же самые драйверы как в 800х и хотя уступают кое-в-чем открытой модели звук стал мясистей (басом)

Это не какой-то маркетолог, это главный разработчик 800-х и Орфей (и видимо 820-х) Alex Grell. )Почти легендарная личность.) Вот он при анонсе 800-х почти десять лет назад.

Да это понятно, но хоть бы слово про звук написали, а то вообще никаких эмоций, кроме эстетических.

Пишут что на стенде Sennheiser было мега шумно. Плюс к этому, я видел комментарий, что Alex Grell утверждал, что это не финальная версия тюнинга наушников и к запуску в производство звук изменится

[zAg 3 251]

Плюс к этому, я видел комментарий, что Alex Grell утверждал, что это не финальная версия тюнинга наушников и к запуску в производство звук изменится

Ну значит ещё не всё отработали.

[bnz 573]

800е выдающиеся уши в музыке 10 лет назад унесли в космос подобного от 820 лучше не ждать чтобы не разочаровываться

добиться в ушах правильного баса задача не простая поэтому всегда радость как известно именно для этого в 800х сделали самые большие на тот день в мире динамики

[borlebsin 2 183]

А мне и в 812-х баса за глаза, с Бетой-то. В ТН900 его, конечно, поболее будет, но там покоряет вкусность и достоверность СЧ, так что бас совсем не мешает и не налезает на остальное. 812-е немного объективнее и ровнее, но и они могут зажигать, особенно тем, что воздушность на ВЧ вроде бы и есть, но отнюдь не нарочитая, и сигнал получается очень целостный, слитный и натуральный, без заметного слышного раскладывания спектра ВЧ на отдельные гармоники, как нередко бывает у 800-х, особенно ранних версий.

А чем хороши или плохи эти Сони Z7 и Z1. Вторые, вроде бы, заметно дороже. Но насколько эта цена оправдана?

Если они еще басовитее Фостексов (те, или другие), на хрена это вообще надо, такая басовитость? Со средними то у них как обстоит?

[Asheraddo 3 662]

Если все слышат по разному, то почему всё крутится вокруг одной и той же кучки наушников?

 

У нас на форуме - вокруг одной кучки, на плеере - вокруг другой и т.д.

[Demm 2 032]

@Remilio,

Форумные предпочтения тут не причем, основная масса людей выбирает себе наушники из десятка-двух топовых моделей. И прекрасно выделяют для себя верхний сегмент всего этого хедфая.

А если бы все слышали по разному, то кто-то случайный остановился бы на каких-нибудь HD650 и ничего больше бы не стал слушать. Однако, выясняется что может быть еще лучше и прозрачнее.

Получается все слышат более менее одинаково, т.е. качественный продукт оценить способны большинство и их индивидуальное восприятие не помешает им сделать это.

[RuAlex 9 649]

 

https://www.innerfidelity.com/content/ces-2018sennheiser-hd-820-over-ear-sealed-headphones

[ДокторЗло 14 457]

Главное - на счет баса. В видео сказано что бас достаточно легкий. То есть почерк 800х сохранен. Не ждите большого баса.

Дословно - did sound a little bit bass light to me.

 

Пока это не окончательный звук. Но не очень верю, что как-то все полностью поменяется.

Изменено 16 января, 2018 пользователем прод

[Volonter 8 341]

@Demm, на нашем форуме есть несколько человек, которым те же 650е оказались лучшим выбором, превзошли 800е и ряд других топов. А на зарубежных ресурсах есть целые фан-клубы 650х, и полюбились они им не из-за ограниченности выбора, а за определенные особенности звучания, которых они не нашли в других, в.ч. и топах.

Так что ваша теория применима не ко всем. Бывают случае, когда НЕ УРОВЕНЬ решает, а ряд субъективных вкусовых особенностей, такие как тональный баланс, или тембры, например. Хотя в большинстве случаев уровень конечно решает, являясь ключевым фактором при отборе кандидатов. Это бесспорно. Просто исключения встречаются, по-своему обоснованы и имеют полное право на жизнь

Изменено 16 января, 2018 пользователем Volonter

[Demm 2 032]

@Volonter,

Что-то я не помню таких людей тут. То есть они, спустя какое-то время владения различными моделями наушников в диапазоне цен 1000-5000$ вернулись к HD650? Даже если такое имело место быть, то тут мне кажется причины не в превосходстве звука HD650 над всем другим. И поэтому все-таки уровень решает. А исключения только подтверждают правила.

[zAg 3 251]

... на нашем форуме есть несколько человек, которым те же 650е оказались лучшим выбором и превзошлии800е и ряд других топов.

А мне вот мои DIY с 800-ми капсюлями понравились больше, чем 650-е (всё-таки их разрешение выше и это хорошо заметно). Но я в них пытался сделать звук отличный от оригинальных 800-ок, к которым соорентировали (настроили) свои закрытые 820-е Сенхайзеровцы (если это соответствует тому, что пишут, хотя сомневаться нет причин).

[Demm 2 032]

@Volonter,

Demm, на нашем форуме есть несколько человек, которым те же 650е оказались лучшим выбором, превзошли 800е и ряд других топов.

Кто все эти люди? Хотелось бы, чтобы они дали о себе знать. Особенно какой такой ряд других топов превзошли 650е и на чем все это слушалось. Очень интересная позиция на самом деле.

[Volonter 8 341]

Есть такие среди наших форумчан, и вы их увидите, по лайкам на моем предыдущем посте не все конечно отметятся...

Дык никто и не говорит, что 650е превосходят топы в уровне. Даже их почитатели такого не скажут. Смысл в другом: не для всех главным условием "лучшести" является уровень.

У вас так никогда не бывало, что какой-то средняк нравится больше, чем топ? Наверняка бывало. Значит средняк лучше? - нет, конечно. Но конкретно для вас - да!

А есть те, кто не нашли своего эталона в доступном ему сегменте топов и осознанно остановились на "средняке" , например на 650х.

Изменено 16 января, 2018 пользователем Volonter

[Volonter 8 341]

Александр, кому тут нужны объективные характеристики (наушников к приеру) без яркого, живого описания субъективных впечатлений от их звучания?

Ну, коли по-вашему - давайте дождемся детальных измерений hd820, обсудим/оценим их и все - закроем тему, ибо все эти "личные впечатления" от звучания музыки - мусор, не имеющий реального отношения к сабжу. Мало ли кому там и что услышится... Правильно, технарь вы наш?))

Изменено 16 января, 2018 пользователем Volonter