Sennheiser HD 820

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

На прилагаемой флешке инструкция в Pdf и индивидуальная АЧХ (как у Audeze).

Разброс по звучанию тоже как у Аudeze будет?

[Meloman_ 224]

Не будут, в любых закрытых звук открытых не получить поэтому мне непонятно ценообразование закрытой модели.

Если так, тогда в топку.

Чем они лучше моих старых HD800 которые я покупал почти 6 лет назад за 950 евро!!! (за исключение закрытости)?

[whiteeagle 7 459]

Не будут, в любых закрытых звук открытых не получить поэтому мне непонятно ценообразование закрытой модели.

Если так, тогда в топку.

Чем они лучше моих старых HD800 которые я покупал почти 6 лет назад за 950 евро!!! (за исключение закрытости)?

Будет хорошо, если не хуже. Закрытость нужна для возможности слушать на улице (погулять с этим звуком хотелось бы) и дома тем, у кого слышно.

[Soviet_Man 5 463]

Стекло? Вибропласт изнутри очень свежо будет смотреться!

[snorry 2 612]

Если бы все было так просто...

Дело вовсе не в жадности производителей.

Разное акустичсекое оформление предъявляет разные требования к свойствам излучателя.

В вариантах с открытыми и закрытыми чашками все равно будет только один вариант, при котором звучание хорошее.

Их для хорошего звучания надо по-разному демпфировать и использовать разные ПАС и прочие элементы акустического оформления.

[Solitudo 2 541]

А в чём проблема, в обычных 800 / 800s сделать закрытый вариант. Сделать крышку (из любого материала, хоть из стекла) и поставить вместо сетки, можно и демпфер добавить по необходимости.

Вы 800-е в руках держали? Там не только "крышку" сделать, но нужно заделывать все пять металлических прорезей.

 

Сейчас появились фотографии 820-х внутри, там совершенно отличается и конструкция "вкладыша" в чашку, и само устройство чашки внутри с внутреней стороны динамики, не говоря уже об "отражателях" с наружной стороны динамика. Сложная штука.

 

[snorry 2 612]

Реализована кем, пользователями? А Вы уверены, что там стекло можно будет легко снять (и оно там не вклеяно намертво)?

Навскидку:

- ФишерАудио FA-002, 003. В комплекте шли съемные чашки с сеточкой и закрытые, плюс в ассортименте деревянные.

- beyerdynamic custom one pro c изменяемым акустичсеким оформлением.

[whiteeagle 7 459]

А в чём проблема, в обычных 800 / 800s сделать закрытый вариант. Сделать крышку (из любого материала, хоть из стекла) и поставить вместо сетки, можно и демпфер добавить по необходимости.

Вы 800-е в руках держали? Там не только "крышку" сделать, но нужно заделывать все пять металлических прорезей.

 

Сейчас появились фотографии 820-х внутри, там совершенно отличается и конструкция "вкладыша" в чашку, и само устройство чашки внутри с внутреней стороны динамики, не говоря уже об "отражателях" с наружной стороны динамика. Сложная штука.

 

Да, внутри чашка, конечно, совершенно иная..

[zAg 3 251]

А в чём проблема, в обычных 800 / 800s сделать закрытый вариант. Сделать крышку (из любого материала, хоть из стекла) и поставить вместо сетки, можно и демпфер добавить по необходимости.

Вы 800-е в руках держали? Там не только "крышку" сделать, но нужно заделывать все пять металлических прорезей.

 

Сейчас появились фотографии 820-х внутри, там совершенно отличается и конструкция "вкладыша" в чашку, и само устройство чашки внутри с внутреней стороны динамики, не говоря уже об "отражателях" с наружной стороны динамика. Сложная штука.

 

Я не говорю о том, что есть уже в 800-х, а о том, что можно было сделать по другому, что-бы так можно было...

Ну вот по фото и видно, что капсюли аналогичны 800S, как и предполагалось (с демпфером в протекторе).

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Свежее видео.

 

http://www.youtube.com/watch?v=5eTujRh19hk

[Soviet_Man 5 463]

Производители совсем не жадные, просто не сразу додумались до такого варианта - как раз в 820-х эта идея вполне может быть реализована - снял - открыл, надел-закрыл...

 

Вспомнилась отчего-то электрифицированная система уличных пожарных оповещений в Англии. Сперва поставили кнопки на улицах, но не учли, что уличным мальчишкам нравилось смотреть на выезды пожарных бригад (тогда ещё конки были, а это реально красиво)... Спустя какое-то время кнопки решили убрать к чертям, но умный человек предложил забрать их стеклом и штрафовать хулиганьё за порчу королевской собственности.

 

Сработало.

[ДокторЗло 14 457]

Вот если бы, производители Сеннхайзеров не были бы такими жадными, то сделали бы наушники, у которых можно было-бы просто менять заднюю крышку, захотел открытый вариант, прикрутил кольцо с сеточкой, захотел закрытый, убрал сеточку и прикрутил кольцо со стеклом. Там делов-то, это сделать. Я свои самоделки изначально, так планировал сделать, но потом открытость конструкции отпала "как класс", за ненадобностью. А теперь, когда уже послушал, как звучит, вообще не понимаю, зачем им открытая конструкция.

 

Понятно, что "лучше" продать потребителю пару наушников...., так дороже.

 

1) тема коварных производителей стара как мир.

2) Не стоит думать, что отличие только в стеклышке. Но так как вы уже давно эту мысль несете - вас уже не переубедить.. Если аудиофил что-то понял - то это навсегда.

 

А если серьезно - надо будет не только стеклышко открутить. Там еще с тряпочками разобраться. Да мало ли что там еще будет отличаться. Но мы ЭТО ЕЩЕ НЕ ЗНАЕМ.

 

<p>

<br />Да наверняка "игры со стеклом" тут начнутся с первых дней)) Будет и бесстекольный мод и рестёклинг))) <br />

<br /></p>

 

Да никаких игр кроме "а поговорить", наушники-то купят 3-5 дядек с форума....

 

А мы тут как раз поговорить и собрались. И говорим сбствнно.

 

Если мне понравятся - я один из них. Но только после прослушки.

 

Вот пугать нас не надо.

 

Размер динамика 56 мм

Чувствительность 103dB

 

На прилагаемой флешке инструкция в Pdf и индивидуальная АЧХ (как у Audeze).

 

Как и у 800s.

 

820-ые на улице...ахахаха

Ну, то же самое подумал

Разве что как полу-портативный вариант: офис, поезд, самолет...

 

И лишний чемоданчик в багаже.

 

Если бы все было так просто...

Дело вовсе не в жадности производителей.

Разное акустичсекое оформление предъявляет разные требования к свойствам излучателя.

В вариантах с открытыми и закрытыми чашками все равно будет только один вариант, при котором звучание хорошее.

Их для хорошего звучания надо по-разному демпфировать и использовать разные ПАС и прочие элементы акустического оформления.

 

О чем говорить))) Тут умельца крышечки готовы навинчивать на 800, чтоб закрытыми их сделать. А вы про акустическое оформление говорите)))))

[zAg 3 251]

Если мне понравятся - я один из них. Но только после прослушки.

 

Вот пугать нас не надо.

Я думаю, если у потребителя закрытый тип наушников в приоритете, то выбор их при покупке будет очевиден, если цена не отпугнёт. И есть шанс, что в этом исполнении 800-х, наконец перестанут искать "пропавший бас", по крайней мере, я в своих закрытых "деревяшках", после демпферирования чашек его "нашёл" в достаточной для меня степени (не нарушая общий баланс воспроизв. частот). А вот иметь для этих наушников, хотя бы два кабеля, один "медный", а другой "серебряный", если у слушателя большой кругозор прослушивания разных стилей музыки, думаю будет не лишним (судя по тестам, которыя я сейчас для себя провожу с DIY модом).

И осмелюсь предположить, что закрытые 820-е большинству слушателям понравяться больше (т.к. 800-е капсули "не особо бояться" закрытого пространства чашек наушников), чем все открытые 800-е модели..., ну время покажет.

[ДокторЗло 14 457]

@zAg,

Однозначно время покажет. Пока точно можно сказать - сабж самый интересный и ожидаемый. Из всех новинок.

Ну и MySphere, разумеется, тоже.

Изменено 12 января, 2018 пользователем прод

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@zAg,

Однозначно время покажет. Пока точно можно сказать - сабж самый интересный и ожидаемый. Из всех новинок.

Ну и MySphere, разумеется, тоже.

а еще Tror

[ALF 182]

Однозначно время покажет. Пока точно можно сказать - сабж самый интересный и ожидаемый. Из всех новинок.

Ну и MySphere, разумеется, тоже.

Это для кого как. Лично для меня интереснее наблюдать за самой веткой, чем эта закрытая модель. Если брать из динамики, то новые adx5000 интереснее.

[kachinskii 150]

@zAg,

Пока точно можно сказать - сабж самый интересный и ожидаемый..

спорно. Пока ничем не цепляет. Новизны не чувствуется. Тем более они закрытые - .. .зачем? Лишние проблемы себе придумали......... решат уверен, но зачем.....

[zAg 3 251]

@zAg,

Пока точно можно сказать - сабж самый интересный и ожидаемый..

спорно. Пока ничем не цепляет. Новизны не чувствуется. Тем более они закрытые - .. .зачем? Лишние проблемы себе придумали......... решат уверен, но зачем.....

Вот именно тем, что закрытые (а зачем вообще 800-е делать открытыми..., с их капсюлем), т.к. открытое исполнение наушников далеко не всем подходит (не у всех есть возможность озвучивать всю комнату вокруг себя, мешая окружающим), а если их звук будет не хуже открытых, то преимущества очевидны, но конечно не за их первоначальную цену разумеется. Да и в области НЧ (для кого это важно), у них могут быть лучшие показатели (тут будет зависить от того, как их настроят при помощи демпферирования).

[whiteeagle 7 459]

@zAg,

Пока точно можно сказать - сабж самый интересный и ожидаемый..

спорно. Пока ничем не цепляет. Новизны не чувствуется. Тем более они закрытые - .. .зачем? Лишние проблемы себе придумали......... решат уверен, но зачем.....

Наушники сами по себе как явление были задуманы как закрытые. Очевидно же, что не всем удобно дома слушать открытые.

[bnz 573]

На своем сайте сенхи объявляют что это не менее чем лучшие в мире уши "правдивого"(прозрачного/студийного) звука из всех ушей закрытого типа заметьте уточнение именно и только закрытого типа которых только сони и были до этого да слабенькие макинтоши которые на самом деле байеры на астероидах поэтому и заявление такое легко сделали а если бы 820 превосходили бы 800е они об этом в первую очередь сказали

Изменено 12 января, 2018 пользователем bnz

[bnz 573]

Это после 800х может показаться коробочным а так по жизни колбасят круто и главное весело причем любой стиль по правде говоря сцена не везде важна да и не в каждой записи она есть. Хотя бывает хочется пространства 800х только из-за этого наверно возьму 800 много раз пытался даже раз купил но магазин (в штатах) на полтора месяца затянул у них только одни на полке были и я сгоряча еньги забрал до сих пор жалею это было аж в 2010 все не так и не куплю

Изменено 12 января, 2018 пользователем bnz

[zAg 3 251]

На своем сайте сенхи объявляют что это не менее чем лучшие в мире уши "правдивого"(прозрачного/студийного) звука из всех ушей закрытого типа заметьте уточнение именно и только закрытого типа которых только сони и были до этого да слабенькие макинтоши которые на самом деле байеры на астероидах поэтому и заявление такое легко сделали а если бы 820 превосходили бы 800е они об этом в первую очередь сказали

Во-первых, они не уточнили на сколько лучше, во-вторых, не сказали, что они чем-то хуже 800-х.

Скорее всего они будут аналогичны (ну или близки) 800S, может даже чуть побасовитее (ввиду закрытости конструкции) и этим больше понравятся слушателям предпочитающими различные жанры поп, рок и пр., а не только классику.

Изменено 12 января, 2018 пользователем zAg

[Curiouser 256]

чуда не будет уже сейчас можно твёрдо ванговать 820 уступят 800

Расчет понятен на рынке не было.приличных закрытых ушей кроме сони Z1R и те смоделированы с уклоном на развлечения а не студийного звука сенхи грамотно заполнили святоместо раскрученными 800 только в закрытом исполнении и за двойную цену

Я сначала повелся но теперь думаю оставлю Z1R а уж если приспичит сцены 800х тогда лучше 800е и взять мне кажется для каждый день сони веселее

 

Весьма спорное заявление. А как же 900-е, 872-е и куча разных Аудиотехник? Они разве открытые? Сони Z1R по сравнению с ними и рядом не лежали. ИМХО, разумеется. Когда-то очень давно, конечно, в Сони умели делать закрытые наушники. Фирмой производились очень хорошая модель CD3000 и лучшая на сегодняшний день модель R10. Но с тех пор прошло много времени, и уже давно ничего хорошего не получается.

[Solitudo 2 541]

Это для кого как. Лично для меня интереснее наблюдать за самой веткой, чем эта закрытая модель. Если брать из динамики, то новые adx5000 интереснее.

Чем, если не секрет, так интересны 5000-е? Конструкция динамика совершенно обычная, из типичного материала, так же как и магнитная система. Не говоря уже о странных решениях, таких как непонятные проприетарные разъемы, оголовье из 2 тонких полосок, безликий дизайн... Плюс довольно, скажем так, сдержанные отзывы тех, кто их слушал.

Для сравнения, новые 820 - это продолжение по-настоящему культовой модели наушников, с интересными техническими решениями, уникальным внешним видом (от которого, судя по всем в восторге абсолютное большинство). Не говоря уж о том, что это по-настоящему закрытые наушники (целых 26 Дб), которых так мало качественных. И производит их не полузабытые япошки, а самый лучший и знаменитый производитель наушников Senneheiser.

[snorry 2 612]

Внешний вид - супер. Круче ничего видел.

Онако легко предсказуемо, что их будут сравнивать с 800, и ожидать схожего звучания.

Я знаю, что инженеры в этой фирме не зря свой хлебушек кушают, поэтому ИМХО, тут явный просчет маркетологов.

Звучание будет ДРУГИМ, ибо физика процессов совершенно не зависит от того, что пишут маректологи.

Я уверен, что на фоне закрытых наушников, то есть всего того сегмента, для которого они создавались, будут вполне интересны и у них будут свои поклонники.

Но также и уверен в том, звука, похожего по характеру на открытые 800, в них ожидать ну очень наивно.

Если же я не прав, то их инженеры не гении, а просто боги, которые запросто меняют законы физики, там, где им это нужно.