Новинки 2018 года

[Solitudo 2 541]

Может быть, ну тогда это ещё хуже, аппаратов с подобным терминалом не так много, значит под это дело, Сенхайзер выпустит и усилитель с таким терминалом, что-бы у покупателя было меньше выбора и он больше брал их продукцию, а тут ещё, раз это продвигает Сони, то наверное ещё в стоимость включена сумма за лицензию использования этого разъёма, да уж... И вообще не понимаю, зачем использовать такой тип соединения в стационарных наушниках, который при втыкании / вытыкании коротит близ расположенные каналы, что на "горячую" может привести к поломке усилителя и нужно делать подключение на откл. аппарате, когда есть уже проверенный и безопасный 4-х пиновый XLR, который уже и Сеннхайзер освоил в 800-ых моделях, да и к тому, он даёт лучше площадь контакта.

Так уже выпустил - на их 820-м комбайне есть этот разъем. Наоборот удобно. Можно использовать и в портативе, с плеерами Сони, к примеру, и на стационаре. Это XLR - неудобный гигантский разъем. Замыкает только на криво-спроектированных усилителях, типа Beta22.

[zAg 3 251]

Да..., а Сеннхайзеровцы всего лишь хотели во всей красе показать вид задней части своего 800-ого капсюля..., его не стыдно показать в открытом виде. Ну лучше бы, если решили поставить стекло, то лучше бы поставили затонированное, оно лучше бы гармонировало с чёрным цветом корпуса.

Больше отпугивает цена, прибавка в 70 т.р. за стёклошки, да уж...

[123A321 11]

Драйвер такой-же? Или просто цена за больше пластика и стеклышко сзади?

[ДокторЗло 14 457]

Да..., а Сеннхайзеровцы всего лишь хотели во всей красе показать вид задней части своего 800-ого капсюля..., его не стыдно показать в открытом виде. Ну лучше бы, если решили поставить стекло, то лучше бы поставили затонированное, оно лучше бы гармонировало с чёрным цветом корпуса.

Больше отпугивает цена, прибавка в 70 т.р. за стёклошки, да уж...

 

У нас скорее будет дешевле.

[zAg 3 251]

Замыкает только на криво-спроектированных усилителях, типа Beta22.

Он замыкает на всех, тестер возьмите и проверте. Здесь усилитель вообще не причём, замыкание происходит только в самом терминале (причём, любого производителя и типа исполнения). И чего Вы всё пытаетесть кривость в Бете найти, уже почти в каждом ответе мне, пытаетесь этим подколоть... там всё ровно, даже более чем.

 

Драйвер такой-же? Или просто цена за больше пластика и стеклышко сзади?

Такой же, с резонатором. Всё, как в 800S.

[123A321 11]

Замыкает только на криво-спроектированных усилителях, типа Beta22.

Он замыкает на всех, тестер возьмите и проверте. Здесь усилитель вообще не причём, замыкание происходит только в самом терминале (причём, любого производителя и типа исполнения). И чего Вы всё пытаетесть кривость в Бете найти, уже почти в каждом ответе мне, пытаетесь этим подколоть... там всё ровно, даже более чем.

 

Драйвер такой-же? Или просто цена за больше пластика и стеклышко сзади?

Такой же, с резонатором. Всё, как в 800S.

То есть за то что они увеличили размер наушника, заменили железо на пластик и амбюшуры на кожаные - доплатить 700$.

Хотя мне по фото кажется, что у HD820 драйвер больше чем у HD800.

[Solitudo 2 541]

Он замыкает на всех, тестер возьмите и проверте. Здесь усилитель вообще не причём, замыкание происходит только в самом терминале (причём, любого производителя и типа исполнения). И чего Вы всё пытаетесть кривость в Бете найти, уже почти в каждом ответе мне, пытаетесь этим подколоть... там всё ровно, даже более чем.

Ну так без последствий же. Сгорает только Бета22.

Такой же, с резонатором. Всё, как в 800s.

Да с чего вы взяли то? То что выглядит одинаково? Вот динамики для 700-х и 660 выглядят идентично, а какие разные измерения у самих наушников. При этом и те и другие открытые.

Изменено 8 января, 2018 пользователем Solitudo

[RuAlex 9 649]

Хотя мне по фото кажется, что у HD820 драйвер больше чем у HD800.

Да, там драйвер - на всю голову.

 

Вообще-то - красиво получилось.

На этот раз решили начать с черного цвета.

Видимо, 820s будут серебристыми.

Оцинкованными, скорее всего.

Изменено 8 января, 2018 пользователем KoAlex

[zAg 3 251]

То есть за то что они увеличили размер наушника, заменили железо на пластик и амбюшуры на кожаные - доплатить 700$.

Хотя мне по фото кажется, что у HD820 драйвер больше чем у HD800.

Драйвер выглядит так же, как и в 800-х, насино же, что он, как у 800S. Амбушюры там не кожанные, читайте лучше - представляют собой смесь синтетической кожи и микроволокна. Ну а так, правильно поняли, за что цена...

 

Ну так без последствий же. Сгорает только Бета22.

Да ну...

[Solitudo 2 541]

То есть за то что они увеличили размер наушника, заменили железо на пластик и амбюшуры на кожаные - доплатить 700$. Хотя мне по фото кажется, что у HD820 драйвер больше чем у HD800.

А какая разница, больше или нет? Размер динамика - это вообще ни о чем не говорящая вещь. Вон у Sony MA900 за 200 баксов динамик 70 мм, у Mysphere за 4000 долларов он 40 мм. И последние просто на 3 головы лучше звучат.

[zAg 3 251]

Да с чего вы взяли то? То что выглядит одинаково? Вот динамики для 700-х и 660 выглядят идентично, а какие разные измерения у самих наушников. При этом и те и другие открытые.

Вот там, как раз, они выглядят не совсем одинаково, а измерения капсюлей, наоборот, идентичные (разговор идёт о капсюлях, а не от измерений наушников). А здесь.., по виду сзади выглядят один в один, как 800-е, да и не думаю, что там будет, что-то новое. Как написано в заголовке - Sennheiser предпринял экзотический подход к созданию закрытого 800S. Так что, не думаю, что там будет какое-то изменение в капсюле, если только катушку другую не поставят. Время покажет, когда фото с рабочей стороны капсюля сделают, до лета ещё далеко.

[123A321 11]

https://en-us.sennheiser.com/high-end-headphones-audiophiles-hd-820

Про драйвер ничего почти не написали. Только крышечка из "великолепного стекла", видимо чтобы было легче разбить.

[ДокторЗло 14 457]

Надо предзаказ сделать.

[Solitudo 2 541]

Вот там, как раз, они выглядят не совсем одинаково, а измерения капсюлей, наоборот, идентичные (разговор идёт о капсюлях, а не от измерений наушников). А здесь.., по виду сзади выглядят один в один, как 800-е, да и не думаю, что там будет, что-то новое. Как написано в заголовке - Sennheiser предпринял экзотический подход к созданию закрытого 800s. Так что, не думаю, что там будет какое-то изменение в капсюле, если только катушку другую не поставят. Время покажет, когда фото с рабочей стороны капсюля сделают, до лета ещё далеко.

Да по фото невозможно понять что там и как. Если у них в каталоге он будет идти под одним номером, то тогда можно будет сказать, что одинаковые.

А так, там многослойная мембрана, там может быть слоев 6. Измени состав или толщину одного из них и уже другой динамик. А ведь может и другая катушка, и другая немного другая магнитная система.

Да ну...

Ну вот на самом деле знаете хоть один промышленный усилитель, который сгорал быть от того, что выдергиваешь/переключаешь наушники? Я вот ни разу о таком даже слышал.

[Asheraddo 3 662]

Господи, наконец-то! Закрытые и ПОЛНОСТЬЮ ЧЕРНЫЕ! До них дошло!

[zAg 3 251]

Ну вот на самом деле знаете хоть один промышленный усилитель, который сгорал быть от того, что выдергиваешь/переключаешь наушники? Я вот ни разу о таком даже слышал.

А Вы знаете, хоть одну сгоревшую (от этого) Бету?

[Solitudo 2 541]

А Вы знаете, хоть одну сгоревшую (от этого) Бету?

К сожалению, знаю. Здесь на форуме писал, levap, кажется. И на head-fi несколько сообщений встречал.

[zAg 3 251]

А Вы знаете, хоть одну сгоревшую (от этого) Бету?

К сожалению, знаю. Здесь на форуме писал, levap, кажется. И на head-fi несколько сообщений встречал.

Именно по этой причине?

Не так уж и много из общего колличества изготовленных. Да ещё надо точно выяснять, из-за чего произошёл отказ.

[Demm 2 032]

А Вы знаете, хоть одну сгоревшую (от этого) Бету?

К сожалению, знаю. Здесь на форуме писал, levap, кажется. И на head-fi несколько сообщений встречал.

Эта проблема всплывает только если использовать балансный вариант сборки в качестве небалансного, т.е. в основном это jack 6.3 mm, который как раз и коротит усилитель, о чем сообственно Zag и писал. С балансным подключением через 4-pin XLR или двойным 3-pin XLR такого случиться не может.

[Solitudo 2 541]

Именно по этой причине? Не так уж и много из общего колличества изготовленных. Да ещё надо точно выяснять, из-за чего произошёл отказ.

Именно по этой причине. Вот - https://www.amb.org/...p-me-t3234.html Или вот - https://www.head-fi....-beta22.423977/ Причем по последней ссылку упоминаются еще подобные случаи. И это я нашел за 5 секунд поиска. Таких случаев навалом.

Эта проблема всплывает только если использовать балансный вариант сборки в качестве небалансного, т.е. в основном это jack 6.3 mm, который как раз и коротит усилитель, о чем сообственно Zag и писал. С балансным подключением через 4-pin XLR или двойным 3-pin XLR такого случиться не может.

Это случается всегда на джеке, неважно,балансный или обычный вариант, когда на включенном усилителе переключаешь наушники без поворачивания регулятора "в ноль". И никто меня не убедит, что это не косяк дизайна усилителя и такого быть не должно. И о других таких усилителях я даже не слышал.

Изменено 8 января, 2018 пользователем Solitudo

[zAg 3 251]

Именно по этой причине? Не так уж и много из общего колличества изготовленных. Да ещё надо точно выяснять, из-за чего произошёл отказ.

Именно по этой причине. Вот - https://www.amb.org/...p-me-t3234.html Или вот - https://www.head-fi....-beta22.423977/ Причем по последней ссылку упоминаются еще подобные случаи. И это я нашел за 5 секунд поиска. Таких случаев навалом.

Но от этого Бета не становится плохим усилителем.

И если Вы всё это читали, что привели в ссылках, то Ти Кан пишет, что эту проблему можно устранить, просто заменив некоторые резисторы и изменить настройку.

Но для лучшего звука, лучше оставить всё как есть, только соблюдать осторожность, а лучше вообще выкинуть "к чёрту" эти джэки и поставить нормальные терминалы, в домашних условиях вообще не вижу смысла в использовании джэков, у них нет никаких преемуществ в стационарной технике, одни минусы.

[zAg 3 251]

Вот, что говорит сам Ти Кан, почему у так сказать других усилителей, с этим нет проблем. Если Вы любитель TRS разъёмов, то на Бете тоже можно устранить эту проблему, пойдя по пути "этих других". Но вот надо ли оно...

 

 

Цитата Ти Кана, в ответ на этот вопрос: " True, but none of those devices are capable of the large amount of current that a b22 could produce. Also, many commercial designs utilize output current limiting circuitry or have output resistors to limit current, at the detriment to performance. The b22 (and σ22) do not have any current-limiting, so a little extra care is needed. Turning the volume down to minimum before removing or inserting a TRS headphone plug is good habit to develop no matter what amp you're using, anyway."

(гуглперевод)- Правда, но ни одно из этих устройств не способно к большому количеству тока, которое может произвести b22. Кроме того, во многих коммерческих конструкциях используется схема ограничения выходного тока или имеются выходные резисторы для ограничения тока, в ущерб производительности. B22 (и σ22) не имеют ограничений по току, поэтому требуется небольшая дополнительная помощь. В любом случае, уменьшая громкость до минимума, прежде чем снимать или вставлять штекер наушников TRS, это хорошая привычка развиваться независимо от того, какой усилитель вы используете.

 

 

Вот ещё одна цитата Ти Кана, по той же теме: "

The higher the resistance, the more protection. But the higher the resistance, the more signal voltage will be dropped across them rather than being delivered to the load.

The amount of voltage loss depends on the output current. The higher the current, the more the loss. Low impedance headphones tend to incur more loss than high impedance, due to higher current. But it could be argued that such loss matters less with low impedance headphones because they need less voltage to achieve a given SPL. This is all headphone-specific, influenced by the sensitivity/efficiency.

For driving speakers, the output resistors should be lo in value because speaker impedance is lower (typically 8Ω), and we want high voltage swings".

 

Изменено 9 января, 2018 пользователем zAg

[Александр Карелин 3 720]

Эту фигню про "разъем и замыкания" нельзя в ветку о б22 снести или хотяб под спойлер?

Изменено 9 января, 2018 пользователем Александр Карелин

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Разъём этот (TRS) где только не используется уже несколько десятков лет и ради какого-то одного криво спроектированного усилителя который горит при его вытыкании не нужно ничего менять.

[zAg 3 251]

Ещё один намёк на то, что в 820-х, стоят 800-е капсули.

• Impedance 300 Ohms
  
• Frequency response (Headphones) 12 - 43800 Hz (-3 dB)
  6- 48000 Hz (-10 dB)
  
• Sound pressure level (SPL) 103 dB at 1 kHz, 1V
  

И информация по "стеклу".

"- вогнутое стекло отражает звуковые волны от задней части преобразователя до поглотителя, что приводит к минимальному резонансу. Таким образом, звуковые волны эффективно «уходят», как если бы они были в открытых наушниках. ".

 

Разъём этот (TRS) где только не используется уже несколько десятков лет и ради какого-то одного криво спроектированного усилителя который горит при его вытыкании не нужно ничего менять.

Это не он криво спроектирован, а кое что другое... (о чём здесь писать не приветствуется).